Ну, судя из письма, она будет совершенно новой... Я не про исправление старой... Больше я с автором не связывался, так что ничего добавить не могу, если хотите сами с ним свяжитесь (если получится)

А вы не пробовали делится идеями и результатами с Berserker'ом... он ведь тоже свой язык пишет, или что-то вроде компилятора применительно к уже имеющемуся ЕРМ

Берс пишет компилятор к ЕРМу.

Это я в английской версии забыл положить файл Chests.txt. Вот отдельно Chests.txt: http://www.grayface.nm.ru/Chests.rar - положи его в Data\MapEdPatch\


Да, так и будет. Только если открать какую-нибудь из карт, переключится на ее папку.


Он же собирался делать свой язык, не зависящий от ERM напрямую.

Уже нет. В принципе ЕРМ устраивает, а с тем кол-вом времени, которое у меня есть - под ЕРМ - идеальный вариант.
Причём первый компилятор - не язык, а система переменных и макросов, которая возводит скриптинг на более высокий уровень и значительно облегчает жизнь, при чём будучи полностью совместимой с уже готовыми скриптами.
А пока пошёл учить php и яву, да писать на них...+ мод уже писал используя определённые индексы переменных, так что переписывать пока до следующей версии резона нет

Удачи всем программерам!

Какой мод?

[offtopic]
Ты уверен, что тебе нужна Java? Лучше уж C++. И удобнее, и быстрее (причем сильно быстрее), и предоставляет гораздо больше возможностей — и в самом языке, и в огромном количестве сторонних библиотек и т. п. А если очень хочешь писать на языке вроде Java, но собираешься писать только под Windows — иди учить C#. Опять же больше возможностей в самом языке, а при грамотном их использовании и быстрее, чем Java. Причем C# учить лучше сразу 3.0, в крайнем случае 2.0.
[/offtopic]

посещай дф2 хотя бы раз в полгода. Феникс-мод.

Насколько я успел узнать С++, он неудобен. А про C# согласен, явно лучше Жабы.

Ну,
1) СИ можно использовать в браузерах и при написании аплетов? (это не вопрос )
2) А почему Жаба? Синтаксис почти как у php, весьма простой и удобный. Уже освоил. Только не нашёл справочника с функциями достойного И классами, уже объявленными.
3) СИ действительно не так удобен как Паскаль, а система Делфи рулит при создании обычных приложений.

Впрочем, кому что, а лысому расчёска.

2) Там есть справка в комплекте в html. JDK, кажется, называется. Отец сможет точо сказать.

Скажите, а используются ли в редакторе карт маленькие портреты героев? На сколько я знаю, то нет, но хотелось бы уточнить!

Ты думаешь, этот ответ мне помог понять смысл фразы «мод уже писал, используя определенные индексы переменных»? К тому же последний большой перерыв у меня был ненамного дольше, чем полгода.

Это так кажется, если не знаешь языка. Мне тоже так сначала казалось, а язык узнал побольше — понял, что всё очень красиво, логично и удобно. Неудобным может быть, например, Win32 API, потому что он написан на C и не использует преимуществ C++, но эту проблему легко решить — либо смириться, либо использовать MFC или ATL (библиотеки от Microsoft на C++, служащие именно для работы с Windows). А сам язык и стандартная библиотека — красота, да и только...

Синтаксис C# такой же.

C — вполне возможно, но не C++.

Вот еще. Код, написанный на Java или на любом языке под .NET и скомпилированный стандартным способом, очень просто декомпилировать, получив код, зачастую идентичный оригинальному (не считая всевозможных пробельных символов и т. п., конечно ). Поэтому надо извращаться, применять всякие obfuscator’ы. Но никто не сказал, что код после их применения станет намного труднее декомпилировать...

Что-то еще я хотел написать на ту же тему... Пока писал всё это, успел забыть.

Ну да, не спорю, Си++ популярен. Когда-небудь и до него черёд дойдёт, но пока смысла нет. Там такая же среда как и в Делфи? Или как на ассемблере всё через чистый АПИ? Удобство и скорость в нашем веку весьма важны, простота записи тоже. Впрочем, после php всё стало милее

Не вижу темы с хелпами. Поэтому пишу здесь.
Нужен полный хелп по созданию вогфайлов. (файлов *.wog)
Отправлением предыдущих файлов в backup при установке. Описание используемых команд (DELL, UNRA, CMPC, VERS) с их параметрами в action.txt. Правильное написание файла inform.txt, чтобы при установке выглядело красиво.

P.S. Где-то на форуме был хелп на эту тему, но не уверен, что там все это есть. И найти что-то стало проблематичным.

Новые опции для объектов в редакторе карт.
Реализуемо?
По отношению к стандартным объектам?
Например настраивать вторичные навыки в университете в редакторе или заклинание в пирамиде.
По отношению к новым объектам?
Создать объект, написать к нему скрипт, и сделать опции для него в редакторе - что еще нужно для счастья?

Не смог разобраться с прогой от Эфрита по ликвидации муара. Когда выставляю параметры замены цветов например
от 0/255/255 до 73/220/216 и нажимаю Заменить муар, то муар не заменяется, а циферы как-то странно изменяются типа так от 0/255/255 до 73/255/255 (причем вроде в этом диапозоне муар исчезает)

Насчет проги H3DefTool (версия 3,0), нашел парочку небольших замечаний (возможно они уже устранены):
1) встроенный "проводник" глючит, например я работал с папкой C:/xxx, закрыл прогу, а папку эту удали, при следующем запуске выдает ошибку что папка не найдена и прога не позволяет перести к другой папки
2) если у меня юнит малость сдвинут относительно клеток и я передвигаю его с включенной опцией ВСЕ, и нажимаю сохранить, то у меня все файлы заменяются тем что активен
3) предложение - может быть стоит сделать не только 2 клетки "ширины" юнита, но и рамку высоты - а то у меня юнит слишком высокий получился пришлось его в фотошопе "укорачивать". Причем моно определить высоту маленьких юнитов (типа Гремлина), среднюю высоту (типа мага), и высоту высоких юнитов (Титаны, Ангелы)

Реализуемо. И то, и другое скриптом. Можно добавить в патч, щас вообще в патч возможно добавить почти что угодно.

Добавлено ([mergetime]1180348301[/mergetime]):

Можно. Можешь сам изменить Grid.pcx, добавив нужные пороги.

P.S. Ухажу в запой сессию, так что не теряйте.

Ага, понятно.

В этом году надеюсь минусами всех не бушь награждать

а я надеюсь на обратное

Хм, странно. Скинь картинку (можешь по привату), любопытно было бы посмотреть, в чём там дело...

Изруквруки, я разобрался с твоей картинкой и муаром. Всё дело в том, что у G и B ты выставил верхний диапазон больше нижнего (все верхние значения должны быть не меньше нижних). Поменяй их местами, и всё будет работать. Хотя указанный тобой "интервал муара" слишком мал, попробуй увеличить...

аааа, я RGB перепутал со CMYK... Так например цвет 100/100/0/0 темнее 50/50/0/0, а в RGB наеборот, 150/150/0 темнее 255/255/0... спасибочки

Ну дык в хелпе всё сказано Там и говорится, что по RGB.

Так и хочется добавить:
"Не княжье это дело - хелп читать"

P.S. Извруквруки - не в обиду сказано.

Вот, вот, не княжеское это дело - хелпы читать

2 sergroj
можно в дефтул включить опцию, чтобы он сам прописывал созданные объекты в zeobjts.txt?

Добавлено ([mergetime]1181060250[/mergetime]):
было бы очень удобно

Дак из дефа и картинок не вытащить информацию для zeobjts - придетя ее редактор приделывать, а смысла мало.

4 sergroj

Сегодня довольго таки долго экспериментировал с SimpleLod.exe... занялся обновлением своего патча.
Так вот, после длительных проверок всего, что я за день извоял (я проверял свои новые бат-файлы), выяснилось довольно таки много всего не хорошего ...
1) из пожеланий к проге - а нельзя ли сделать так, чтобы после добавления файла в LOD прога автоматически его удаляла. А то уж больно муторно, приходится ещё для каждого файла в батнике прописывать его удаление...
2) из пожеланий к проге - а нельзя ли сделать так, чтобы в наименовании папки для бэкапа не было "пробела"... хотя бы заменить его "_".
3) из странностей - когда в LOD добавляешь прогой картинку (BMP), то она потом вроде как становится PCX. Но, если потом вшитую картинку извлечь через ResEdit2, она остаётся с расширением PCX, хотя другие картинки, извлечённые этой же прогой, всегда становятся BMP. Да, возможно это причуды самого ResEdit'а, я по началу сам так думал, но ведь с др. картинками он такого казуса не выделывает, только с теми, которые были вшиты SimpleLod'ом...
4) из странностей - почему-то SimpleLod не хочет запаковывать в h3bitmap.lod текстовый файл RANDSIGN.TXT Я уже и регистр менял, и перенабирал имя... всё-равно выскакивает ошибка и всё тут.
текст следующий: "error at 418788"
Прям какая-то неприязнь проги и этого текстовика ... если убрать добавление в LOD этого текстовика, то всё нормально, в общем, чертовщина какая-то!
5) из критичных последствий - когда я добавлял небольшое кол-во файлом в LOD'ы этой прогой (порядка 10 шт. и картинок, и текстовых), то SoD нормально запускался... Но когда я в ориг. LOD'ы (подчёркиваю, в оригинальные, т.е. ещё ниразу не перепрошитые подобными прогами) зашиваю большое кол-во разных файлов (txt, h3c, bmp, def - порядка 50 шт.), то SoD пари запуске выдаёт ошибку... т.е. жалуется на LOD'ы (не знаю пока на какой именно, но выясню), а если обратно все LOD'ы восстановить, то всё нормально.
Т.е. подозреваю, что если очень часто перепаковывать LOD'ы вашей прогой, то чтио то портится в самих LOD'ах (может структура херится, может ещё чего). Кстати, при этом через ResEdit эти "нерабочие" LODы нормально открываются, всё читается и смотрится... Редактор карт тоже работает, и Клинок запускается (а ведь он тоже юзает эти лод-ы)

ЗЫ: GrayFace, кстати, вы не против того, что я вашу прогу пытаюсь всунуть в свой патч? если "против", то я и не буду мучаться а вернусь к LodEdt-набору...

Так, сегодня всё-таки понял, в чём причина бага с повреждением LOD...
Короче, херится h3bitmap.lod при запаковке в него текстовиков... Почему-то SimpleLod.exe текстовики не заменяет, а размножает, т.е. создаётся второй такой же файл внутри LOD, поэтому сам LOD постоянно растёт в размере при заливки в него очередного текстового файла...

Убедительная просьба, Сергей, посмотрите cвою прогу, может сможете исправить этот баг :please:

[Добавлено, 16 июня сего года]

А ещё что-то странное с бэкапом текстовиков творится...
Например, если в батнике писать так "h3bitmap ADVEVENT.txt", то всё нормально бэкапится...
А если так "h3bitmap patch\ADVEVENT.txt" - то бэкап не происходит, причём для картинки из той же папки бэкап делается ("h3bitmap patch\TOELUP_6.bm")

Def Preview показывает группы 17, 18 и 19 как «атака на 2 клетки вверх», «атака на 2 клетки прямо» и «атака на 2 клетки вниз». А между тем эти группы используются при сотворении существом заклинаний.

P. S. В русской версии в названиях групп непорядок с прописными и строчными буквами — прописной должна быть только самая первая.

P. P. S. К слову, у адских отродий, есть группа № 18, но нет групп № 17 и № 19. То же самое относится и к чародеям.

P. P. P. S. Не в тему: звук при сотворении заклинаний используется тот же, что и при стрельбе (XXXXshot.82m).

Согласен с Besом надо переделать прогу
Я решал проблему с txt файлами обычным перетаскиванием txt файла на прогу

Народ, подскажите пожалуйста программу которая сама копирует автосейвы.

2Lindar
посмотри здесь

...ещё 2 Lindar

на выбор:
http://randommaps.narod.ru
http://h3disk.narod.ru/download/files/autog.zip
http://h3disk.narod.ru/download/files/autosaverename3.rar
А ещё в ветке Tournameht Edition есть подтема про скачивание и там лежит ссылка на новыу прогу от сэра Фоура для авторанов...

Спасибо, пока первую ссылку попробовал

Да уж, не ожидал такого от SimpleLod...


Можно. Но проще пользоваться макросами в текстовом редакторе (я использую UltraEdit). Т.к. вручную все-равно замучаешься прописывать все файлы. А с макросами можно пихнуть все добавляемые файлы в одну папку, набрать "dir >doit.bat" и отредактировать его макросами.


Вряд ли стоит. Пробел уже используется и в SimpleLod, и в DefTool. Да и зачем?


Если новый файл больше старого, лод должен увеличиваться, иначе пришлось бы переносить все файлы. Для очистки лодов есть прога Bourn'а, и bitlib, вроде, умеет это делать. Но если сами имена файлов в нескольких экземплярах - то это глюк.


Странно. А ты пишешь это в кавычках в командной строке?


Конечно не против.

P.S. Буду смотреть.

Пишу без кавычек...

В том то и дело, что если добавлять один и тот же текстовик, то LOD будет всё равно расти на величину текстовика, и так до бесконечности...
Именно, они множатся, я так один раз открыл ResEdit'ом лод-файл и увидел два одинаковых по имени текстовика... после добавления его этой прогой.

P.S.: буду надеяться на положительный исход... Ж)

и увидел два одинаковых по имени текстовика... после добавления его этой прогой.

Это гениальная прога!

Тогда понятно. Чтобы путь с пробелами считался одним параметр командной строки, надо заключать его в кавычки.

Так у него путь без пробелов.

Сергей, вы не поняли...
Когда я указываю путь от бэкапа, то кавычки я пишу - h3bitmap /NoBackup _backup_\"H3BITMAP.lod Backup"\TOELUP_6.bmp
А когда пишу остальные пути, то нет, а их и не надо... ведь больше нигде нет пробелом.
Кстати, а почему бы не сделать параметры проги более короткими, а? В чём причина таких вот длинных /NoBackp /Silent /OverwriteBackup ? (может /nb /st /ob)

По‑хорошему следовало бы весь аргумент заключать в кавычки.

Чёртос-2 (Chortos-2), это не критично, суть то не в этом...

4 sergroj
About H3DefTool...

В проге в закладке "Кадры" написано...

По-моему, здесь перепутан текст, надо описание фиолетового и зелёного поменять местами...

Подскажите как перевести BMP в PCX, кроме GraphED?

Добавлено ([mergetime]1182716947[/mergetime]):
Извините погорячился. Сделал при помощи NERO PhotoSnap

У меня пару вопросов по H3DefTool:

1. Правильно ли я понял, что теперь не нужно "въезжать" в тонкости "правильности" палитры? Используешь любые bmp (сделанные в фотошопе) и прога сама их правильно конвертит, и подбирает общую палитру.

2. В связи с созданием нескольких городов (и как следствие перерисовки /замены многих элементов - здания, двелинги и пр), было бы круто добавить подсказки (в аналогии с подсказками по юнитам - деф, звук) по зданиям (в.ч файлы подложки и обводки). Не планируется ли это добавить? Если да то возле таких подсказок хотелось бы видеть кнопку "Скопировать в буфер" - чтоб ускорить процесс (или кнопки "Вставить в поле Названия дефа(картинки и пр.))

3. В хелпе сказано, что можно задавать числа "сглаживания" близких цветов (диапазон от 0 до 442) - что-то не нашел где это. Подскажите плиз.

Спасибо.

Баг в редакторе карт. В режиме редактирования героя при выборе артефактов неправильно определяются заблокированные слоты. Например, когда я добавил кольцо мага, почему‑то пропала возможность использовать обе руки и торс, которые должны были остаться свободными. Когда я убрал кольцо мага и добавил колодец волшебника, стали недоступными голова, левая рука и торс; они же исчезли после замены колодца волшебника луком снайпера.

>Баг в редакторе карт.
Эту бяку я давно приметил, но врядли это баг редактора WoG, можа это ещё от SoD осталось?

Ага. Ошибка перевода.


Вряд ли.


Да. Только, как выяснилось, оптимизация палитры от GifImage очень кривая. Так что иногда полезно предварительно привести все картинки к общей палитре с помощью старой версии DefTool.


Скорее всего.

Кстати, GrayFace, ... Я не давно для себя выяснил следующее: "Когда я рисовал карту, то решил поставить в качестве охраны магического гарнизона в числе прочих существ ещё и Подводу... Но я даже и не догадывался, что игра по идее этого не приемлет. Т.е. при игре я благополучно напал на охрану гарнизона, Подвода у врага стояла и даже приносила свой бонус им, но когда я разрушил Подводу, игра вылетела "
Не знаю, может это баг игры, а может и касяк редактора, что в нём разрешается добавлять её в гарнизон... но факт такой есть. Пробовал с баллистой тоже самое проделать, но с ней всё нормально было...

Короче, после внесений дополнений в список существ стали доступны строчки с "не существами", которых стало возможным выставлять в гарнизоны Гарнизонов и Городов... можно ли это как-то убрать? А то так каждый может в город поставить себе баллисту, или палатку, а потом жаловаться на касячность WoG.

А это нельзя исправить, скажем, в следующей версии патча? Было бы очень неплохо. 

4 sergroj

Оказывается ваша прога "Macros" крутая вещь
Сегодня благодаря ей кучу времени съэкономил.
СПАСИБО за это творение!!!
Но, как всегда, я что-то, да предложу от себя - у меня три пожелания для этой проги:
1) Хотелось бы, чтобы по окончании цикла системный динамик что-нибуть прописчал... А то поставишь так длинный макрос (действий на >50), и ждёшь когда он закончится. А так бы, сел например за чтиво пока там всё шуршит, а потом бац, и звук услышишь - ага, значит доделалось.
2) Было бы здорово, если бы была кнопка приостановки макроса с последующим его возобновлением с момента прерывания, т.е. типа паузы. А чтобы исключит непопадания мыши, надо при снятии "пауза" смещать курсор в положение (0,0) и только потом в то место где она была последний раз в записи... Ну или ещё как...
3) Было бы вообще здорово, если бы прога умела запускать записанный макрос по расписанию, ну или при загрузке ОС.
4) Непомешала бы галочка "бесконечно" для кол-ва повторений действий...
Это я для такого случая, когда например ушёл с рабочего места, запустил заранее заготовленный макрос (например с набором текста в блокноте), и всё... а потом по возращению объяснил бы начальству, мол "я из машины набирал, а значит номинально работал! Инцидент исчерпан?

Вот!