А, точно)

а что это? мне это ни о чем не говорит...как и авторам стадиона и всей церемонии!

Не важно, забудь, это чистейшей воды совпадение, исключительно случайное.

Символы масонства, например.

там ещё Анни Ленокс обвиняют в том что она демон

Не демон а чёрт, не четвёртый уровень, а седьмой.

Тоже мне, масонский символ.

Вы еще коммунистический след поищите.

тогда уж первый, раз черт)

feanor, дык, сатанинский масонский жидо-коммунизм же!

Седьмой, Devil=Чёрт, Imp=Бес, Familiar=Приживала.

рання буковщина)
мне (и много кому ещё), конечно, куда больше импонирует нормальный перевод с Чертом на первом и без всяких Приживал, Приятелей, Друзей и как там ещё было))

ps: да и в Хоте-таки уже давно выправили переводы)

Не совсем. Devil - это и дьявол, и чёрт одновременно.

А у меня в одном из переводов вообще "прилипалы" были.

[зануда]
Согласно википедии, слово "черт" используется и как название любого представителя нечистой силы (а-ля demons), и как обозначение Глав.Гада (частным случаем первого), но в фолклере чаще всего используется в том же смысле, что и "бес". И абсолютно глупо было бы не использовать слово "черт" в переводе низшего юнита инферно.

Примеры
"Тысяча чертей",
"Чертенок №13",
"напился до чёртиков",
"Четыре Черненьких Чубатеньких Чертенка Чертили Черными Чернилами Черту",
"где его черти носят?",
"А Балда над морем опять шумит, Да чертям веревкой грозит."
...

И да, если у слова есть больше одного значения, по элементарной логике абсолютно невежественно говорить "xxxx - это YYYY, и никак иначе".
[/зануда]

Добавил еще картинок

А собака - не лайка

[зануда]
Лайка - это большая группа пород.
На картинке возможно Самоедская лайка, а возможно Японский шпиц (они друг от друга не далеко ушли).
И да, некоторые шпицы входят в группу "лайки".
[/зануда]

Легион же.

шутку уже где-то слышал, но немного в другом виде

Чёрт, и эти туда же, в балаклавах!

Бабы Клавы в балаклавах.

Попробовали бы они сказать такое о Фейсбуке!

Камрад, это аккордеон!

Электроды к яйцам забыли. И в кислоте искупать.

Ну-ну, обмотанное полиэтиленом тело в кислоту?

Морду затронет. А лучше сначала в кислоту, а что останется в полиэтилен замотать.

Черт, а мне жалко котят(
Но Васиньку повесить. Он не котэ, а только притворяется.

Почему-то слово "перил" после "паткотриарх" воспринимается как 'peril', ЕВПОЧЯ.

"В ответ на многочисленные инсинуации по поводу природы":

Какие инсинуации по поводу природы?

Это не демотиватор даже по форме (а многие, в том числе и в этой теме, не являются ими по содержанию, являясь просто "смешной картинкой с подписью").

Неужели ты не в курсе про очень популярные практически везде в сети и в быту рассуждения-"универсальные ответы" о том, что значительная часть угнетения людей по половому призраку является-де нормой, поскольку так типо заложено природой (природа, видимо, лично нашёптывает таким людям, так же, как и лично Б-г их более религиозным идейным товарищам )? А вариации на тему "настоящая женщина должна сидеть дома, на кухне, варить борщ" — это не менее популярный своего рода русский разговорный аналог KKK.

По форме — не демотиватор, по смыслу — вполне.

И, тем не менее, современное феминистское движение - это тот ещё маразм.

Не знаю насчет борща, но есть совершенно естественные физиологические и анатомические отличия женщин от мужчин.
У женщин более высокий порог болевой чувствительности, более развитое распределённое внимание (из-за более развитого мозолистого тела головного мозга corpus callosum), Из-за особенностей гормонального фона женщины менее агрессивны. К тому же эстрогены пагубно влияют на память и работоспособность мозга, кровоснобжение и теплораспределение направлено преимущественно в брюшную полость, а у мужчин развито кровоснабжение конечностей + ещё отличий вагон и маленькая тележка.
Кончено, это данные статистические и к частностям не имеют никакого отношения. Вы впоне можете встретить женщину целеустремлённую, агрессивную с плохим распределённым вниманием, хорошо развитую физически, но все же, женщине более свойственна роль хранительницы домашнего очага и даны все приспособления для этого, в то время, как мужчина является добытчиком. Обусловлены такие отличия чисто эволюционно - в древности выживали те пары, у которых матери находились дома, заботились о ребёнке и были способны делать множество дел одновременно, а мужчины были сильны физически и обладали высокой концентрацией и устойчивым вниманием.
Не вижу тут никакого угнетения, ИМХО, женщинам досталась более выгодная позиция, в результате чего у мужчин меньше средняя продолжительность жизни. В наше время мужчины вцелом болеют в четыре раза больше (по отдельным группам болезней, само собой, разброс отличается) да ещё и вредные привычки ухудшают дело.
Так что Вейд, не стоит так болезненно реагировать на всякие высказывания идиотов. Я, например, встречал девушек, которые утверждали, что мужчины - это недоженщины и что у женщин две Х хромосомы, а у мужчин одна и огрызок второй... То, что в У хромосоме содержатся совершенно другие гены, а в Х хромосоме содержаться основные гены, необходимые для жизнеобеспечения, в результате чего у женщин большая часть второй Х хромосомы инактивируется, иначе бы женщины были размером с дом и погибали бы под тяжестью собственного веса - их не волнует.
П.С. Вообще, мне кажется странным, что у женщин СПЖ не превышает мужскую в несколько раз. Тогда бы была более логичная структура - женщина находит себе мужчину, он добывает ей еду, а когда он умирает, она находит себе другого и так смена партнера происходила бы раза 3-4. Ну да ладно, не будем спорить с природой.

Будем спорить! Если можно себя улучшить далеко за природные рамки, то пуркуа бы па?

Ну как-бы да, то, что было в каменном веке и то, что было выведенно физиологической эволюцией (которая ой как не поспевает за нашим социальным прогрессом)...конечно имело место быть быть в каменном веке, но я смотрю вокруг, и что-то не вижу ни одного Ледяного Гиганта Мамонта..спасибо Тору...а вот то, что я вижу - очень далего от баланса со всеми этими, хоть и бесспорными, физиологическми тонкостями...и то, что возможно раньше, выливалось в охоту на Мамонта, теперь выливается в, скажем, программирование. (скажем упомянутая - "высокая концентрация и устойчивое внимание")

Условия изменились и люди приспособились, логично, что если у мужчин концентрация выше, то и в профессиях, где она требуется, мужчин будет больше чем женщин. Ну а если нужно следить за оравой малышей, при этом быть внимательным одновременно к каждому, чтобы первый не лизал стул, второй не тыкал в глаз первому, а третий не писал на четвертого, то тут женщин будет больше.
Не стоит недооценивать скорость эволюции. Когда конкретному виду что-то очень нужно, она быстро стряпает ему необходимые системы, причем из того, что уже есть.
Мы, скажем, анатомически отличаемся от людей пару сотен лет назад. У нас активно изменяется мышечное строение. Некоторые мышцы, сорок лет назад считавшиеся аномалиями, сейчас присутствуют почти у всех.

*собравшись дописать свой ответ на утренний пост, который не было времени завершить, заходит в тему, видит "продолжение" и уходит, махнув рукой*

Ты решил, что тут все дегенераты и тебя не поймут, или мы уже написали то, что ты хотел ответить утром?

Ни то, ни другое :-) Тема — "настроениепортящая", а с учётом быстрого развития — тем более. Проще будет не нервничать и спорить, при этом скорее всего плавно (или не очень плавно) переходя в переход на личности, а просто потихоньку порыться и поднять-отыскать АИ, опровергающие твои утверждения, а также уже имеющиеся и хорошо сформулированные разъяснения по этим и схожим вопросам — благо твоя точка зрения встречается довольно часто, подобных споров было огромное количество на самых разных уровнях (так что и ответы заодно с опровержениями сформулированы давно), да и в академической науке высказанные тобою взгляды вовсе не являются некоей непреложной истиной (а, например, утверждение о пагубном влиянии эстрогена на память и умственную деятельность вообще звучит как что-то в лучшем случае устаревшее и ошибочное, а в худшем — и вовсе как маргинальное — ибо какие-либо сколь-нибудь существенные различия в умственных способностях Ж и М ищут-ищут, ищут-ищут, но никак не могут найти, как бы некоторым спекулянтам от науки, возможно, не хотелось бы).

P.S. Просто к слову — вроде опровергли же, что тестостерон оказывает существенное влияние на агрессию, разве нет?

Ну, эволюцию я не недооцениваю, но все таки наш социум, да и прогресс движется гораздо ольшими скачками, чем поспевает наша физиология.



Ну, оравы нынче не так часто встречаются, чаще 1-2.
Социум несколько сложнее, чем жизнь во времена Мамонтов - и тут большой простор для вариаций качеств и возможностей их применения в разных условиях.
И Например есть еще такая штука, как Любовь, которая зла и требует любить например нет не козлов например не сильно амбициозных самцов Учителей, а та самая самочка, которая этого учителя любит, обладает качествами позволяющими ей обеспечивать семью не только едой, но и Яхтами, Виллами и.т.п. И может оказаться, что этот самый учитель гораздо лучше справиться с воспитанием ребенка....
Да и, честно говоря, лично знаю многих знакомых девушек, не очень то подходящих под хороших воспитателей и наоборот.

Но ведь свести всю несправедливость общества к "невидимой длани Рынка Природы", мамонтам и гормонам, определяющим бытие — это же так просто, стройно и понятно! Прямо как не-буду-говорить-какие идеи просто, стройно и понятно, блин

Дак ведь ограниченное количество яйцеклеток?


Увы, нельзя. Точнее, все доступные улучшения на данный момент довольно неочевидны.
Подумаешь, утроенный срок жизни..

Нет.


Ну, количество можно было бы и увеличить (если рассматривать себя с гипотетической точки зрения творца), но проблема действительно в этом - если значительно увеичить срок жизни и количество яйцеклеток, то они будут подвержены слишком большому количеству мутаций. А вот если бы эту проблему можно было решить, то получилось бы как я предположил.


А что ещё делать бедным мужчинам, когда у женщин в обществе явно более выгодное положение?

как говорил, кажется, Лем - эволюция тупая, она не смотрит дальше чем на один шаг.

Да и один фиг срок жизни определяется не только внутренними факторами, но и внешними. Для увеличения срока жизни человекообразной обезьяны втрое нужно этой самой обезьяне выдать танковую броню и танковую же пушку. Или, как вариант, разум, пусть сама разбирается как хочет.