Хм, а ведь и правда. Чем-то напоминает одновременно древнее чудище и гнашера из аддонов к четвёрке.

А, по-моему, это какой-то буйвол


Ну а что, в единичке зеленый дракон был бело-розовым

Да, тоже слегка напомнило буйвола — но сильно мутировавшего :-)

А я почему-то иногда думал, горгулья)

А только мне кажется что у дракона нет задних ног?

Да, похоже на то.
Кстати, такое впечатление, что этот паззл изначально весь или почти весь представлял собою цельную картинку "на тему", без привлечения дополнительных концепт-артов. Вероятно, эльфоту, кентавров и пр. отсутствующих здесь юнитов не стали добавлять, чтобы не нарушать изначально целостную и при этом "плотную" композицию.

А ведь и верно.

Ну допустим, герои у них тоже не люди. В любом случае, героев на других картах не было.

Без бороды?

Вполне может быть, что это просто торговец. Рынок же.
А у темничного дракона нет передних.

свел концепт-арты и домики на одной картинке


просрали всю ламповость и атмосферность бета-экрана, к сожалению. Финальный выигрывает только четкостью, детализацией, наличием всех строений... в общем всем тем, что есть у любого законченного города. Пропало ощущение объема пещеры, пропала "биологическая хаотичность", которая сочеталась с монстрятником города. Ну и вместо оригинальных моделек тех же кузницы, рынка, таверны, которые уже были на бета-экране, просто слегка изменили домики из других городов...

вобще темница - самый "четверочный" экран в том смысле, что все здания равномерно размазаны по высоте и ширине экрана без соблюдения общей целостности. Лично для меня экран темницы по прежнему самый слабый в 3ке...

фантазия на тему

Чертовски крутая "фантазия"!

разглядел что лабиринт минотавра и все остальные здания находятся в разных перспективах. теперь глаза режет (

А может, он просто плавно поднимается вверх? Дополнительное препятствие своего рода.

Ехал сегодня в метро, смотрел, как парень на виндовс-планшете играл в Героев. Задумался о покупке такого планшета

всплыло на дваче. Кто нибудь знает к какому временному периоду это относится?

Не хочется окараться, думая что это альфа-четверка, когда на самом деле это фан творчество.

но по сути кто кроме нас стал бы в 3д воссоздавать замок ради чего-то, заголовок которого даже не указан... только оригинальный логотип...

Интересно, но ощущение, что какая-то браузерка, на руку NWC не очень похоже. И странно было б, что в итоге игра выглядит пестро и не так красиво. Хотя, со вторыми дисами похожее было.

да, меня тоже смущает... хотя по стилю больше похоже на некрополис 5ки здошной... хз изометрия есть, 3д модель в то время у разрабов была чтобы обтянуть её другой текстуркой на скорую руку...

гугль карттнку не ищет. Разрешение 640 на 480... современные браузерки стали бы делать промо-рендер или что это в таком разрешении?

хотя все таки есть отличия, которые указывают что это воссозданная модель - у поребриков нет нижних частей, выемки в сегментах в форме прямоугольника, а не трапеций...

и текстура кажется дюже знакомой из гугла... у самого похожая есть

Или еще более безумная идея - остатки того, с помощью чего украинцы пытались выиграть тендер на разработку 5 героев) Хотя тоже не очень похоже.

Как есть люди без бороды, так и дварфы)

Украинцы чего то пытались выиграть??? линк, пруф че угодно. Кто именно, какая компания?

Да папаши Сталкера, которые потом геройские наработки использовали в Героях Уничтоженных Империй.
http://games.mail.ru/pc/articles/preview/h...ilated_empires/

сурс пока хз, модели не те что в 3ке, воссозданные.

Черт-ссс, красиво выглядит!

да не очень красиво. мало внимания к деталям.

не NWC 100%. абсолютно полностью уверен что это не имеет к ним ни малейшего отношения. либо что-то из нереализованного китайского (online которые, там много лишнего арта светилось), либо чей-то фан-арт. может быть ради удовольствия, может быть потроллить публику.
но скорее всё-таки китайцы.

Я говорил про город.

и в нем в том числе. замор размыленный, замок перешарпленный. текстуры на башнях тупо отраженные. и флаг один размноженный

а вдруг дефствительно нвк баловались?
Для фанарта слишком много заморочек - я воссоздавал модельку цитадели когда, много сил потратил, ведь пропорции можно взять только с экрана, где вид "в лоб". Относительно модели трешки тут добавлены мелочи - арбалеты, флаги и тд.

А вот лесопилка - тут хз. сам домик очень похож, но телега рядом имеет другие стенки. Вряд ли кто то запаривался бы перерисовывать стенки ради "примерки"

у NWC были в доступе оригинальные модели цитадели

ты не понял. к модели цитадели претензий нет - она тут 100% как оригинальная + навесили сверху свистелок и перделок. Чего не скажешь о лесопилке. там уже другая модель.

что не понял-то? у меня претензии как раз к ней (в том числе). воссозданная, а не оригинальная. когда рядом лежат исходники оригинальной. нелогично.

это лишний довод в пользу того что это - явно не NWC, хотя тут по-моему и так понятно всё

почему ты считаешь что цитадель воссоздана (при условии что есть доступ) а не просто дополнена? Лично я вижу абсолютно все что было у нвк-шной. А вот лесопилка тупо другая. не дополненная, а другая именно база.

Шипы на задней стене, флажки, баллисты и текстурки. Остальное точно такое же.

Чет цветовая палитра такая.. не, ощущение, будто наши браузерки некоторые) Может, чего-нибудь делают такое, вбросы устраивают. На минуту подумалось, что это сам Лентяй подкалывает)

*Осознаю что это мог бы быть я* Э( впрочем ещё не поздно.

толщина всех башен, высота всех башен, пропорции, бортики на башнях, размеры выхода, вся задняя часть, окна на центральной башне... скорее проще посчитать что там с оригиналом похоже, чем то что отличается. это определенно другая модель

Убедил.
Блин, как я не догадался с замком на карте сравнить.)

Интересно.
Модель точно другая. Быть может, и оригинал, но уж сильно измененный. А точнее, подогнанный, скорее всего, под планируемые на тот этап размеры замков на карте (6х6)
Ведь они могли все параметры изменить, чтобы замки смотрелись лучше в новой проекции, разве не так?

Выглядит более "официально", чем предыдущая темница.

Эх.. скорее всего, действительно, воссозданная фанатами модель.

правда, справедливости ради стоит отметить что модель на карте от модели на экране в некоторых моментах отличается. и так у многих городов

А ели правда, то что, четверка могла бы быть тройкой в изометрии? А потом побежали все срочно переделывать?

...поэтому я сразу полез делать скрины. (изображение города сверху, если кто не заметил :) )

Различие ширины боковых башен теперь отпадает.



От неминуемого провала из-за 3ДО это бы её не спасло, я думаю.

не правда)

Доцент... ты в уме ли? Не случилось ли чего?
КАК ТЫ СРАВНИВАЕШЬ ЗАМОК С КАРТЫ с этой каритнкой??? Замок с карты же с искаженными пропорциями, дабы вписывался в "квадрат". Сравнивай с экраном города же.

я вот думал в какой форме будет этот пост (что он будет от Лентяя - я не сомневался)).

да нельзя так сильно различать замки из карты с замками в городе. тем более что в данном случае кроме ширины башен все несовпадения остаются

Я думаю это вирусный маркетинг какой-нибудь браузерки. Мало чтоли их?


Во всяком случае я эти картинки растаскивать по группам не буду пока точный источник не найдётся.

А вот меня как-то очень сильно смущает надпись "Heroes IV" на картинках - зачем браузеркам название другой игры на рекламе? Да и к тому же, какой им смысл воссоздавать города из трёшки? Самые логичные варианты уже были названы -
1) Фанарт
2) Утка

И с очень низкой долей вероятности -
3) Скрины из альфа-версий четвёрки (причём чуть модифицированные модели из тройки могли использоваться просто как временные болванки)

китайцев забыл. это могут быть ранние пробы пера Героев Онлайн - они как раз тоже изометричные и с крупными объектами на карте. а логотип четверки туда фотошопит какой-то любитель потроллить окружающих

По поводу замка и модели, вообще я на 99% уверен, что оригинальная модель конкретно варварского замка у NWC была не цельной, а составной (т.е. стены отдельно, башни отдельно....).
Поэтому такие несоответствия, как ширина, высота элементов, расстояния между элментами можно вообще не брать в расчет. Также как и мелкие навески, декорации.
И такие изменения делаются уже потом наиэлементарнейшим образом, т.е. художник когда делал рендер, скорее всего это отстраивал, двигал. Настраивал так, чтобы лучше выглядела для конкретной цели, поэтому и есть разница у многих замков на карте и экране города в героях.
Т.е. я не стану утверждать, что это NWC или нет, но могу утверждать, что технически отличия такого плана в принципе не существенны, т.е. это в равной степени может быть родная модель, так и сделанная кем-то другим. Да и вообще модель то тут элементарная, т.е. тут скорее стоит говорить о настройках материалов, текстурах и.т.п. нежели о геометрии.
А так, на мой вкус....хорошо сделано (именно сам замок) в не зависимости от того, кем именно.

К голосованию за худшую часть Героев - я бы на полном серьезе выбрал "трешку". На мой вкус, идеальной была вторая часть (убейсофт не рассматриваю, это скорее перезапуск серии, его надо оценивать отдельно, без связи с предыдущими). Третья же взяла вторых и нарастила их вширь, вместо эволюции вверх - карты больше, уровней существ больше, скиллов больше, партии затянутее.. Зачем? Пропали динамика и веселье.

Судя по регулярным вопросам и пожеланиям насчёт XXL-патча, 8ого уровня существ, заклинаний 6го уровня - маловато нарастила.
И кстати - ИМХО, трешка по динамике влёт уделывает четверку