Полная версия этой страницы:
Спрайты юнитов
Shihad
16 Jul 2010, 13:51
Мдя? А что же такое ты делал на протяжении последнего десятка страниц и еще одной темы до этого?
nosferatu
16 Jul 2010, 13:52
Предложи еще вариант лучше, который устроит обе стороны, или ты только критиковать умеешь? Если нет, тогда не выпендривайся.
Shihad
16 Jul 2010, 13:56
Предложил и предлагаю - послать лесом, полем и торфяником обе стороны флудеров, от которых все равно толку никакого и оставить на усмотрение команды.
hommer
16 Jul 2010, 13:58
Цитата(nosferatu @ 16 Jul 2010, 14:48)
Посмотреть на Яндекс.ФоткахДобавлено ([mergetime]1279277323[/mergetime]):
Ну, вроде ничё так

Если Александр согласится его смоделить, стоит попробовать. Конечно, на мой взгляд, чистый элементаль все равно лучше впишется, но уж лучше так, чем голова на ножках, неплохой компромис

Цитата(Shihad @ 16 Jul 2010, 14:56)
Предложил и предлагаю - послать лесом, полем и торфяником обе стороны флудеров, от которых все равно толку никакого и оставить на усмотрение команды.
Само собой

, но если команда будет выбирать из 3-х вариантов, а не из 2-х - хуже точно не будет.
nosferatu
16 Jul 2010, 14:02
Цитата
компромис
Золотые слова.
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:09
В компромиссном концепте Носфера у фантазма внутри какие-то плохие дядьки ему душу травят.Нужно их убрать. Плюс воротник и голову побольше, а ножки чуть поменьше - и будет уже нормально
nosferatu
16 Jul 2010, 14:10
Это детали.
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:11
А вообще-то лучше нам сначала определиться, какой вариант будет.Если не сможем определиться, то тогда уже надо будет компромиссный вариант моделировать.
nosferatu
16 Jul 2010, 14:13
А ты что, не слышал? Нас послали лесом. Только не понятно, для кого город делается... для себя?
Лентяй
16 Jul 2010, 14:13
не, не айсово както. Все таки одеялко лучше.
hommer
16 Jul 2010, 14:14
Ну, дядек на модельке врядли можно будет разглядеть
Тут важна общая идея, детали можно и потом обсудить, если, конечно, команда одобрит гибридный вариант
Цитата(Лентяй @ 16 Jul 2010, 15:13)
Все таки одеялко лучше.
Полностью согласен, но лучше так, чем нынешний паук.
nosferatu
16 Jul 2010, 14:15
Ну, на то оно и компромис, чтобы попытаться более менее устроить всех, если Агар нарисует компромисный вариант лучше, я только за.
Kastore
16 Jul 2010, 14:15
Цитата(hommer345 @ 16 Jul 2010, 15:14)
Ну, дядек на модельке врядли можно будет разглядеть
Мб он ими атакует

Цитата(_Sorcerer_ @ 16 Jul 2010, 15:09)
В компромиссном концепте Носфера у фантазма внутри какие-то плохие дядьки ему душу травят.

P.S. У элементалей - нет души. А такие "плохие дядьки" - только подчёркивают его осквернённость.
P.P.S. От! До 8к уже чуток, поднажать надо!
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:19
И я тоже за!!!
Добавлено ([mergetime]1279279051[/mergetime]):
И я, и я , и я того же мнения!
Добавлено ([mergetime]1279279164[/mergetime]):
Цитата
P.S. У элементалей - нет души. А такие "плохие дядьки" - только подчёркивают его осквернённость.
Я знаю, что у элементалей нет души.Это я в переносном смысле сказал."Плохие дядьки" имхо не подчеркивают его оскверненность, а только делают его более громоздким.
Лентяй
16 Jul 2010, 14:24
помниться была идея засунуть паучьи лапы за спину эмпату... чем не компромис?
hommer
16 Jul 2010, 14:27
Цитата(Лентяй @ 16 Jul 2010, 15:24)
помниться была идея засунуть паучьи лапы за спину эмпату... чем не компромис?
Такой компромис даже лучше

А фантазма тогда оставить чистым одеялом.
РS. Правда, чует моё сердце, этот вариант прийдётся по душе не всем сторонникам паука...
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:27
Мне что-то идея эта не нравится...
nosferatu
16 Jul 2010, 14:29
Цитата
Мне что-то идея эта не нравится...
Угум
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:44
Мне эмпат видится просто с высоким массивным плащом.Тем более что модель классического эмпата уже есть, переделывать обидно.
Добавлено ([mergetime]1279280026[/mergetime]):
Давайте просто обсудим компромиссный вариант.Выбрать одного фантазма из двух, по-моему, не удастся.
Добавлено ([mergetime]1279280640[/mergetime]):
Цитата(nosferatu @ 16 Jul 2010, 15:29)
Цитата
Мне что-то идея эта не нравится...
Угум

Мне не нравится идея Лентяя засунуть Эмпату паучьи лапы в спину
nosferatu
16 Jul 2010, 14:44
Цитата
Мне не нравится идея Лентяя засунуть Эмпату паучьи лапы в спину
Угум.
Лентяй
16 Jul 2010, 14:44
а мне не нравится компромиссный вариант.
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 14:45
Господа, мы опять зашли в тупик
Kastore
16 Jul 2010, 14:52
А вы из него выходили?
Цитата(Лентяй @ 16 Jul 2010, 15:44)
а мне не нравится компромиссный вариант.
Лентяй, ну у тебя же дома наверняка есть полотенчеко. Зачем ещё одно? Но, если очень надо, то могу подарить своё. Мне не жалко
nosferatu
16 Jul 2010, 14:55
Нет, потому добрый и оптимистичный Шихад предлагает нам заткнуться и, тыча нам в лицо свою принадлежность к некой высшей касте закрытого форума предела, говорит, что решать будет команда.
П.С. Возможно я сказал довольно грубо, но выглядит это именно так.
Alex-ander
16 Jul 2010, 14:57
Вынесете флэйм по Фантазму в отдельную тему, а то трудно сориентироваться, блин.
Лентяй
16 Jul 2010, 14:58
а тут нечего ориентироваться. По прежнему либо одеяло, либо паук, либо _|_ (компромиссный вариант, кто не понял)
hommer
16 Jul 2010, 14:59
Цитата(_Sorcerer_ @ 16 Jul 2010, 15:44)
Мне не нравится идея Лентяя засунуть Эмпату паучьи лапы в спину
Цитата(Лентяй @ 16 Jul 2010, 15:44)
а мне не нравится компромиссный вариант.
А мне в общем-то нравятся оба

Главное, чтобы текущих паучков не было.
Alex-ander
16 Jul 2010, 15:01
я просто хотел найти запостенные мной-же картинки, ибо у себя их потер. И это оказалось труднее, чем я ожидал. Да и после выкладывания очередного спрайта, - боюсь, споры наслоятся друг на друга. Плюс, предложения по Фантазму, неплохо-бы собирать в одном месте.
nosferatu
16 Jul 2010, 15:02
gamecreator
16 Jul 2010, 15:17
Цитата(Лентяй @ 16 Jul 2010, 15:24)
помниться была идея засунуть паучьи лапы за спину эмпату... чем не компромис?
не надо уродовать эмпата.
Добавлено ([mergetime]1279282651[/mergetime]):
у фантазма под плащем должна быть тьма (которая, возможно, немного вылазит. вобщем что-то типа черного свечения)
nosferatu
16 Jul 2010, 16:01
Кстати, у меня есть отличная идея (которую мне когда-то подсказал Касторей) оставьте себе одеяло, а паучьего фантазма отдайте мне, в монолит, у меня как раз первый уровень не определён, а этот калоритный юнит прекрасно впишется.
nosferatu
16 Jul 2010, 16:30
Неужели не видно, что они уже все решили без нас и скорее всего будет одеяло (модель готова, Агар, лентяй и шихад хотят одеяло

) Потому я хочу заранее решить его судьбу, если он останется тут, я буду рад, если будет одеяло, то двери монолита радостно примут его в свои холодные обьятия (если, конечно, Александр позволит)
Shihad
16 Jul 2010, 16:42
Цитата(nosferatu @ 16 Jul 2010, 17:55)
Нет, потому добрый и оптимистичный Шихад предлагает нам заткнуться и, тыча нам в лицо свою принадлежность к некой высшей касте закрытого форума предела, говорит, что решать будет команда.
П.С. Возможно я сказал довольно грубо, но выглядит это именно так.
Потому что добрый носферату, не сделав для Предела ничего, требует от тех, кто делает, использовать его концепт и никакой другой. Требует от Шихада и прочих несогласных заткнуться, подтасовывает результаты голосования в свою пользу.
nosferatu
16 Jul 2010, 16:43
Я помогаю с идеями, рисую концепты, а что сделал ты? (если не учитывать твоего [цензура] фантазма)
Kastore
16 Jul 2010, 16:46
Ну как, он пытался сделать какие-то объекты, вроде. Сделал, емнип, хоть какую-то, но модельку фантазма. Поэтому, наверное, и за технократию.
Shihad
16 Jul 2010, 16:46
Вот эту штуку, к примеру.

Прикольно. "Помогаю с идеями" - это да. Это не каждый может. Это талант нужен. Фабрике, помнится, тоже помогали идеями, до тех пор, пока все, кто с идеями не помогал, свалили подальше.
Качеством концептов меряться будем? У тебя и такого фантазма нет. И если б Алекс не помог, моя модель была б сейчас единственной.
Kastore
16 Jul 2010, 16:47
Ещё была ванночка с пузырями
nosferatu
16 Jul 2010, 16:49
Я не буду продолжать разговор с шихадом, потому что не хочу получать предупреждения за мат.
Kastore
16 Jul 2010, 16:56
Но, в общем-то, умалять заслуги Носферату - тоже не стоит. Художник из него отличный. И показал это, как я считаю, ещё со времён своего пребывания на ЗФ Фабрики.
Shihad
16 Jul 2010, 16:58
Что, носфер? Словарный запас так мал?
А я еще не проехался по глубокой вторичности твоих концептов, про нереализуемость мелких деталей - типа паучьих лап или дымных черепов под плащом в героях по чисто техническим причинам.
Знаешь главное наше отличие? Если я не делаю сам и не согласен с готовой работой - я могу смириться с тем, что не все в фантазме/ужасе/Пределе мне нравится. А ты - нет. Мне вон протей не сильно нравится, но я молчу, потому что сам его сделать не смогу. Не устраиваю голосований, не развожу демократии и не требую от Алекс-андера тратить свое личное время перерисовывать его мне в угоду.
Kastore
16 Jul 2010, 17:07
Цитата(Shihad @ 16 Jul 2010, 17:58)
А я еще не проехался по глубокой вторичности твоих концептов, про нереализуемость мелких деталей - типа паучьих лап или дымных черепов под плащом в героях по чисто техническим причинам.
Один толще другого. Джихад, будь умнее: если человек уже свалил, то не надо подливать масло в огонь. И не надо строить из себя чистенького: каждый из вас по возможностям помогал проекту, и попроси одного повторить то, что сделал другой - не смог бы. А теперь давайте закончим эту душевную беседу, она уже давно зашла в тупик.
nosferatu
16 Jul 2010, 17:07
Во первых, Шихад - толстый тролль.
Во вторых, паучьи лапы вполне реализуемы, в этом можно убедиться, посмотрев на первые две модели фантазмов Александра.
В третьих, мордашки под плащем вполне можно сделать, и они будут вполне заметны, но эото всего лишь детали.
В четвёртых, мои концепты не вторичны, не нравятся, нарисуй лучше.
В пятых, я выражаю свой протест против одеяла и имею на это полное право, как ты выражал свой протест против паучьего фантазма

С Кастором я согласен, дальше буду игнорировать троллей.
Shihad
16 Jul 2010, 17:17
[quote]
В пятых, я выражаю свой протест против одеяла и имею на это полное право, как ты выражал свой протест против паучьего фантазма
[\quote]
Если б ты протест выражал - ничего бы не было. Ты давил. Пересчитывал голосовалку, как тебе выгодно, например.
А я чертовски не люблю, когда на меня давят. И Лентяй, к примеру, это тоже не любит.
nosferatu
16 Jul 2010, 17:21
Цитата
Ты давил
Может быть, если так, то извини, привычка, но очень жалко, что все тут расходятся во мнениях насчет вида фантазма, очень бы хотелось его увидеть в каком-нибудь городе, так что если все-таки в пределе паука не будет, то я оставляю запрос на приобщение его к монолиту.
Haart of the Abyss
16 Jul 2010, 17:25
Концепт "психического" выглядит лучше концепта "паукообразного". Модели "паука" (обе) выглядят лучше модели "одеяла". Вывод — ну не получилось у Александра хорошо смоделлить "психический" вариант, что ж поделать. Сторонники "психического" (включая меня) либо дружно идут лесом, либо ищут другого моделлера, либо моделят сами.
Shihad
16 Jul 2010, 17:26
Цитата(nosferatu @ 16 Jul 2010, 20:21)
Цитата
Ты давил
Может быть, если так, то извини, привычка, но очень жалко, что все тут расходятся во мнениях насчет вида фантазма, очень бы хотелось его увидеть в каком-нибудь городе, так что если все-таки в пределе паука не будет, то я оставляю запрос на приобщение его к монолиту.
Вот с этого и надо было начинать. И этим заканчивать.
Ладно. Погорячились и хватит.
nosferatu
16 Jul 2010, 17:27
Угум.
_Sorcerer_
16 Jul 2010, 19:35
Носфер, Шихад, ну хватит уже вам троллить друг друга.Надо жить мирно.

О, вы оказывается, уже помирились.А, ну тогда....Серый, почему нам другой моделлер не нужен?
Лентяй
16 Jul 2010, 19:54
Потому что он нужен будет нужен НАМ, а не ВАМ.
И мне моделька одеялка нравится.
Shihad
16 Jul 2010, 20:28
Попрошу не путать.
Тролль устраивает провокацию ради провокации. Убеждений у него нет. Единственное возможное убеждение: "все кругом с радужными ленточками, а я - дАртаньян"
Мы же просто отстаивали свои убеждения.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.