а зачем? про хокинга ржачно!
я тут новости смотрел...не поверите!!! в 2010м году хокинг наконец-таки придумал и обосновал теорию "перемещения во времени"...которую я придумал и обосновал аж в 2000м году...правда меня тогда никто слушать не захотел, я же не хокинг какой-нибудь...зато 10 лет спустя все мои лавры отдали именно хокингу! я бы, конечно, негодовал, порчу бы на него наслал, я умею...но, с хокингом уже природа негодует, она уже итак над ним сурово надругалась и маэстро проявил милосердие...зачем сирым и убогим вредить?!
но в отличие от хокинга, у меня еще есть преимущество над его теорией, в моей теории есть возможность перемещаться как в будущее, так и в прошлое. а в его возможно перемещаться только в будущее! как знать, лет через 10, может, он и до этого допетрит

маэстро, хочешь открою страшную тайну? нет ни прошлого, ни будущего. есть только настоящее.

я тоже

вместо того, чтобы доказать что вы правы.

А вот игродел докажет вам обратное, цитируя ваши посты, и говоря, что вы не правы. Вскоре, вы убедитесь в его правоте.

это не страшная тайна, а повседневная обыденность.
у каждого своя правда и свои тараканы в голове.

умирающий от жажды видит в воде спасение...
химик в ней же видит H2O...
недобросовестный человек видит в простой воде способ выдать ее за минеральную и продать в тридорога...

так же и с "настоящим, прошлым и будущем"
те, кто боятся прошлого, его и не признают, и наступают, все-равно, на одни и те же грабли.
недалекий человек живет настоящим, не задумываясь о завтрашнем дне.

как говорится, с какой стороны посмотреть - результат будет разным! даже объективно достоверные вещи не всегда таковы как кажутся! все знают, что это аксиома, что 2 параллельные линии не пересекаются...но стоит открыть геометрию лобачевского...

свет - это не излучение фотонов или длина световой волны, а может просто отсутствие тени. на луне царит абсолютная тьма, там нету полутеней - там либо 100% освещение, либо непроглядная черная густая мгла.
---
так что словами про "настоящее" меня не удивить, я философски подхожу к таким вещам.

давай определимся в каком контексте говорим: физическом или философском? прошлое сообщение я написал в физическом контексте.

Принцип причинности. И, соответственно, теория относительности, которую пока никакие "физики от сохи" опровергнуть не смогли.

И да, нет ни единого будущего, ни единого прошлого. А настоящее, как и всякий дифференциал - неуловимо.

Так приятно смотреть на людей, живущих в трехмерном пространстве и пытающихся рассуждать о четвёртом измерении
П.С. если кто не понял, то под четвртым измерением я мею ввиду время, скорее всего существует паралельный мир, в котором есть четыре измерения и населяющие его существа чувствуют время, однако мы его не видим и вряд ли здесь сидят профессора, получившие нобелевскую премию за открытия в физике, потому лучше вам не спорить на тему, в которой вы не просвещены, и закончить сей необоснованый спор.

Серый, отправься в прошлое и скажи Маэстро, что б не писал свое сообщение о Хокинге, а то флуд начнется

Над мыслью, что земля круглая, тоже когда-то смеялись...

Скажи это Пратчету.

Некоторые и сейчас смеются

Мвуахахахаха!!!!!

как будто я свое прошлое сообщение написал на стенке, а не на компьютере...
а то я не догадался, в каком контексте что написано?!
уж извини, но подойти к тебе физически я не в силах - живем в разных городах
а философски можно подойти к любой проблеме, как объективной, так и субъективной.
---
а по поводу доказательств путешествия во времени...да их полно на каждом шагу! вы и сами каждый день путешествуете во времени, некоторые даже перемещаются дальше во времени, чем другие!
Пример:
вася и коля близнецы. у васи есть 600й мерс, а у коли его нету - вопрос, кто быстрее доберется с красной площади в южное бутово?!
ответ: за одинаковый промежуток времени вася доберется до туда в разы быстрее, чем коля, который пойдет пешком. если брать факт совершенности (оба добрались до цели), то по факту совершенного действия коля все же потратит больше времени, а следовательно и постареет чуть больше (часы это мелочь, но факт остается фактом!). а у васи будет еще куча времени сделать что-то еще и гораздо опередить своего брата.

а теперь вспомним себя: быстрее ходить пешком или проехать на метро\автобусе? мы больше успеем, если будем быстрее передвигаться, не тратя лишнее время на утомительную дорогу! если в древности города были на расстоянии нескольких дней\недель друг от друга пешком, то сейчас то же самое расстояние можно проехать часа за 3 на машине или за 1 на самолете!

вывод: чтобы перемещаться во времени - нужно достичь скорости света, тогда мир не успеет "измениться", а вы сможете сделать все что угодно.

уже доказано, что чем быстрее двигается объект, тем медленнее движется время вокруг него. если вы будете двигаться со скоростью света, то все вокруг вас просто остановится!

(а теперь то, о чем хоккинг еще не додумался...ведь ссылаться буду, если он это украдет )

а теперь чисто гипотетическое предположение (на грани фола). если в пике скорости света время замирает, то, возможно, оно пойдет вспять, если преодолеть скорость света! сейчас эта идея кажется абсурдом и неимеет никакой научной базы, т.к. свет - самая быстрая материя во вселенной...

однако, в древности даже и вообразить не могли, что человек преодалеет и скорость звука. вполне вероятно, что в далеком будущем преодолеют и скорость света...а мне посмертно вручат нобелевскую премию

судя по твоему примеру насчет прошлого, настоящего и будущего из предыдущего сообщения - нет.
это естественный ход времени. терминологически путешествием во времени его считать нельзя.
их пункты назначения при достижении будут в разном времени, так что все ок. никто не постареет.
вообще-то успеет.
это нарушение принципа причинности. а если даже предположить возможность изменения свойств пространства (телепортация, пространственный пузырь и т.п.), то в прошлое все равно не удастся попасть. попадем в настоящее, для которого события в точке старта пока не имеют значения в силу принципа причинности.

Ой-е... Че тут происходит... Опять КСЕ обсуждают...
*Схватился за голову*

преобразования Лоренца дают в этом случае, емнип, мнимые промежутки времени. Представить себе это я натурально не могу.

упорись. ПД либо нарушен, либо нет. Никаких 99/1.

Давайте говорить о спрайтах юнитов Предела или замолчим.

Лентяй, скажи им что-нибудь умное, а то тут даже Энштейн о*****ет

Хорошо, чт ов свое время я решил не постить тут пост...


свет - не материя. В нем карпускулярно-волновой дуализм. Да и Если вдруг ты преодалеешь скорость света, то по твоей логике, время вспять пойдет для тебя и ты исчезнешь тк. тебя не существовало, для нас будет выглядеть как просто выпиливание тебя из нашего светового концса

PS - я знаю, что то, что я написал ошибочно. Не надо цеплятся. Это сарказм, шутка, хаха.
Ну кроме дуализма света, естественно.

Не знаю, как Эйнштейн - а я уже.
Есть мнение - весь флуд стереть. Нафиг. Из большого срача с баком оставить только предложение бака сделать Ужаса в стиле твари Кейта Томпсона.

Это история! Это прошлое! Оно существует! Если ты випилишь прошлое, то потеряется причинность всех событий, наступит первозданный хаос и Мы все УМРЕМ!!! НЕ НАДО!

символично, что в неактивной(почти месяц) теме флуд о причинно-следственной связи начался именно после сообщения о том, что нужно удалить флуд.

Флуд потереть, конечно, надо, но аккуратно — у Бака много более или менее дельных мыслей проскакивало.

не надо ничего удалять. УБерете этот и его место заполнит новый. Для Обсуждений БЕЗ флуда у нас есть закрытый форум.

Это повод превращать открытое обсуждение в цирк? Нет.

Добавлено ([mergetime]1283173348[/mergetime]):
В конце концов, на крайний случай широкого рецедива у тя есть банхаммер.

Либо удлаять все, вместе с Баковскими хмуриками, либо ничего, тк. все мнения выжны, а не только Бака. И будут либо все, либо ни одного.

Тоже верно, конечно — да и я имею в виду только чистку (перенесение в СО, например, о чём уже говорили выше) наиболее откровенного оффтопа. Но не отменяет необходимости превозмогать! пресекать массовый приток флуда и, по возможности, грубых срачей в будущем.

Ну вот кто в здравом уме займется этой нудятиной типа отлова плохих постов и перемещения их? Пофлудили и забили на тему. Когда будет что-то по сабжу, о том флуде уже никто не вспомнит и все начнут с последней страницы. Проблем то.

Так, наступила наивысшая точка флуда - флуд о флуде. Апупей флуда!

Нет, наивысшая точка сейчас, когда я начинаю обсуждать твой оффтоп о флуде во флуде.

ну если будут доказательства, что какое-то взаимодействие передается мгновенно, то тогда причинно-следственная связь перестанет существовать (точнее, она будет существовать, но т.н. световой конус будет занимать все пространство).
учи матчасть. свет - это материя.

Блин, а я думал Александр новые скрины выложил. Вы меня разочаровываете

Вот и мне первые несколько раз за последнее время показалось

Граждане, а в чем проблема? Режется к криганам последние N страниц, на их месте оставляется краткий пост с изложением идеи срача.

Все, что мне нужно - это доброе слово, теплая постель и неограниченная власть. И я все лишнее удалю сам.

ой, глядя на предел ну никак нельзя пройти мимо ТАКОГО, пусть и неуместного, но вовсе немаловажного флуда. предел сам располагает к такой беседе о вечном и бесконечном...недаром же называется "пределом".

по крайней мере есть 2 вещи вещи, быстрее света!!!
1) это мысль. можно подумать о чем-то очень далеком и в тот же момент перенестись туда, опираясь на свой мистический опыт.
2) но есть вещь, еще быстрее мысли! и это понос! не успеешь подумать - уже обделался!

Наткнулся на интереную модель из вов
ссыль
может на конец руки каких нибудь лохмотев нарисовать

если ты не можешь понять, что причина во времени предшествует следствию, то и говорить с тобой не о чем.

По-моему, с теми, кто соизволил оставить на последних нескольких страницах больше одного поста, вообще лучше не разговаривать на научные и тем паче околонаучные темы. Давненько я не видел таких фееричных бурлений астрала.

Сам учи. Свет ни в коем разе не полноценная "материя". Он может проявлять свойства материи и быть электромагнитной волной. Если это классическая "материя" в твоем понимании, то с тобой что-то не так

Уймитесь уже.

Какие громкие слова

сам учи. материя бывает двух видов: вещество и поле. свет - поле. значит свет - материя.

Добавлено ([mergetime]1283234395[/mergetime]):
а каким боком это к путешествиям во времени?

А каким боком путешествия во времени относятся к спрайтам юнитов? Риторический вопрос.

потому что всем лень перенести нашу дискуссию в СО

сохранились у кого-нибудь гифы эти? надо в СНГ обновление провести, там в гостевой об этом просят

Арлекин есть

Где-то в старых темах было