Ну, братом может быть любой культист)

Ну, да. Или какой-нибудь последователь школы Света и/или Духа, рассматривающий её с религиозной, а не научной точки зрения.

Да что ж все так любят грибы...

Не, статика не вариант. Предлагаемые варианты с растениями тоже отклоняли. Гноллы FTW - думаю, никто не будет против, если гиены побывают и в Энроте на побегушках у ящеров.

Жалко только, что Крепость решили не переделывать особо. Хотелось там увидеть мантисса, серпента.


А чего ж их не любить)

Так там и так змееподобных существ полно. Мантисс, кстати, забавен (как фанат фоллаута я бы может и рад бы был его там видеть), но кузнечик - степное животное насекомое.

Мне гнезда мантисса из 4ки всегда напоминали гнёзда виверн. Представлял его достойной им альтернативой, а серпентов из ММ8 - стрекозам.

Жалко, что команда против живых растений. Даже дендроид-леший, если не фунгус (кстати, он не статичен), были бы тоже в тему Крепости, имхо.

Богомол подпадает под религиозное табу?)

Дендроида, кстати, надо бы на четвёртый уровень к Волшебнице. А то тамошний совомедведь зарипан с днд.
Но поскольку он анимирован и работает, то на эту бету не в приоритете.

В принципе, совомедведь нормален, так что не вижу в его существовании ничего плохого. Вот апгрейд у него довольно странный, но в целом, сам юнит нормальный. Напоминает мне грифонов Природы из 4ки.

Он зарипан = стырен, и улучшенная форма лишь перекрашена Как и гуль, и троглодит у варлока. Этого быть не должно, мы ж не макрон всё-таки. Своих сделаем к финальному релизу точно.

Ну, хорошо. Хотя идея гуля-ревенанта мне нравится, можно было бы приблизить его образ к тому, что был в ММ7.

Эм, я чё-то запамятовал, что троглодит у варлока. В нынешнем состоянии напоминает больше драконида. Что, в принципе, совсем не плохо.

Кстати, ни в одном городе до сих пор нет инсектоида, так что мантисс у Волшебницы или Крепости - так и просится.

У некра, скорее, всего, появится пеший рыцарь смерти из мм6, который встанет на 5 уровень, а вомперы вернутся на четвёртый, что гуд (слабее будут, лучше балансу).
У варлока будет четвёртым Бехолдер, Агар обретёт новую связанную с ними спецу (и есть идейка сочинить кампанию про него и про его изыски с существами, о становлении его личом и всё такое).

Инсектоиды - не знаю, была идея Скарабея для пустыни сделать, посмотрим. В болоте уже места заняты (да и гигантские жабы в одном городе с инсектоидами как-то странно смотрятся).

Гипси на шестой получит песчаного червя, это уже 95%. Эттин скорее всего будет убран, Медуза уйдёт на пятый, потому что не смотрится на шестой.

Почему "животное" перечеркнуто?
Мантисс с одной "с". Нет, конечно, бывает и с двумя "с", но только в виде пользователя Mantiss
Насчет кузнечика - подумалось о неком монстре в виде гигантской саранчи (стае саранчи?)


Я тебе, вроде, вчера в личку про хищные растения в Палисаде писал?

Совомедведь, по-моему, не в тему, дендроид бы подошел лучше

Совомедведю так и так там не быть. Он конечно лезет в гамму и анимация лишь немного выбивается, слишком плавная, но причину я объяснил. Плюс, он гибрид, тоже объяснял суть ранее.

Ох, вот не в восторге я от копирования троечных лайнапов.

Кстати, а ведь как раз мантисс действительно мог бы стать в будущем отличным и очень самобытным 7-м уровнем Ведьмы, да. В этом он значительно выигрывает у водного змея, который слишком похож на гидру и в перспективе, насколько я понимаю, будет похож ещё и на червя.

Есть немного. К счастью, есть время пока подумать - мы тоже с радостью своё бы сделали, анимировать один чёрт усилия потребуются.
Но с ведьмой, пожалуй, из нового будут только жабы и 7 уровень (и герои, и много другого). Зато пустынный замок и инферно в этом плане очень порадуют, там будет нехило своего. Пустынный вообще считай почти с нуля делаем.
Если есть предложения на 1 уровень Ведьмы, можно и рассмотреть, впрочем. Может, что-то лучше к Энроту подойдёт.





А вот это идея.

Эм.. слизь сделать)

Ы, а было бы прикольно как нейтралом. Правда, мне кажется, сплошь копировать концепты ММ6-7 тоже не комильфо. Да и без устойчивости к физ повреждениям не то пальто.

Подумалось, что когда говорят о том, что что-то должно подойти к энроту, подразумевают такой подход) Хочется, конешн, вместо гноллов чего-то посвежее придумать, но пока хз.

Да не поймёшь, крыс-пауков неохота что-то. Может, текущих оставить, просто убрать сходство с гоблинами (в позе) и название нормальное придумать.

Болотные огоньки не очень подходят, наверное?

Крысолаки, кстати, норм в Крепости были бы... Но первый уровень если и оставлять таким, то лучше назвать не гномами и не кобольдами. Потому что кобольды - рептилоиды, обычно. Вообще, хочется чего-то нового, вместо гноллов.

Они-то (огоньки) как раз самое то для болота, правда они джадамские (но это не так важно, наверное).
Но они как первый уровень не очень смотрятся - ведь есть же ещё вписываемость существа в конкретный уровень, не только сеттинг замка или целой игры.

Про крысолаков надо подумать. Мне нравится, в общем-то, правда кинжалы как оружие уже есть у воров.

В семеруке тоже можно было вызвать, это типа элементали света.

Кстати, гремлины в качестве болотных жителей были бы прикольны.


Пусть будут когти, в чём проблема. Или какие-нибудь кукри.

Сделать крыс стреляющими?

Ящеры же.

Как там где-то было, элементаль мха или голем из мха?)
Ну, кобольды, можно, сам думал, и думал, что может еще чего-нибудь придумается.
Крысалаки тоже неплохи, хотя и думаешь, чего их в болото потянуло. Гагимаются в часовне иипа)

А кобольды сильно на ящеров похожи. Масло масляное тоже не хотелось бы.
Думаю, раз гиеноподобных гноллов не побоялись засунуть в болото, то и крысолаки могли бы теоретически там быть, если их оформить красиво. Или, кстати, троглодитов трёшных (на правах лишь идеи, конечно).

Да, что-то забыл про ящеров

"Элементаль"
Было такое в одном моем концепте, это когда еще я был кем-то вроде Василия (потом я темы с этими концептами посносил)
Крысы вполне подходят к болоту

ну, не устраивать прямо так интерпретацию ДиД, конешн.
http://vk.com/photo-55894595_309719851

Надо сказать, словосочетание "болотная крыса" имеет смысл, правда, так называют ондатру, это которая с широким хвостом для плавания и ценной шкуркой (как-то раз батя потроллил, пожарил её и сказал, что заяц - а я думаю, чё такое мясо постное).


UPD. нет, она мускусная - а болотная суть отдельный вид, всю жизнь я заблуждался, лол


Мне, кстати, идея крысолака нравится больше и больше. Можно обратиться к концепту Majesty, где крысы с мечами и в лёгких доспехах, или подобным.
Правда, опасения появляются, что его уже дофига где использовали, начиная с днд и далее по списку.

Да где их только нет

То-то и оно.

Что, про остальных монстров такого не скажешь?)

Дротики!


Это не есть плохо)

Ну не настолько, по крайней мере.

Вообще, говоря об уникальных концептах, я могу разразиться лекцией о моей любимой игре Lords of Magic, в которой, например, амазонки ездят в бой на страусах, у пегасов жёлтые крылья бабочки, эльфы катаются на динозаврах (а тёмные - на крокодилах), варвары - на тиграх (позже воссоздано в Age of Wonders), и другое. Однако, далеко не всё засунешь в геройский сеттинг.

Всё мечтаю попробовать перенести существ LOM в герои с полной заменой концепта, но похоже это сделает раньше Макрон (если он хоть как-то достанет спрайты оттуда, откуда достал я, хе-хе).

да нормально, по моему, эльфы, например, запарили больше), да и мне всегда казалось, что геройский монстрятник набирается из теплых ламповых образов, особенно в 1-2 части. Мда, по этому все немного странно на ракшаса у волшебника смотреть, если честно.

Есть такое, не зря же Рыцарь - это типичная Англия, Варвар - типичный цирк на колёсах, а Варлок - типичный производитель гибридов.
В типичности двушке не откажешь.

Поэтому же я за жабу в болоте, потому что ну где ей ещё быть-то.

Болотные крысы


Жалко, эттинов турнуть решили, очень задумка понравилась. Надеюсь, хотя бы ануби или ламмасу будут. Гарпии вроде тоже подходят, но тогда нарушается идея о непринятии гибридов.

Гарпии у Варвара, и они там сидят как влитые, только крылышки допилить.

Эттины - франкенштейн. Может, делать их вторым уровнем, но не уверен, они мощнее должны быть.

Ну, тем не менее, гарпии гибриды) Так что, я думаю, можно отказаться от монополии на этот тип существ со стороны варлока.

Эттины всегда были двухголовыми великанами, если речь идёт конкретно о существе, а не о модельке. Кстати говоря, можно было бы их и в Крепость, сделав им другой цвет кожи - серый, например.

Имхо, так же не стоит седлать улучшенных волков, лучше сделать серых и чёрных. А улучшенных гоблинов можно сделать коричневокожими.

В анимации гоблинов на волках видели?

Я лично не видел.

Ондатра-то постная?? Имхо, заяц совсем нежирный, нутрия/ондатра пожирнее и повкуснее будут. А в прочем, как приготовить. Мой дядя принёс с охоты кабана (он нежирный вообще), но так его приготовил, что для меня и сейчас он идеал дичи.
Сорри за оффтоп.

Знаю, радикальная мысль, но для полной уж высказанности: Иногда думается, что для больше отличия ведьмы от троечного болота, можно было б горгону/виверну с медузой местами поменять)

Медуза, конечно, в оригинале суть болотное существо, но оно неплохо канает и как жаропрочное - в пустыне тоже есть руины и каменные статуи там нормально смотрятся, плюс не так банально.
Кроме того, не все против трёшных лайнапов, кто-то наоборот хочет увидеть разумное, доброе и вечное в новой графике, а не отсебятину.
Поэтому один город может содержать трёшного побольше - всё равно другие два будут поданы совсем по-другому.
(хотя, для энрота, конечно, логичнее бы своих было придумать, раз уж там нет страны Таталии)