Насчет ведьмы: тут еще надо сам концепт фракции смотреть. В случае троечной, понятно, стоило бы третий, а если фракция будет поярче - то можно и первый. Кстати, а вариант с рыжими волосами не рассматривался?)

Как минимум рыжие портреты будут, ибо их тема недостаточно в двушке раскрыта. Можно приколоться и раскрасить текущему волосы, рыжее с зелёным хорошо сочетается.
Так что тут вполне возможно.

И да, мы не сколько хотим отойти от сорки, сколько хотим отойти от трёшки. Это для нас важнее на данном этапе.

Первый вариант, однозначно. Второй и третий попросту не ассоциируются нормально с имеющимся классом ведьмы. Кроме того, второй слишком напоминает волшебницу, а третий — просто выходит слишком стереотипным (на самом деле — даже пошлым, имхо) и узким в плане диапазона отображаемых данным спрайтом образов. Ну и, наконец, наличие ненавязчивого соответствия между спрайтом героя и одним из портретов в случае двойки — это действительно очень большой плюс к общему качеству и атмосферности визуальной реализации новых героев.

Чисто внешне, мне второй "златовласый" больше нравится. Волосы у него(варианта) просто отлично получились. А относительно класса, не знаю, возможно третий. Третий более "ведьмовской"...не столько даже возрастом, сколько одеждой, у первых двух больно "золочёно-шелковистая" для ведьмы. Хотя сделано платье прекрасно.
Если не хочется старуху, то может попробовать к третьему варианту одежды, молодое лицо?

Можно, да. Это, пожалуй, сможет помочь в дифференциации с волшебницами.

Данный оттенок лучше назвать серым, а точнее - седым.

Кстати, движение у лошади странное. Анимация ног "шагающая", но при этом "скачок". По хорошему или скачок этот убрать или движение ног соответственным скачку сделать. В Тройке, кстати, тоже не совсем нормальное движение у геройской лошади на карте.

А, это так, драфт. Опустим кадр, конечно.

Вариант. У вас же куча неиспользованных классов теперь. сделайте одному из классов (желательно парному к фракции) нужный вид, скопируйте дерево навыков и название. Назначьте героя к этому "фиктивному" классу-дублёру.

Так ограниченное же число вакансий на каждый из парных классов. Первый заполнен, второй (женский) наполовину. А героев надо много.

Вот, если что, может полезно будет...движение лошади делал тщательно по видео, разложив по кадрам, может не совсем идеал, но близко к оригиналу получилось.

Ага, примем к сведению. Хотя, ведьму рисует другой человек, но возможно при фиксе учту.

Нет, число не ограниченное. В ВОГ есть скрипт, который кампанейских героев добавляет к стартовым. Получается больше 16-ти.

Вот с этого момента поподробней. Я бы очень хотел создать наземные и боевые спрайты для Роланда и Арчибальда.
Что значит "кампанейских к стартовым" - он делает третий деф, или просто ставит галочки в редакторе для рандомных карт?

В соседней ветке говорили про капюшон на голову ведьме. Тогда не будет проблемы полов, и не будет ассоциации с призраком. И на сорку тоже не будет похожа.

Зато будет Друид трёшный во все поля. Я думаю, Аксолотль дал верный совет о порче платья. У Волшебниц всё гладко и красиво, а вот порванный прикид Ведьмы значительно отдалит их друг от друга.

Было бы прикольно если бы она была в черном и ведьмовской шляпе, а так 1 или 3

Мне тоже кажется, что это было бы прикольно. Ведь глупая "Гэндальфская шляпа" это самый стереотипный образ ведьм в мультиках в таких шляпах. Стереотипней просто некуда. Вот смотриш на такую и сразу ясно,что это ведьма, а не волшебница перекрашенная. Но черный прикид, Orzie явно рассматривать даже не будет. Так как слишком похожа на призраков и выглядит очень мрачно. А замок все-таки нейтралов, а не зла. Где-то выше предлагали рыжие волосы с зеленым прикидом, у Шэрон же рыжие волосы.

Шестой вариант с шляпой, рыжими волосами и зеленым платьем (с серпом) больше всего понравился.

6-7 варианты норм.

Девятому варианту причёску как у основного заявленного, цвет девятого оставить.

Ну Гиппо предлагает раздать кампанейским героям те девять классов, которые освободились после устранения разницы между воинами и магами. Это позволит запилить им уникальные спрайты на карте, имена классов и деревья раскачки, но боевые спрайты надо будет делать отдельно.

А как быть с валом героев, которые отсекутся при застолблении целого класса под одного кампанейского героя? Двушных явно недостаточно (да они и сейчас не влазят в мужской класс полностью).

Передать им оставшийся класс же.

Так там вакансий меньше, чем самих героев (портретов). Или я что-то не понимаю?

просто включает кампанейских героев в список выбора при старте карты. И по-моему не только случайной.
Я про то, что их может быть больше 16.

Ну, это, в общем, пока не требуется. У нас и обязательные слоты не все заполнены, нужны портреты) Агаровский из обсуждений буду пробовать всунуть в двушный стиль в ближайшее время.

Orzie, ты что-то не понимаешь. Возьмём фракцию Замок. У вас это "Рыцарь". В ней есть 2 класса - Рыцарь и Священник. Всех священников переводим в класс Рыцарь. На карте модельку для Рыцаря меняем на двоечную, в бою дублируем спрайты мужика и бабы. Класс Священник теперь свободен. Обзываем его как хотим и заносим в него кампанейских героев. Делаем им уникальный спрайт на карте.

И перевод всех в один класс возможен без проблем? Странно, почему тогда в текущей версии мода половина старых героев напихана в магический класс.

Ну это надо у вас спросить )

Кстати,у вас Кошмары нигде не планируются?)))
http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=636250

Это аксеотское существо) Вог в расчёт не берём. Нам много раз предлагали для Инферно, но мы всё равно пока другим заняты.

Окей) но как тебе мой вариант?

Ну чёрный забавный)

Э,это просто перекрас синего)а так-то как?Можешь ответить там,ибо флуд.

А это тогда как объяснить? Единорога покрасили?

А, ну да, про это забыл. Тут, конечно, не совсем тот кошмар, к которому все привыкли, да и он используется как ездовое.

В любом случае, в Энроте кошмаров всё равно нету. А Еретикам, наверное, обычных лошадей сделаем, ну или кого-то в этом духе всё же.

Я думаю, если у криган они были на Антагариче, могут быть и на Энроте. А что было, что не было - тут довольно слабый аргумент, ввиду того, что в одной игре не всегда отражается всё. Поэтому, если есть желание - допущения, не противоречащие заданным ранкам проекта и/или сеттинга, могут быть уместны.

Посмотрим, я в общем-то не против. Как существо - вряд ли, всё же. А как коняжка - милое дело.

А в мод планируется добавлять новых нейтралов вообще?

Да, наверное, в будущем. Пока что у нас и официальные-то лайнапы не заполнены - нужен чёрный рыцарь из мм6, бехолдер (вероятно, тоже оттуда), кто-то ещё, Золотой Голем, разве что (кстати, надо его будет редизайнить).

А, ну вот у нас Бегемот был например, может его потом используем.

Хм, а мне почему-то казалось, что он и так присутствует в основном лайнапе Варвара :-) Видимо, что-то спуталось.

Там классика. Только гарпия на четвёртом. Да и сомнительно как-то в общих чертах. А вот нейтралом - ещё можно.

Э,что я хотела сказать про Ведьм.Может,сунуть к ним "заболоченного" Дендроида, а 7м уровнем сделать слегка увеличенную и "прокаченную" Горгону (с апгрейдом в Катоблепаса с василисочьим зрением)?
Это идея в 6.30 утра, меня тапками не бить.
Я начала клепать дендроида,но у меня проблемы с его фактурой.Он,гад,морщинистый,как это нарисуешь?

Резкими переходами светлых и темных оттенков.

Вот пытаюсь...у меня с плавными переходами беда

Так,это пока не выходит,но я хотя бы в правильном направлении касательно внешности двигаюсь?

Лучше не торопиться с ними, до сих пор неясно, имеет ли смысл их в мод вставлять.

Я просто тренируюсь) к тому же, я анимировать точно не смогу)

Писюльку торчащую, убрать. На голове форму пня удлинить, может даже ветку с листиком зеленым добавить, чтоб было похож на дерево.