Полная версия этой страницы:
Флуд
tolich
26 Apr 2015, 14:28
Цитата(Etoprostoya @ 26 Apr 2015, 13:44)

И Хрущёва Н.С.
Так он же его не расстрелял. А, так это и есть ошибка!
tolich
26 Apr 2015, 18:22
Кстати, всех с годовщиной Чернобыля! Вроде как не то, чтобы праздник, да и дата не круглая, но всё же...
Цитата(Kislolord @ 26 Apr 2015, 14:13)

И Александра II.
И часовню в XIV веке.
DrSlash
28 Apr 2015, 00:25
И неандертальцы тоже из-за него вымерли.
Vade Parvis
28 Apr 2015, 00:57
Потому что он их всех депортировал, заморил голодом и расстрелял.
Cthulhu_55
28 Apr 2015, 09:08
Цитата(Vade Parvis @ 28 Apr 2015, 04:57)

Потому что он их всех депортировал, заморил голодом и расстрелял.
Только в обратном порядке.
tolich
28 Apr 2015, 09:12
Цитата(Darkmoon @ 28 Apr 2015, 07:24)

Апологет пиратства
Ага, на аватарке спираченный спираченный пират.
"Папа Чеберашки", член партии (возможно бывший?) "Гражданская Сила" , либерал Эдуард Успенский: «Знаете, я написал книжку одну, она называется «Оранжик». Эта книжка о мальчике, прирожденном сопротивленце, такой молодой Навальный. Он с детских лет бунтует, в детском возрасте он вывел два детских сада на Красную площадь в знак протеста. Когда он становится взрослее, он попадает в Суворовское училище, и там надо дать присягу. Все читают присягу, он читает и говорит: «Я готов защищать родину, готов защищать оружие». Там написано: «Готов отдать жизнь», он говорит: «А я не готов отдать жизнь». Говорят: «Ну как так? Все готовы отдать жизнь, а ты не готов». Он говорит: «Я не готов, я не хочу», - «Ради страны, у нас такая страна, в ней так много полей, лесов и рек», - «Меня убьют. Зачем мне эти поля, лес и реки? Я готов идти защищать, но жизнь не отдам». «Ну в других во всех странах подписывают такую присягу», - «Неправда, в израильской армии написано, если опасность уважительная, он может сложить оружие, в немецкой армии то же самое. Я готов воевать, а это не подпишу». Когда будет больше таких людей, которые мыслят, а не просто подписывают бумаги…»
feanor
28 Apr 2015, 15:26
Успенский не либерал, Успенский - человек-флюгер.
Ну и мудак, не без того.
Цитата
Эта книжка о мальчике, прирожденном сопротивленце, такой молодой Навальный. Он с детских лет бунтует, в детском возрасте он вывел два детских сада на Красную площадь в знак протеста. Когда он становится взрослее, он попадает в Суворовское училище, и там надо дать присягу. Все читают присягу, он читает и говорит: «Я готов защищать родину, готов защищать оружие». Там написано: «Готов отдать жизнь», он говорит: «А я не готов отдать жизнь». Говорят: «Ну как так? Все готовы отдать жизнь, а ты не готов». Он говорит: «Я не готов, я не хочу», - «Ради страны, у нас такая страна, в ней так много полей, лесов и рек», - «Меня убьют. Зачем мне эти поля, лес и реки? Я готов идти защищать, но жизнь не отдам». «Ну в других во всех странах подписывают такую присягу», - «Неправда, в израильской армии написано, если опасность уважительная, он может сложить оружие, в немецкой армии то же самое. Я готов воевать, а это не подпишу». Когда будет больше таких людей, которые мыслят, а не просто подписывают бумаги…»
Копротивленец же
вот поэтому-то наши либералы ничего из себя не представляют
Starseeker
28 Apr 2015, 16:36
Собственно, да, когда я читаю либеральные статьи, меня не покидает ощущение, что некоторые из их авторов живут где-то в своём мире, имеющем мало общего с реальностью. А других хлебом не корми - дай срач развести, неважно, на какую тему и зачем.
Darkmoon
29 Apr 2015, 08:36
Ну, а с другой стороны, на кой черт отдавать жизнь в такой ситуации, когда командование, поставив боевую задачу, конкретно налажало в расчетах, да так, что это любому рядовому понятно. В конце концов, жизнь одна, и если твоя смерть не принесет никакой реальной пользы, то зачем ей расплачиваться впустую?
Есть, конечно, такие ситуации, не спорю, когда, например, бросают один отряд на смерть ради отвлечения противника и успешного выполнения миссии на другом участке, но это частности. И придумывают эти частности те, кто сидит в бункере, в командном пункте и пулям не кланяется, а для солдат-то это вопрос жизни.
tolich
29 Apr 2015, 08:50
Цитата(Darkmoon @ 29 Apr 2015, 08:36)

Есть, конечно, такие ситуации, не спорю, когда, например, бросают один отряд на смерть ради отвлечения противника и успешного выполнения миссии на другом участке.
Или для того, чтобы после битвы поднять их скелетами.
Сулейман
29 Apr 2015, 09:39
Цитата
Ну, а с другой стороны, на кой черт отдавать жизнь в такой ситуации, когда командование, поставив боевую задачу, конкретно налажало в расчетах, да так, что это любому рядовому понятно. В конце концов, жизнь одна, и если твоя смерть не принесет никакой реальной пользы, то зачем ей расплачиваться впустую?
Рядовому обычно не понятно, поэтому он должен выполнять приказ как есть. Если ему понятно это уже плохо. Сунь-Цзы же.
Цитата
И придумывают эти частности те, кто сидит в бункере, в командном пункте и пулям не кланяется, а для солдат-то это вопрос жизни.
Придумывают эти частности исходя из принципа меньшего зла, а не от того что злые штабисты решили удобрить землю кровью русских солдат и во чтобы ни стало завалить врага трупами.
Nestor
29 Apr 2015, 09:44
Цитата
Ну, а с другой стороны, на кой черт отдавать жизнь в такой ситуации, когда командование, поставив боевую задачу, конкретно налажало в расчетах, да так, что это любому рядовому понятно. В конце концов, жизнь одна, и если твоя смерть не принесет никакой реальной пользы, то зачем ей расплачиваться впустую?
Проблема в том, что даже если командир не пользуется доктриной Сунь-Цзы касаемо распространения информации, то рядовой солдат априори не видит полную картину - не обладает всей полнотою информации (ею даже не обладает высший командный состав - см. Клаузевица) и не способен отличить просчет от вынужденной жертвы ради спасения своих братьев по оружию или гражданского населения. Просчеты очевидны с расстояния - отнюдь не в пылу боя. Сквозь туман войны не видно штабным - чего же говорить о тех, кто в нем продирается?
Военная же доктрина предполагает полное подчинение по очевидным причинам. Даже немалая часть строевой и иной подготовки - в сущности вся суть дисциплины - состоит именно в приведении солдата в состояние, в котором он не будет измышлять лишний раз перед исполнением команды (конечно, остальная часть цикла тренировок целиком и полностью направлена на улучшение эффективности бойца на своем посту).
Это, безусловно, неприятный но и неизбежный признак масштабных войн. И, пожалуй, в ближайшее время на этом поприще ничего не изменится. Неизбежное зло.
Starseeker
29 Apr 2015, 11:09
Войны - это вообще зло, что уж там.
Darkmoon
29 Apr 2015, 11:26
Я сейчас читаю интересную книгу про будущее. Там интересное применение нанотехнологий описывается, когда за одну из сторон воюют микроскопические наноботы, управляемые пилотами на расстоянии.
По-моему, это очень интересная идея. Боевую задачу выполняют с минимальными потерями и с большим шансом на успех.
Сулейман
29 Apr 2015, 11:32
Цитата
Я сейчас читаю интересную книгу про будущее. Там интересное применение нанотехнологий описывается, когда за одну из сторон воюют микроскопические наноботы, управляемые пилотами на расстоянии.
Пока есть войны уничтожение живой силы и гражданского населения будет одним из приоритетных направлений, так как этим уничтожением можно решать широкий спектр военных задач, а будут это делать нанороботы или люди с автоматами не суть. Война не бывает благородной и без жертв иначе это не война.
Darkmoon
29 Apr 2015, 12:35
Значит, войны надо искоренить.
Etoprostoya
29 Apr 2015, 13:52
Цитата(Darkmoon @ 29 Apr 2015, 12:35)

Значит, войны надо искоренить.
Один наш учитель помнится сказал, что ученики борются с наркотиками путём выкуривания максимального количества. Тащемта, хорошие люди борются с самой причиной военных конфликтов, уничтожая плохих людей. Хотя есть одна загвоздка...
Throutle
29 Apr 2015, 22:30
У нас в целом нет шмоточного конфликта типа "надеть нечего, а положить некуда", но при случае не могу не позлорадствовать:

Левая кучка зовётся "А у меня летней обуви вообще никакой нет" (и, да, в одной коробке в 2/3 случаев две пары), а правая "а у меня, кажись, ещё что-то было" (там лежат мои сандалии ;р).
DrSlash
05 May 2015, 21:35
Вот такой вот забавный сайт нашёл:
http://kamelrechner.de/index_en.phpКак человеку, знакомому с несколькими тюркологами, весьма полезно
Throutle
05 May 2015, 21:42
Жена потянула на 46 верблюдов... Хм...
Арысь-Поле
05 May 2015, 22:11
А меня можно продать за 57
DrSlash
05 May 2015, 22:34
Мою бывшую -- за 74. Пока в лидерах. Если не считать нынешнюю зазнобу за 86 верблюдов, но она совсем вне досягаемости, так что не считается.
Throutle
05 May 2015, 23:52
Конечн немного странный способ подсчёта - "идеальная" девушка у меня выходит за 52 верблюда... Довольно экономно ;р
Лентяй
06 May 2015, 05:56
76...(не люблю коротышек) а в чем смысл?
DrSlash
06 May 2015, 07:56
Лентяй, чтобы не продешевить, если поедешь в Египет и решишь продать девушку арабам, конечно же.
nosferatu
06 May 2015, 09:01
Лентяй
06 May 2015, 13:39
в общем делим верблюдов гипотетических (ну у меня так) подружек.
впечатления о Москве: (из отрицательных)
1) Москвичи не умеют в названия магазинов и остановок.
2) все какое то гигантское (прогулка по набережной с противоположной стороны от гостиницы Украина) это адъ - перейти дорогу невозможно километра 2. С переходами самими по себе беда.
3) Мусорят сильно (с утра прошел по Чистым прудам), уборщиков ещё больше
4) Понаехали. Приезжих "гостей России" больше чем людей славянской внешности
5) в пределах садового кольца нормальных магазинов/забегаловок вобще нет. Поесть сложно.
6) все первые этажи отданы банкам и кофейням. Словно больше в москве ничего нельзя продавать.
7) Почти нет птиц в городе
понравились исторические переулки, вот по ним гулять приятно
Axolotl
09 May 2015, 20:03
Куку... to be or not to be..not my question anymore. So waiting for the answer
From this world))))
tolich
11 May 2015, 08:42
They killed
Vasinka! They're bastards!
tolich
15 May 2015, 18:38
Ассоциации:
с аватаркой,
со статусом,
с подписью, теперь ещё с числом
сообщений и спасиб. Что дальше, процент предов? Да почти у всех же 0%.
Corkes
15 May 2015, 18:56
SerAlexandr
15 May 2015, 19:12
А что, с 0% мало ассоциаций можно придумать разве?))
tolich
15 May 2015, 19:39
Например, циклопиха, у которой сколиоз.
Цитата(Omnik @ 15 May 2015, 18:56)

Да вот же.
Да, чё-то замкнуло, казалось, что там тоже "ассоциации". Поправил.
Еще с ником и с группой можно)
tolich
16 May 2015, 10:03
Нет никаких сомнений, Спайк, на этом форуме определённо творятся странные вещи.
Etoprostoya
16 May 2015, 11:33
И великий простор для фантазии над номером и временем сообщения.
Когда форумчанам делать нечего, они яй.. темы про ассоциации создают
Обколются своей марихуаной и ассоциируют друг друга в темах
Theodor
21 May 2015, 21:21
Блин, всегда интересовало, что обсуждают на закрытом форуме?
Etoprostoya
21 May 2015, 21:25
Гомосеков, коммунистов, украинцев, гомосеков, Путина, гомосеков, Ленина, гомосеков, Сталина, либералов и ещё гомосеков.
Etoprostoya
21 May 2015, 22:04
Кому нужен пароль от ЗФ, пишите в личку тем из администрации, кто здесь очень часто бывает (толичу, Вейду Парвису, гиппокамусу).
Kislolord
21 May 2015, 23:38
Но помните — вам там не рады. Особенно если вы гомосек
tolich
21 May 2015, 23:51
Да там всё просто: пароль это зашифрованное слово 'preamble'.
Corkes
31 May 2015, 09:48
А можно флуд о РПЦ отправить в ЗФ?
tolich
31 May 2015, 10:03
Done. Заодно пару сообщений перенёс в Видео.
Axolotl
31 May 2015, 10:06
Цитата(tolich @ 31 May 2015, 14:03)

О, спасибо, давно пора было отделить тему Религии от флейма о РПЦ.
Starseeker
31 May 2015, 12:11
Угу, оно с самого начала Лентяем в ЗФСО само просилось.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.