Древние не пасхалка, а основа сеттинга. Не не неси горячечный бред, Носф.

"истина это предположительное отражение действительности, проверяемое практикой" (с) учебник обществознания

К примеру, если 99% геймеров в течение всего времени игры будет говорить, что ангел убог, то

Феанор, а ты на какой из двух сторон? smile.gif Бак-Носферату или Хаарт-Вейд-я-Кастор?

Понятно тока, что они не божественного происхождения. А из чего они сделаны, нигде не говорится... вобщем, как и о большинстве других ММ-монстров

Зачем столько словоблудия в посте 1023?

то до меня — попрошу меня не припутывать. Я в споре не участвую, сижу в сторонке, никого не трогаю, попкорницу починяю.

Феанор выше всего этого Он Древний

нужно говорить "Я считаю, что ангел в пятёрке убог, это мое личное мнение"  поскольку "истина это предположительное отражение действительности, проверяемое практикой" (с) учебник обществознания

П.С. Определение слова "истина" у меня в учебнике обществознания и права, который мы изучаем на (какая неожиданность) уроке обществознания и права.

Понятно тока, что они не божественного происхождения. А из чего они сделаны, нигде не говорится... вобщем, как и о большинстве других ММ-монстров

нигде не сказано, что ангелы роботы. Вообще нигде.

Эмм... и что? Если ангелы не божественой природы, поскольку богов в ММ вообще нет, это не значит что они роботы (поскольку

Тем не менее определения философских категорий, взятые из учебника обществознания и права, имеют в моих глазах такой же вес, как данные об анатомии и физиологии костных рыб, взятые из учебника кулинарии.

П.С. Рад, что ангелов удалось отбить.

если бы это была девушка в развивающихся одеждах

От ветра

роботы наподобие Эсхатона...

Вообще-то ангелы в старом сеттинге -- роботы наподобие Эсхатона

Вообще-то ангелы в старом сеттинге -- роботы наподобие Эсхатона... и разумом они наверняка превосходят любого человека.

Вообще-то ангелы в старом сеттинге -- роботы наподобие Эсхатона

Ангелы - элементали добра

Добавлено ([mergetime]1283879914[/mergetime]):
Эскатона?

Боже, какой наивный...

ога, даешь евнухов трансвиститов с крыльями!. Факт остается фактом - масса приняла бы ангелов из предидущих частей без тех бурлений говн, что образовались.

Юби резонно решили, что на эпическом чистом фентези можно заработать куда больше бабла. Это факт. Равно как факт то, что "оказуаленные" до невозможности и приукрашенные максимумом рюшечек НоММ будут куда лучше окупаться.

Какие могут быть еще объективные доказательства в споре о вкусах?! Мое впечатление от старой вселенной умещается в четыре английских слова, и в моем миросозерцании она навсегда останется дебильной. И, как ни странно, в этом случае я согласен с большинством.

первый вариант дает возможность предположить, что кригане - инопланетяне, а ангелы - биороботы, но ничего не утверждает, второй, о котором все кричат - бред и дебилизм. В любом случае я прав: в первом - я прав, когда считал домысливанием фанов, во втором - сейчас, когда считаю утверждение о роботности ангелов и инопланетянстве криган бредом. (в любом случае это бред, вопрос состоит лишь в том -  чей это бред, фанов или разработчиков)

Эмм... потому что мне нравится ангел в пятерке и нравится ангел в тройке и ни одного из них я не считаю убогими но я стараюсь не слишком сильно грубить и не навязывать своё мнение в деле вкуса, отсюда и словоблудие.

Позовите палача, кто-нибудь!

По-моему, за такое стоит сразу сбрасывать со скалы

Спасибо сказали:
Doomђammer, Kastore the Warlock, nosferatu, Vade Parvis,

А вот это я стерпеть не смог и отредактил пост Феникса.

Это не бред. У тебя это вызывает бредовые ассоциации вроде "Ви ничего не понимаете, демоны - это инопланетяне, а ангелы - это роботы, пошли за бластерами, УРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!", но этот только твое воображение разыгралось.
Если можешь, объясни, почему присутствие инопланетян и роботов в игре - бред, или почему тебе не нравятся данные им имена и облик.

В 3ке был мужеподобный биоробот или киборг, насколько мне известно.

мне не нужен библейский ангел в героях, как и христианство и прчоие атрибутики культур. Мне нужны биороботы самобытные ангелы со своим униклаьным образом.

Повторяем специально для Носфа: нигде не сказано, что ангелы роботы. Вообще нигде. Но со слов Грега Фултона совершенно ясно, что они не божественной природы.

Что и было неоднократно сказано выше. Видимо, Носферату не очень в ладах с русским языком.

P.S. Предположения возникли из-за слов разработчика в одном интервью. Вроде он сказал что-то примерно такое: "Вы удивитесь, когда узнаете кто же такие на самом деле ангелы".

P.P.S. Как модератор прошу завязывать это обсуждение.

если поискать на форуме, то можно найти ещё много постов, в которых люди утверждают, что ангелы - биороботы

Это не условность. В погоне за образом художники создают идеальных и слишком не реальных персонажей там, где этого не может быть, даже с учётом самой игровой вселенной. Одни законы нарушаются, другие нет. Но тогда почему все воины так искусно воюют в любой амуниции неясно. Когда юнит бежит в лесу в шипастом доспехе среди джунглиобразных деревьев и проходит как нож через масло это странно - и это не условность. Коль дали миссию - пройти через джунгли, изволь ка батенька сменить прикид на подобающий данной местности, иначе смерть. Тоже самое и про существ живущих во льдах: полуголые бабы в шипастых лифчеках c открытым телом - это для красоты, но так и верится, что ей не холодно, будь она хоть трижды мастером клинка. Бегающие солдаты по 100500 часов на поле боя - это вообще абзац. Условности должны быть уместными. Например вам лично не нужно общаться со своими подчинёнными, ибо это просто трата игрового времени, хотя в жизни командиру армии приходится общаться очень много - игрока избавили от этого условностью (общаться на протяжении 10 часового рабочего боевого дня не нужно).

Пусть хоть делом займутся.

Бездельники вы. Хоть бы раз почесались, да разгребли всё это дело. А то только горазды друг на друга переваливать.

P.S. По теме: я вообще кроме четвёрки ни в одну часть не играл. но мне этого хватило сполна.

но совершенно другой жанр.