Что за паладины мне мешают отходить ко сну, гремя своими доспехами в ночи?

Чтобы рейдить "Мой мир" не обязательно быть двачером. Тем более двача тогда уже не существовало, а была заметка на лурке. Число неадекватов, буйных психов и просто интересных личностей на "ММ" перевешивает пятьдесят мефист. Заведи там аккаунт и прокомментируй какую-нибудь скандальную новость. Еда сама тебе в рот лезть начнет.

Но существовал дватиреч, пользователи которого очень часто именуют себя двачерами, ибо "тиречер" не звучит. Слово "двачер" я употребил именно в этом смысле. И удивительно, но


Добавлено ([mergetime]1280008887[/mergetime]):
Характерно, кстати, что пост, из которого мы узнали о краже альфы, принадлежит Мугайсу. И Мугайс же проявил похвальную активность в деле доказательства причастности Бака.

М-да. Не надо было Мугайсу упоминать о том рейде. Теперь я совершенно уверен, что альфу выложил он.

Ни у кого нет доказательств преступления ни Бака, ни Мугайса, обьвинения в обе стороны - безосновательны.
Если тебе уж так нетерпиться кого-нибудь обвинить, обвини меня, я же был на открытом подфоруме Хоты.

Я никого не обвиняю. Я даже не призываю никого банить. Я просто был уверен, что альфу выложил не Бак, а теперь точно знаю, кто её выложил.

Ты сорвал мой блестящий план! Не-е-е-ет!!!!!!! Как?! Скажи мне, как? Как ты меня раскусил? Ведь я все продумал до мелочей!

Подставить Бака, поставив на пароль слово 2-ch.ru, на котором я отродясь не был. Потому что я двачер, и пофигу что я не был в том числе на тирече. Я украл аккаунт у Этопростоя http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=16272&st=720 и от его имени сообщил о краже альфы. И, что самое коварное, выложил в сеть ту версию альфы, которой у меня никогда не было. Такой подлости от меня никто не мог ожидать!

Хаарт, я тебе еще отомщу!

Вы не поняли кто я, да? А я ведь на самом деле ПОЛЬСКИЙ ШПИОН! Ха-ха-ха!

*исчезает в клубах дыма*

Ты не можешь этого знать, поскольку косвенные доказательства обвинения Мугайса ещё более безосновательны, чем безосновательные косвенные доказательства обвинения Бака. Извините за тафтологию.

Блин, я с вами не усну сегодня

Хаарт жжот напалмом. Носферату, не ведись ты на порождения его тролльского бредогенератора. Ты хоть пройди по ссылке что он дал и посмотри сколько страниц обсуждали тему об утечке альфы до моего появления Не будь ты таким внушаемым.

Так, пора забирать ключи от ТРОЛЛЬлейбуса.
П.С. "ТРОЛЛЬлейбус" блин, мне так понравилось это слово, хорошо, что я его придумал, надо будет вырастить его до статуса МЕМа.

Хаарт - водитель тролльейбуса

Рейд на мойдодыр шёл с тиреча и нульчана. На нульчанера ты не похож.
Этого ты доказать не сможешь.

Ты никогда не любил Бака. Ты завидовал ему. Будучи одним из разрабов Хоты, ты завидовал ему, потому что он был программером, а твоя польза была сомнительна. Будучи самозваным глашатаем Хоты, ты завидовал его хорошо подвешенному языку: его рассказы про блэкджек и шлюх БоММ звучали правдоподобно, а твои извинения за отсутствие блэкджека и шлюх в хоте 1.0 — нет. Будучи троллем, ты завидовал тому, что он тоньше тебя. И неудивительно, что при первой же возможности ты подставил его. Надо отдать тебе должное — подставу ты спланировал мастерски. Что бы я тут ни говорил и какие бы аргументы ни приводил, массы будут считать виновным Бака, а не тебя. Хотя мне и удалось найти несколько доказательств твоей вины, для посторонних людей они выглядят неубедительно по сравнению с твоими обвинениями в адрес Бака. Но для меня они звучат достаточно веско, потому что я твёрдо знаю (и всегда знал), что Бак этого не делал. Что ж, подождём следующего раунда…

Хаарт, ты достал. Что за фигню ты изрекаешь?
Бак не был программером, ни-ког-да. Слышишь? Хотя, думаю, ты и сам это прекрасно знаешь. Просто такой отличный повод полакомиться, ммм...
После твоей ссылки на тот пост у меня случилась реальная истерика, да, в 4 часа ночи по местному времени. Буквально на той странице я привёл ссылку на польский форум, где через некоторое время появилось процитированное Мугайсом сообщение. Верно, абсолютно верно, это доказывает его вину!!!11

Перечитал твой пост. Всё понял. Аревуар!

Через "о" провославнее. Кстати, ты по ошибке поставил ссылку на пост Серого (видать, в буфере застряла).

Действительно.
Аревуар, ога.

Хаарт, срочно меняй аву.

Самая большая беда т. н. "двачеров" - в том, что они видят троллинг там, где его нет.

Попробуй предположить следующее: твой оппонент не троллит. Он действительно так думает. И он действительно считает тебя говном. Понимаешь, он на самом деле. Всерьёз. Не шутит. И не стесняется об этом публично говорить.

Или не понимаешь? Видимо, не понимаешь. И в этом беда и твоя, и двача, и лепры, и прочих говносайтов в говноинтернете с их говнообитателями.

Хм... Хаарт то ли юзает reductio ad absurdum, дабы показать неправомерность однозначных обвинений Бака, то ли просто собирает жатву жЫрных зомбей.

Хаарт, ты молодец! Уже учишься у Бака троллингу. Он тоже несет ахинею с максимально серьезным лицом. Поставил бы тебе плюс за старания, но пока не могу. Не даром Бак тогда приписал тебя к шайке троллей с двача - так оно и есть.





Прямо по списочку идешь. Пару месяцев назад я тебе еще говорил, что ни один тролль никогда не признает, что он тролль. Пока толстоватенько, но тоже хорошо.

так учись, это тебе и в реале пригодится. могу дать советов.
конечно, полагается. а еще полагается обливание смолой и обсыпание перьями.

Смейся-смейся, облечённый властью… У меня на тебя папочка со скриншотами уже заведена. Однажды мы ещё поговорим по-другому.

От двачера слышу.

Кисо вызовет меня на поединок? Баюсь, баюсь.

Эм... Такое впечатление, что я в филиале Дурдома.

Правильное впечатление.

Это из-за попытки Хаарта тонко троллить. Я одобряю его начинания, но выходит у него все как обычно

Это потому, что он до сих пор не понял, в чем состоит движущая сила любого троллинга.

опять серый полчаса пишет пост и ничего не выходит в результате.

Его покинуло вдохновение.

Кстати, не пойму, при каких условиях ник выделяется курсивом. Примерно - ясно, а так мутно.

Значит, растёшь. Еще немного, и начнешь проверять свои сообщения перед тем, как постить.

Если ник курсивом, то, значица, обладатель ника в данный момент отвечает в теме или редактирует свой пост. Воть.

Спасибо, КэП.

Где Кэп?

там

Нда.
Не подумал, что это к чему-то на прошлой странице.
Сам виноват - хоть бы обозначил что обращаешься к кому-то, а не просто умной мыслью делишься, Кэп

Мугайс, Upgrade to Pro today!
это я про твой аватар если что.

Добавлено ([mergetime]1280136571[/mergetime]):
Айвен, кэп не в тему.

Мне с мобилы затруднительно это сделать

Дано:
— дед шестидесяти двух (кажется) лет, легко внушаемый, в цифровой технике разбирается чуть хуже среднестатистической бухгалтерши;
— телевизор производства семидесятых-восьмидесятых годов, точную модель я посмотреть сейчас не могу.

Преамбула: деду попалась на глаза рекламка "акадо", он, будучи клиническим дураком в таких вещах, прочитал её. В рекламке предлагается подключить кабельное цифровое телевидение и получить доступ к 100500 каналов. Канешна, дед мгновенно понял, что эти каналы позарез нужны ему. Я попытался объяснить ему, что к нашему телевизору кабельное телевидение не подключить, потому что он у нас чисто аналоговый (цифровых в те времена и в помине не было); в ответ я получил преисполненное всезнания заявление "Дурак, что ли? Телевидение везде только одно!", при попытке продолжить увещевания был несколько раз послан, при попытке зачитать ему статью из Википедии в 100500-тый раз в жизни услышал, что в интернете не бывает ничего, кроме вранья.

Вопрос к дорогому ДФ2: есть ли способ спасти семейный бюджет? Мне не очень хочется сидеть молча до тех пор, когда дед подключит это всё и узнает, что ничего не работает, после чего я же и окажусь во всём виноват: "почему сразу не предупредил?"

купить подходящий телевизор.

а вообще пусть позвонит к ним в офис (в рекламе должен быть номер) и пообщается. если не докажут, то следующий рубеж - монтер, который придет это все делать.

Вариант "купить подходящий телевизор", само собой, не катит. Тратить деньги на зомбоящик, да ещё при наличии чудесно работающего старого… Пусть лучше мне мороженого купит.

В общем, да, вся надежда на совесть акадовцев. Но могут попасться и без совести, которым лишь бы впарить…

Кстати, точные данные по телевизору: JVC модели AV21TE. Может, удастся найти место, где прямо и чётко русским языком написано о том, что это чисто аналоговый телевизор, и ткнуть деда носом… Хотя и это вряд ли поможет.

я в этом нифига не понимаю, но во-первых, на штуке, которую будут устанавливать, должны как бы быть аналоговые выходы, во-вторых, на телевизоре могут быть аналоговые же входы (хотя разъемы будут, само собой, старинными, неподходящими, но кто знает, вдруг можно соединить?).

Если кабельное ТВ, то - аналоговое. Значит, если обычные программы показывают, то покажет и ваше "цифровое кабельное".
Если кабельное, но всё-таки цифровое (IPTV или ещё какая хрень), то должен быть и адаптер к аналоговому сигналу, стоимость которого варьируется в широких пределах.
Если телевизор старый, то он банально не сможет вытянуть столько каналов, сколько заявлено в рекламке. Не знаю сколько тянет ваш старый JVC, но вряд ли больше сотни каналов.

В бумажке написано, что "кабельное цифровое". И подключается только вместе с акадовским же интернетом (впрочем, этой строчки дед тоже в упор не хочет видеть). У меня как-то нет охоты менять мой нынешний интернет на какаду.

Собственно, вопрос стоит не "заработает ли цифровой акадовский кабель с нашим старым телевизором", а "как убедить деда, что он не заработает с нашим старым телевизором". Даже если на самом деле они таки совместимы (вероятность чего кажется мне стремящейся к нулю), это не кажется мне оправданием для траты семейного бюджета.

Плохо внушаешь, значит.

Скажем так: легко поддаётся внушению со стороны тех, кого считает авторитетом. Бумажки, раскладываемые в подъездах, по уолчанию считаются авторитетными, я — нет.

Немного бредовая идея - расклеить в подъезде бумажки с соответствующим содержанием

Дык, разложи правильные бумажки.

В общем, я буду просто счастлив, если в ближайшие полчаса любой форумчанин, имеющий собственный сайт, создаст на нём страничку с дизайном а-ля web 0.9 (тупо текст на монотонном фоне и картинка внизу), на которой будет написано следующее:

И внизу поставит вот эту картинку: http://www.telemaster.info/userfiles/files_new/696_01.jpg

Думаю, этого мне хватит, чтобы убедить его. Хотя может, конечно, и закусить удила…

Хм, не такой уж и старый телек

Это к чему? Если что — вышеприведённый текст выдуман мною из головы.

Хотя телевизор, по словам деда, покупался пятнадцать лет назад, так что, действительно, не совсем допотопный.

хм… в списках не значится

Откуда там быть телевизорам пятнадцатилетней (как минимум) давности?


*ждёт кого-нибудь, имеющего собственный сайт*