Не, рогалик это например Realm of the mad god и даже больше, это ещё и ммо. А Дьябла по мне так либо слэшер, либо как когда-то написали в Мании жанр: Дьябла.

На тему Action/RPG
Хоть я не особый фанат Дьябло и вообще этого жанра (но и не противник, в общем-то, просто не совсем мое)
Но мне как-раз всегда казалось, что секрет Дьябло прост, и всегда было удивление по поводу всех этих Дьябло-Киллеров, что они пытались "Убить Дьябло" (в смысле, превзойти), но игнорировали эту самкю фичу. Так вот, фича эта и есть ярко выраженная "аркадная" составляющая в игре, имхо это и есть основной "конек" игры. То, что делает весь процесс динамичным.
Т.е. недостаточно просто правильно прокачать персонажа и применить правильные абилки, но нужно сделать это воремя и правильно, при этом активно уворачиваясь от всех пакостей летящих на тебя. В отдельных ситуациях, происходящему на экране буйству, может позавидовать и какой нибудь убойный, cкоростной нинтендовский/сеговский Scroll Shooter или Beat'm'Up.
Все эти киллеры, пытались имхо переплюнуть другие составляющие - больше шмота, абилок, мудреную механику, и прочего. А итог был, как правило, не смотря на все эти "старания" скучен. Как-раз потому, что почему-то, все эти киллеры, обрубали именно эту "Аркадную" составляющую
И забавный момент, основной камень в огород этого жанра игр - это "закликивание монстров" А создатели этих т.н. Киллеров, обрубая аркадность, обрубали ее как-то не до конца, т.е. и динамичность аркады исчезала, но и до тактических битв фоллаута/балдурс гейта они даже близко не доводили, и в итоге "закликивание" не только повышалось в разы, но и еще преобретало некоторый "зевотныно-сонный" характер

Кстати, в Hellgate London (его же вроде делали люди из команды Дьябло) - авторы, как ме кажется, показали, что эта Аркадная часть весьма сознателена. (кстати, жалко поект, они могли бы его в итоге допилить до "Шедевра", если бы им дали время.)

Ну, и опять же, довод, что другие игры этого жанра, которые можно назвать удачными (Titan Quest, Sacred 1) тоже сохранили в себе динамику аркад.

Ребят, акститесь, кто-то называл Дьябло roguelike? Мугайс сказал, что она rogue RPG (что так и есть). В данном случае - смесь hack'n'slash и RPG.

Увы, нет такого жанра. Есть ARPG. H&S его поджанр.

Точнее, point-and-click ARPG.

И, таки да, в Diablo с атмосферой и, в общем, отыгрышем (пусть и довольно простым), всё отлично. Никто, конечно, не мешает это игнорить в погоне за шмотом и экспой, но обычно одно другому ни разу не мешает.

HG L шикарная игрушка получилась, если бы они сюжет сделали подинамичнее. А то реакция от игры начинается с восторга и постепенно угасает из-за повторения одинаковых локаций.
(Я играл суммонером, а отец - снайпером, например.)

Все, чего достиг?
На вершины гор, шляпу
Опустив, прилег.

....Мацуо Басё

Ага, условный "набросочный сюжет" вовсе не равно Плохой Сюжет. Хоть я и поклонник развернутых сюжетных РПГ в духе Плэйнскейпа и Балдура, но что-то в общем-то есть особенное в такой вот условной, атмосферной, "обрисовочной" подаче сюжета, когда все остальное выдумываешь сам.
Скажем, взять вообще пример из другой области, великая приставочная аркада Ninja Gaiden III - у меня об сюжете и атмосфере представленном, в виде небольших отступлений между уровнями, остались весьма яркие и глубокие воспоминания, и хоть они и были весьма лаконичны, аскетичны и кратки, но сделаны отлично. Существет же множество миниатюрных, лаконичных, но при этом далеко не поверхностных жанров - например японские Хайку, Хокку

Ребята! Я всего-лишь пару картинок про диабло запостил! Остановитесь!

Rogue RPG - не более чем иное название ARPG. А вот вы с Тротлом допустили ошибку, перепутав с roguelike

В Дьябло он не условный и не "набросочный". Там полно интересного и нестандартного сюжета и лора, вопреки распространенному (среди мало знакомых с серией) заблуждению.

Ты видимо не так понял, что я вкалдываю в понятия условный и набросочный. "Набросочность" - вовсе не значит - плохо, также как и не значит неинтересность или не нестандартность. Я зачем Басё и Ninja Gaiden в пример привел.
Могу еще добавить в этот список Arzak Rhapsody от Мёбиуса - имхо гениальное творение, за какие-то 40 минут, состоящих из несколько минутных серий, пользуясь только "Набросочными" приемами в подаче сюжета - Мёбиус создал удивительно богатый, связный и глубокий мир. Это просто способ подачи, художественный прием, стиль - как угодно, но я ни в коем случае, не подразумевал это минусом или "ущербностью" перед сюжетом прописанным до самых мелочей, кучей закрученных диалогов и прочим.

В общем-то, как и детальный, прописанный сюжет - вовсе не значит - Хорошо. Вспоминаю, на мой взгляд, неудачную Биоваровскую игру - Jade Empire. Диалогов и текста - ОООЧЕНЬ МНОГО, а читать их ну очень скучно Бормочут что-то....Да и, скажем, тот-же Обливион, диалогов полно, а читать их скучно, 90% NPC полные зануды...скажем, да, если я начну представлять мир Обливиона и мир Дьябло, второй вспоминается (именно мир и сюжет) намного ярче, хоть и общее кол-во текста, персонажей, дилогов и их веток, всяких книжек и прочего в Обливионе на порядок больше.

Там даже в само игре он не набросочный если читать диалоги и книги из игры, там весьма много информации рассказывается и лор действительно очень богатый, а уж если читать еще и отдельно от игры материалы так вообще очень монументально получается.
Так что набросочный тут слово не применимо, но я понял твою мысль для тех кто читает только минимум нужный для квестов он да набросочный, но тоже очень атмосферный.

Я сейчас в свободное (от прокачки мили-визарда) время медленно-медленно прохожу игру с одной тян, в предыдущие игры серии не игравшей и идущей крайне слоупочно и крайне внимательно. Для неё это хоррор. И, учитывая привычку зомби вылезать откуда попало и общее нагнетание атмосферы разрухи и обречённости, я её вполне понимаю (что, увы, не мешает мне самому радостно бросаться на любых вылезателей в предвкушении мясорубки).

А сюжет шикарен и эпичен, да.

Сопартийцы мешают, увы. Так что когда я стал проходить норма "ради сюжета", большую часть пришлось пройти в сингле, чтобы некому было скипать диалоги и ролики.

Поздно...

Мугайсу понравится)

(кликабельно)

Нет. С чего мне должны понравится сиамские близнецы (так стоят, словно срослись) в женских туфлях???

Хотя там уже все-таки перебор. Или, лучше сказать, пародия. (правда, что там традиционный килт делает в этой "коллекции")

Но доля правды в статье есть, в обычных магазинах, варианты мужской одежды крайне однообразны и унылы. Ну, я говорю не о мужских туфлях на высоких каблуках, но элементарная раскраска - обычно в диапазоне от черного до серого. (за исключением некоторых цветовых стандартов, признанных в обществе традиционным - но это уже почти униформа)

Кстати, да (по поводу общественных канонов), иногда мода, рынок и стадный инстинкт могут творить веселые чудеса. Где-то лет десять назад, помню, одну зиму на рынок были вброшены (да, видимо именно вброшенны, кто-то пошутил) куча зимних, высоких, разноцветных, ярких шапочек с чудными помпончиками - очень было было забавно наблюдать братву в таких вот веселых шапочках. Этакий мордоворот 2x2 с наибрутальнейшей рожей кирпичем, в черной кожанной куртке и штанах адидас, а на голове такая няшная штучка, за которую он бы, если бы не рынок, сам набил кому-нибудь морду еще месяц назад. Особенно весело, когда они группами, где-нибудь возле подъезда стоят, один другого "краше" и все в таких вот шапочках - Лепота.

Во-первых есть понятие "высокая мода". Это именно та кичевая одежда, которую мы часто видим с подиумов. И многие хватаются за челюсти "Ой, куда ж мир катится!" Следует понимать, что такая одежда создается как произведение искусства, чтобы быть показанной с подиума, а не продаваться в магазинах. Надеюсь, никого не удивит что одежду тоже можно создавать чисто с творческой целью?

Во-вторых я уж не знаю за кого кто меня считает - за гея или трансвестита. Но я считаю, что мужик в женской одежде зрелище эстетически для меня неприятное.


Даже и не знаю что заставило их такие шапки одевать В 90е бы за такую свои же братки бы и убили.

В том и фишка, что это и были те самые братки (у нас в сибири 90-е в этом плане чуть подольше задержались, ну и может это чуть больше, чем 10 лет назад было, уже точно не помню)...я уж не знаю, как именно эта цепная реакция стадного инстинкта и навязывания рынком того, что это в порядке вещей, происходит, но тем не менее, все эти братки, нормально так поодевали эти шапочки, и в то же время (да прямо в этих шапочках) могли обсвистать/докапаться до незначительного выбивающегося элемента на ком-то.

Значит с тобой не все потеряно

Ты забыл, что это тема "Смешные картинки", а не тема из ЗФСО, куда бы я поместил этот пост, если бы считал тебя "за гея или трансвестита". В общем, срача я не хотел.

Для меня, скорее, смешное, чем неприятное, поэтому эта тема.

А чего странного? Мужчина должен носить мужское, а женщина женское


Какой срач? Расслабься

Что по-факту-то не так? Тем более при чём здесь «смешные картинки»?

Да вполне понятная была канонизация. Пусть и во многом коньюктурная, но в целом не без оснований в рамках традиции канонизации. А уж раз и люди нашлись, кто это поддержал — то и тем более не зря. С прежними святыми так тем более все нормально — меньше коньюктурных решений. Может ты просто критериев канонизации не знаешь? На счёт бонусов в виде благодетелей и исторической достоверности — снова мимо. Житийный жанр — обособленный со своими правилами, никого, кто «в теме» «нестыковки» не удивляют.

правильно. помидор он и есть

К вопросу об инопланетянах и Путине пути России.

{sarcasm}Приветливая обезьянка.{/sarcasm}

А Что за фильм?

Он не про улетающего олимпийского Мишку спрашивал, а про пост тов. Хаарта. Ваш капитан.

УДОЛИЛ

Насколько я помню, Шайдар Харан уже удолял пост с такой картинкой.

Ну пост члена Администрации (тем более, особо не нарушающий Правила) он не удалит

Мне кажется, или тут где-то спрята троллинг?

В "администрации" и "правилах" нарочито с заглавной буквы

Тут же много фанатов Star Wars?

Что за игра?

Operation Flashpoint

К ней куча модов есть. Не удивлюсь если даже геройский имеется