Цитата(tolich @ 08 Jun 2016, 17:38)

Систематические суффиксы именно -ан, -ен, -ин. И Путилом здесь даже не пахнет.
На каждом конце молекулы по одному Путину. Значит это уже как минимум ди/би(что-то). Если мы возьмем одновалентный остаток насыщенного Путина, он будет называться путил, хотя я бы ставил на путинил. Стало быть, молекула, состоящая из двух путинилов, будет называться бипутинил или дипулинил.
Смотрим далее - двухвалентные и трехвалентные насыщенные остатки имеют суффиксы "илиден"/"илен" и "илилиден"/"илилен" соответственно. По аналогии получаем оставшиеся названия.
А язык названий вообще неясен. Если это английский, то где "е" в конце? Если русский, то почему латиницей? Если латынь, то где "th" в корнях?
Чтобы абстрагироваться от остатков и назвать вещество "путан", нужно его молекулу выложить в такую конформацию, чтобы она была похожа на Путина. По аналогии с пагоданом, похожим на пагоду.
Цитата
политосрач развели
Ещё не развели, пока только законцентрировали. Политосрач по определению вещь очень липофильная, поэтому я пока в неведении, чем её разводить надо. Чаем, разве что...