Make love not war!

Сказать честно, не знаю даже, что хуже в данном случае.

[quote=Maestro,11 Jun 2010, 00:00]дети не видят в игрушке ничего плохого[/quote]
Ты в этом так уверен? А я нет.
[/quote]
уверен. игрушка тестилась на девочке 2,5 лет...видит инопланетянина и только.

В садик ходит? Я думаю, что нет. Разве что в ясли. А это - дедсадовцы лепили. Поэтому сравнение тут вряд ли уместно.

картинка супер, но для стола ужасна

Кастор, не обобщай, не все садики такие.
Есть воспитатели, которые действительно знают свое дело.

Я на это очень надеюсь. Но когда маленькие дети все встречаются в одном месте... Обычно, ни к чему хорошему это не приводит.

Если они встречаются без взрослых.
Грамотный воспитатель воспитает в них то что нада воспитать и они станут такими воспитанными, какими воспитанными и нада быть.

Кастор детоненавистник)

Зато после сада детям легче будет освоиться в школе - в обществе сверстников. Конечно, можно детей и в школу не водить, но тогда к 18и годам из него получится асоциальное чудовище.
Потому что какие альтернативы мы видим, если ребенка не ведут в сад? Он сидит дома. Родители сейчас все работают - у них дел по горло. В лучшем случае (а в лучшем ли?) дитё остается с дедом или бабкой. Но не у всех они есть. И не все деды-бабки хотят сидеть с детьми. Тогда остается только одноглазый друг, который показывает Ксюшу Собчак в разных ракурсах. Я все же считаю, что для ребенка полезно ходить в сад (хороший, естественно). Ибо навыки социального общения для развивающейся личности крайне важны. Ребенок, просидевший за маминой юбкой все свои дошкольные года не будет чувствовать себя комфортно в школе - как ни крути. Он будет более зависим от родителей и менее самостоятелен.
Конечно, альтернатива саду это когда ребенок сад не посещает, но достаточное время находится в кругу сверстников - например, когда дети живут в одном поселке или в доме, где все друг друга знают. Но, это тоже редкость.

А теперь скажите, куда это обсуждение перенести?
Если вас интересует эта тема, можно создать ее в ЗФ, но, не думаю, что это обязательно...

Добавлено ([mergetime]1276255111[/mergetime]):
кстати, я тут подумал.... а как бы я вылепил из пластелина пушку?)))

Чушь. Я всегда заступаюсь за детей, когда не вижу их вины, только тупой полив.

Я надеюсь, ты имел ввиду телевизор?

Пошляки

Или в обществе начинающего быдла. Это уж какой коллектив попадётся

Хорошая шутка.

ППКС, но с одним замечанием: всего этого дерьма они и так наберутся в свободное время с телеэкранов. А не этого, так другого. Тут уж ничего не поделаешь.

Вот и оно, ключевое слово. Только таких сейчас, к сожалению, днём с огнём не сыщешь. Ну кто, скажите, пожалуйста, кто сейчас хочет добросовестно работать, тем более в таком месте?

Главное, чтобы личность развивалась при этом общении, а не деградировала в полупьяном и полубобкуренном состоянии под забором.

Да. Тут главное не переусердствовать. Однако ж, полностью оставлять ребёнка без присмотра - тоже не приведёт ни к чему хорошему (см. ответ выше).

Редкость. Но, иногда - всё же лучше.

Ну, перенеси в ЗФ, если хочешь.

Кастор, ППКС.

ППКС)

зачем тебе знать пароль? чтобы удалить их? не надо

Дабы прекратить оффтоп

ой! прям как страус, только наоборот О_О

а может это робот?!
а вовсе не человек...
только уж очень странная программа у этого робота......

Кстати, о роботах:

Человеки готовятся целовать Первобендера в блестящий металлический зад.

А справа надпись "Отстой".

есть такая вещь..архаичная, конечно, немодная, и вообще - многие о ней только слышали. Называется "книги".

Ещё есть e-book'и... Но что ж делать: я предпочитаю немодные и архаичные книги в обложках. Желательно, чтобы они были с приятно шелестящими белыми страницами и запахом свежей печати, но главное, конечно, чтобы содержание было интересное

Да, и чтобы буквы были с завитушками (ну, курсив) и обложки - шелковые или бархатные, а иллюстрации - красочные и красивые.Вот это я понимаю - красивая книга!!!

а еще есть совсем архаичные. как у меня, например)

какая пакость...

^403:forbidden

Дарк, картинки не видно. :-(

у меня все видно., загрузите ссылку картинки отдельно

А у меня - "user posted image".Невозможно не то что увидеть, но даже открыть ссылку отдельно, как ты сказала (л, ло?)

Истину глаголет товарищ Нариэл.

Для тех, кто не может открыть картинку (она и вправду глючная) выкладываю подробно)

прикольно

аццкие книги!!!
на костер их!!! сжечь надо эти порталы !!!!!

зы: откуда такие раритеты?)

Это по-моему из фильма про Хэллоуин.

нет. из фильма Evil Dead.
Из США раритеты)

какое шикарное зеленое покрывало...
просто чудо, там даже дракон!))

это моя рубашка)))

а я думал мантия лича

Плащ погонщика драконов. см. подпись с дракояйцами.

да ну, рубашка... по-моему, великовата для рубашки).. хотя...

это больше кимоно)

ОТСТОЙ-1. Хорошее название для робота.

Дарк откуда у тебя стока денег? О_о

Он вложил 6 лет назад все свои деньги в акции РЕКЗВИТа

А что такое РЕКЗВИТ? Может, все-таки, Гугл?

А мне напротив приятнее с мягковатыми жёлтыми листами и запахом запылившейся книжной полки...

я работаю)
и, кроме того, умею доставать интересные вещи дешево)

унылая, суровая реальность...

какая интересная сгущенка...