Монца, согласен.

Ivor, это значительно перекосит баланс в сторону обладателей больших доходов (т. е. игрок с огромным доходом будет рулить ещё более безбожно). Потому - не стоит.

ещё одна безбашенная идея.
Маг-самоучка.
1)Может всего за тысячу золота зделать так, чтоб при каждом лев-ле тебе попадался один и тот же первичный навык. Однако, 25% шанс что это будет не указаный вами навык, а другой(типа он что-то напутал)
2) может за тысячу установить, что при следушем лев-ле вам выпадед указаный вторичный скилл. 25% шанс, что не сработает(сообщатся о том что не сработало не будет.)

сделалать это просто!

Тогда лучше чтоб он жертвовал ману и/или опыт, чтоб получить то, что он хочет.
И ещё: 1000 золота -- это ОЧЕНЬ мало. И это говорю я -- ярый противник баланса и высокой стоимости... До чего я докатился...
Кстати, "выпадет" пишеться с "Т" на конце; "сделать" пишеться через "С", нет приставки "С-" в русском языке, это тебе не украинский.

Шахматные фигуры и тип почвы в клетку. Белые апгрейдятся до черных.

этот Человек зарегился ради того, чтобы ЭТО написать?

Мой ученик

Я статью про баланс писал для собственного удовольствия?

я её не читал. больно длинная была

другого от вас, товарищ тамерлан, никто и не ожидал

Docent Picolan - Откоментируй идею на счёт "грамотных баллист и стрелков на башнях " и "разных вторичных навыков"

Можно я откомментирую)
Есть специальный навык, без него думаю должно быть так, как есть.
С баллистами все проще - можно их просто не брать. А вот башни - ну да, неудобно, но у обороняющегося и так нехилое преимущество. Если это разрешить, то смысла в навыках не будет никакого (баллиста и катапульта)

Монца - Я уже написал почему навыки всеравно имеют смысо,а так от стен в основном вред когда надо ослеплять врага и от этого рушится тактика

fireman, согласен. Да и артиллерию, я очень надеюсь, все-таки скрестят с баллистикой, что опять-таки повысит ценность навыка.

ГРАФИКА
1) перерисовать послаников. Например, сделать их как элементы в чет-вёрке
2) исправить графический баг с H3WMapEdPatch
3) возможность спокойно менять ролик и заставку(сделать какую-нибудь доп. утилу к Хоту)
РЕДАКТОР КАРТ
1) + добавить палатки ключника, стражей ключника,ворт.... Крооме того сделать развёрнутые пограничные врата. Также возможность редактировать сообщения ключника и поста границы
2) +добавить нес-колько перерисовок шкатулки пандоры. Кроме того возможность в редакторе изменять текст"хотите открыть шкатулку?". Дать возможность ставить её скриптами
3)+добавить несколько перерисовок хижин провидица. Позволяет просить/давать в награду мифрил.Возможность ставить и редактировать хижину провидица скриптами
4)+ дать возможность ставить и редактировать скриптами стража прохода.
5)+ добавить несколько новых телепортов(не перерерисовак, а действительно новых)
6)+дать возможность ставить и редактировать тюрьму скриптами.
7) + и наконец, дать возможность ставить дороги скриптами и !написать нормальную справку к ним!

Посланники! Гыыыыыы!
Этово бобра ведь не будет в Хоте. Будет и новый редактор, где наверняка все, что ты написал, будет.

Добавлено ([mergetime]1231673391[/mergetime]):
добра всмысле

Если их перерисовать, дать нормальные хил-ки, сделать что-либо с двелингом будет нормальный юнит

А смысл в них? Пусть лучше разработчики сосредотачиваются на уже имеющихся, чтоб аддон вышел раньше. Да и перерисовывать их не так просто. Вот ты придумай им сначала оригинальную внешность. (и каждому свою!), вот тогда и можно подумать.

1. сколько раз повторять - никаких "посланников" (куда подальше, видимо ) у нас не будет.
HotA - не мод к WoG, это совершенно отдельная игра. мне казалось, после тем на двух языках с подробным описанием аддона, уже не осталось людей думающих иначе..
2. а что за графический баг?
3. ролика вообще не будет. он замедляет загрузку игры - это совершенно не нужное усложнение. в оригинале (SoD) ролик выполнял функцию копирайта - перед стартом игры был анимированный логотип издателя (3do) и разработчика (NWC).


1. всмысле "добавить"? а разве имеющихся нехватает?
2. не совсем ясен термин "перерисовок", имеется ввиду альтернативный внешний вид объекта?
3. это да, для картоделов действительно нынешних домиков провидца нехватает.
4. это и так можно.
5. опять-таки, что вы подразумеваете под "перерисовками"? неоднократо писалось что прежде всего в HotA делается акцент на качество - ни о каких "перерисовках" чего-либо не может быть и речи..
6. это и так можно.

Добавлено ([mergetime]1231673802[/mergetime]):

эти ваши, так называемые, посланники - откровенная ерунда и горячечный бред. не знаю кому и когда взбрело в голову нелепо перкрасить големов, нарисовать столь же уродливое жилище и для полноты картины - дать им убер-свойства, чтобы оконачательно разрушить баланс, и так страдающий от элементалей.

понял

мне да.

да

простите за оффтоп-))

Хотелось бы добавить опцию, позволяющую выйти из боя прямо в меню. И проматывать ролик, который возникает после проигрыша карты.

будет такое.

а можно тогда и сохранение во время боя? А то когда бой сулит продлиться ещё 25 раундов, а нужно бежать, то очень обидно сбегать и выходить, особенно если тактическое приемущество ценой неимоверных усилий удалось перетянуть на свою сторону...

Эх, к черту эти 666 постов...

Полезная опция... А разве эта идея не предлагалась?

А по-моему - не стоит делать сохранение посреди битв. Это ведь можно будет после любого неудачного хода существом загрузиться и переходить... В Героях это будет, по сути, "узаконенным" читом

Тоже верно- но ведь сейвы как таковые не считаются читерством?

Ogion Stranniy, но ведь их как раз компенсирует невозможность сейвиться в бою. Не, не стоит. Просто мало кто сможет устоять перед соблазном сейв-лоаднуться в бою, и играть будет не так интересно...

В героях можно сохраниться около кучки с ресурсами и нагенерить в них максимальное количество единиц. Давайте уберем и сохранения.

Лентяй, такое "мошенничество" значительно менее продуктивное и эффективное, нежели возможность сейвиться в бою.

Vade Parvis, - не хочешь, не сейвся. Кто заставляет?

Вот именно. Если человек хочет играть нечестно, он введет чит на архангелов и все. Есть вроде и чит для постоянных побед...


Добавлено ([mergetime]1232014465[/mergetime]):
Сохранение перед битвой или во время неё вобще чем-то различаются, кроме того, что второе помогает экономить время и нервы? (и не опаздывать, пытаясь доиграть битву)

Угу. И для владельцев ноутов полезно.

В большенстве пошаговых игр можно сейвиться в бою. Например такие шедевры как: X-com`ы, Fallout1-2, АoW1-2...

Ден-чик, в последнюю не играл, а вот по поводу первых двух скажу. В Фоллауте боевой и "мирный" режимы составляют единое целое, постоянно переходя друг в друга. В Икс-комах битвы составляют львиную долю игрового времени, до одури затяжные, хардкорные.

В AoW1 сохраняться в бою нельзя

В 4-х героях есть сохранеие в бою.
И ничего страшного, так ведь?

hippocamus, не могу сказать - я не играл в них лет пять. Но там вообще сильно переделанный гемплей, и очень часто - не в лучшую сторону.

Да, в большинстве случаев..

Сохранение в бою - личное дело каждого. Т.е будет это чит? - зависит от игрока. Так что не стоит лишать чесных игроков комфорта только потому что кто то может им злоупотреблять. Так или иначе это каснется только сингла.

Ден-чик, это лишит битвы частички их интересности. Потому как, когда нету сохранения, ты в большей степени стараешься выверить каждое действие, тебя подстегивает то, что в случае проигрыша тебе придется все делать с самого начала... А так - сохранился перед ответственным моментом - и никаких проблем. Меньше адреналина, меньше эмоций, меньше интереса. Удобно, не спорю, но уже не так интересно.

сначала необходимо попробовать это реализовать - и тогда уже судить хорошо это или плохо, нужно ли в аддоне или нет - потому как сейчас идёт спор о пустоте.

А ты не сохраняйся в ответственный момент! Это уже проблема самоконтроля.

Ден-чик, а зачем превращать игру в "тренажер самоконтроля"? Как бы там ни было, в целом это отрицательно скажется на сложности игры.

Лан, прекращаем этот спор, Доцент верно подметил - ещё не факт, что в принципе реально сделать сохранения во время боя, а даже если и реально - не факт, что такой элемент стабильно работать.

Реально, и будет работать стабильно.
Сохраняется в сейв вся выделенная память. Получится вроде эффекта Хибернации в винде.

Тяжело, не факт что будет работать. Даже универсальные алгоритмы ArtMoney не справляются зачастую. Корректно сохранить дамп памяти (300 МБ!!!) можно, но восстановить структуру объектов, указателей при загрузке - не реально. Нужно помнить состояние ИИ, монстров, инициативы, скриптов и т.д.

Насчёт читерства - читерно. В каждой игре должны быть рамки для рандома. Нет возможности - нет и желания. Есть возможность - лишь мазохист не воспользуется, а воспользовавшись, постепенно потеряет интерес к игре. Не все, но многие. Именно поэтому сохранение в битве нет в Дисах или всех Героях кроме 4-ки.

В оффе я часто сохраняюсь с использованием виртуальной машины) В любой момент делаешь снимок системы, потом можно загрузиться. Все реально, как написал гиппо

Насчет боевых машин.
Насколько я помню, планируется Замку, Оплоту и Башне оставить стандартные боевые машины. Первый-то ладно, баллиста, но вот палатка и, особенно, повозка, когда у остальных будут уникальные образцы?..

Отсюда мысль о разделении машин на две группы (как в РГ; соответственно, два навыка вместо трех; или же можно оставить баллистику и артиллерию, но ПП переименовать во вспомогательные машины): боевые и вспомогательные. В каждом городе есть своя боевая машина и может быть одна или две вспомогательные.
Собственно - мыслишки про машины:

1). Оплот - требушет. Классический такой, изящный, почти полностью деревянный требушет каркасной конструкции. Дерево местами поросшее мхом, местами обвито лианами или плющом.
Атака - метает пять камней (привет Баллербургу ) во врага, камни попадают в случайные точки на площади закла Инферно, урон наносят весьма и весьма неплохой. При экспертных боевых машинах, возможно, один камень всегда попадает точно в указанную цель.

2). Башня - оружие, представляющее собой зеленый, как в посохах магов, но значительно больший по размеру и заостренный спереди кристалл, оправленный в своеобразную поворотную установку, укрепленную на колесную (как баллиста) или стационарную основу.
Атака - стреляет аналогично архимагу, зеленым лучом, не имеет штрафа за дистанцию и стреляет в упор.

3). Инферно - любая метательная машина, стреляющая горшками с зажигательной смертью.
Атака - выстрелить можно в любую точку на карте, в месте попадания снаряд взрывается огненным шаром (с мизерным уроном), после которого на площади попадания остаются сегменты огненной стены.

4). Про некрополь, кажется, говорили, что это должен быть некий обелископодобный аппарат.

5). Подземелье - ? Было несколько вариантов, но ни одного нормального.

6). Цитадель - вроде как должна быть катапульта, стреляющая эдакими чакрами-дисковыми пилами.

7). Крепость - хищное растение.
Хищное растение, плюющееся ядом.

то есть предлагается по три машины для каждого города? или как? я не совсем понял идею.

Docent Picolan, у каждого города есть уникальная боевая машина и (возможно - не во всех городах) палатка и/или подвода.
Сородичей палатки и подводы тоже можно было бы сделать несколько уникальных видов, пожалуй...

ну.. всё бы хорошо, если б не увеличение объёма работ при этом в два раза.

Docent Picolan, ну, тогда пусть вспомогательными будут лишь стандартные палатка и подвода... Тогда обьем работ увеличивается лишь на две машины Тоже немало, но несравнимо с общим обьемом работ, которые надо будет проделать в плане машин