http://cs1534.vkontakte.ru/u5607294/a_c9480904.jpg

Там даже поля нет для загрузки. Вы бы ради интереса проверили не от аккаунта суперов, которым, возможно и разрешено, судя по опыту Доцента. Верно, у меня как и у Хиппо одна и та же ошибка.

А по способу Шайдара выдаёт вот что:

А. Ну тогда ладно, не загружать вам фотки. Обходитесь Аватарами

Берс,
Изменить фотографию...
Введите URL Вашей фотографии
ИЛИ загрузить новую фотографию с компьютера.

А через урл действительно не работает

И через "с компьютера" - тоже.

так это по определению не работает - загрузка отключена

Ну, изрук советуют руки, комп и браузер поправить. А тут всё проще. Нет, право, это же не трудно в настройках полазить (настройки груп пользователей) и разобраться.





http://forum.df2.ru/uploads/photo-435.jpg
Как видишь вполне удачно залилось у Шайдара в папку uploads, значит всё дело в настройках груп юзверей.

Наконец до админов дошло, что крестьяне рябчиков не едят...

Админы знали, теперь знают и модераторы разных ранков.

ЗЫ Ситуация с аплоадом самому неприятна, но как решить ЭТО и без риска потерять ВАШИ сообщения на форуме пока не знаю.

раз сообщения наши, значит мы вправе за них решать. лично я на этом форуме ничего важного не храню (а на крайний случай яндекс есть). поэтому если форум убьется вместе со всеми сообщениями, то мне от этого ни жарко, ни холодно.
зы. а вообще есть такая вещь как бекап бд

Добавлено ([mergetime]1232541930[/mergetime]):
ззы. я имел ввиду что я за разрешение загрузки, а не то, что вы могли подумать.

если загрузка имеет хоть какой-то риск - я против разрешения загрузки. на этом форуме в закрытых разделах хранятся единственные копии многолетнего труда, очень важные обсуждения, идеи, описания и сюжеты. если это потерять - грубо говоря на 70% проектов со всего форума (по крайней мере на новых городах для WoG/HotA - точно) можно поставить крест и навсегда о них забыть.

Да но ведь это еще для надежности можно и на компьютере хранить.

Вы готовы похерить форум ради разрешения загрузки изображений? Мне вас жаль.

Похерить? IPB - самый защищенный движок. Обновления выходят постоянно и своевременно. Другое дело, что у нас движок явно не лицензионный.

>> на этом форуме в закрытых разделах хранятся единственные копии многолетнего труда
Не думал, что вы можете быть настолько глупы и беспечны.

не думаю что форум может быть настолько ненадёжный и хлипкий, чтоб бояться за свою информацию. бекапы делать долго и нудно - у меня нет на это ни времени, ни желания

А у тебя аватар жизнерадостный теперь.

Доцент, видно ты пока не нарывался. После такой неприятности вопросов делать или не делать бекапов не стоит)

Что за глупости? Взлом через загрузку изображений возможен лишь в случае открытый дыры класса include или при доступе в админку для заливки шелла. И всё.
Текущая версия IPB - 2.0 + залатаны дыры, благодаря Чёртос-2 (по крайней мере, ни одна не работает, а проверены были почти все, что можно найти в инете).

Гораздо проще ломать админов. Например, из-за чёртового сайта Реквизита мне пришлось форматировать диск и до сих пор заражена часть файлов. Всё просто: вышли новые эксплоиты для Оперы, Лисы. Делаем страничку и кидаем админу. Победа. А они картинок боятся

при одном маааленьком условии - "админ - идиот". насколько я знаю у нас админы не идиоты и "ссылочки" от неизвестных людей не принимают.

а от известных?
гарантированно можно найти идиота, который через n-ное количество доверенных лиц будет связан с админом

Добавлено ([mergetime]1232554487[/mergetime]):

Другое дело, что у нас движок явно древний.

Можно встроить его в любую другую страницу или ресурс. Единственная защита - вообще не входить в инет.


Именно. Больше дыр в нём нет. Находят лишь в новых.

Мало кто знает, но ранние версии движка IPB лицензированы для бесплатного использования. Я полагаю, что наряду с отсутствием дырок, это тоже было причиной для установки именно данной версии.


С удовольствием понаблюдаю за внедрением эксплойта в любую страницу. Рекомендую начать с http://www.microsoft.com/en/us/default.aspx

Шайдар, не стоит придераться. Сайт мелкософта регулярно ломается, но гораздо проще найти другой ресурс с активной XSS.

Поступили жалобы на слишком объемные баннеры в подписях некоторых участников. Реально, надо что-то с этим делать. Ладно мне, я без картинок сижу xD Но некоторым мучительно пролистывать полстраницы баннеров...

Оу. Кажется, про меня. Сейчас-сейчас уберу.)
Проверил просто администрацию на раздражительность. Однако у многих тоже картинок в подписи навешано - ещё покруче, чем у меня...

Разве я сказал, что относится лишь к тебе?

Кнопку "жалоба" еще никто не отменял...

Дак вот мне и пришло епт )
А че мне делать? Просить стереть акк?

пиши мне, друину, shaidar-у - любому с правами супера или админа, уберём подпись у этого участника и попросим сменить на другую.
а на кого именно жалоба-то?

Цель жалобы сам все осознал xD
Но все равно надо че те с этим делать, хотя хз как

Блин, как же задолбало. это уже не форум, а сборише модеров, соревнующихся, кто больше тем закроет. Причины - "разведени срача" Да епт, большинство форумов в таком виде живут и процветают, продота - наисветлейший пример. Так нет же, закрываем все темы что противоречат каким-то натянутым правилам. Заколебало. Форум - там, где люди высказывают свое мнение, а не там где на их мнения ложат боооольшой болт при этом говоря что "темы высосана из пальца"

Догадываюсь, что это про меня и про тему номер 11627. Что в словах "раскидать все по соответствующим темам" вам неясно? Неужели так сложно догадаться, что если каждый создаст свою тему, в которую будет записывать что попало - начнется бардак? Форум - это не блог, могли бы и сами понять.
Также - выкладывание статей "по просьбе" - фигня. Хочет человек что-то написать - пускай регистрируется и пишет. Здесь есть какие-то неясности?

ЗДесь нет. Но почему именно клоз тему? Какая разница, кто автор? Или типа "автор сам не может ответить" или что?

А как по-твоему, зачем вообще у нас система аккаунтов?

Хм. Ради юзеров. Чтоб знали кто написал и кому отвечать, а не "гостю #142". Ладно, вопрос не основной
Сам не знаю ответа

О, Драколич меня опередил.

На ДФ2 вообще очень забавная модерация. Если раньше вообще правил никаких не было, и каждый модер делал абсолютно всё, что в голову взбредёт (самый яркий пример - Ремеди), то теперь правила появились - а воз и ныне там.

Я уже говорил как-то об этой проблеме с Docent Picolan в аське. Он принял мои замечания к сведению, но похоже, что ничего не поменял. Сейчас я говорю о ВоГовском форуме, если кто не понял. Хотя "ВоГовским" его назвать очень трудно - в нём теперь разве что юмористы смеются и поэты дерутся.

Вот была в нём такая тема про "огнестрельное оружие в HoMM". Собственно, сама постановка вопроса "нужен ли огнестрел или нет" порождает споры. Одни доказывают, что "нужен" - другие говорят "нет". Так вот, эта тема несколько раз чистилась по причине якобы того, что участники форума "спорят друг с другом". Но что в этом плохого? Доцент ответил мне, что если не трогать те сообщения, то, мол, начнётся ругань, оскорбления и прочие гадости.

Так почему же нельзя прибегать к "ластику" лишь тогда, когда ругань уже пойдёт? Зачем обвинять людей в том, чего они ещё ... не сделали? Повторюсь, на тот момент в теме не было никаких оскорблений. Да, люди спорили, но это вполне укладывалось в цивилизованные рамки.

Не, я б ещё понял, если так ревностно модерировались абсолютно все темы - но вся беда в том, что в соседних темах висит большое количество сообщений типа "ГЫ_ГЫ, КРУТО!" или "Лентяй, ЖЖОШ!" - и никто эти сообщения не трогает. Если человек создаёт новую тему - она с большой долей вероятности закрывается или удаляется. Ну перенесите вы эти посты (но не удаляйте) в близкую по духу тему - так нет же, на эти посты всем наплевать.

Это всё и рождает непонятки. Люди хотят говорить о том, что интересно им, а не о том, что интересно местной власти. И если кому-то что-то не нравится - "это лишь его проблемы". И это моё сообщение тоже, скорее всего, будет просто удалено. Нет человека - нет проблемы?

P.S. А Shaidar "пуп земли" Haran пусть ответит мне, какую это статью правил нарушил Corwin и в чём это выражалось, и с чего это его обязательным было банить? Вот прямо сюда, в эту тему - чтобы и другие знали, чего такого нельзя нарушать. Я бы спросил об этом на админфоруме, если б мог - но у меня нет доступа к нему (хотя раньше был - тоже маленькая ремарка). Ну-ка, даже интересно, дождусь ли я ответа? Это в подтверждение моих слов выше...

Если люди хотят говорить о чем хотят - пусть это делают в соответствующих темах, не превращая во Флуд каждую из них. Алсо, существует ряд запретных тем типа АнтиРКЗ, и они будут преследоваться безжалостно.


Болезнь проще предотвратить, чем вылечить.

В чем виноват Корвин - спроси у него самого. Я не в настроении сейчас разглашать информацию личного характера.

Потрясающе. Как раз то, о чём я думал.

Люди очень даже хотят, только им мешают. То же "огнестрельное оружие" флудом не было - напротив, очень даже интересно было читать.

Где про это сказано в правилах? И какая вообще причина для этого?

А кто сказал, что она вообще есть? Если кому-то везде мерещятся больные, то это не повод прописывать всем лекарства.

А что, неужели я не спрашивал? Спрашивал, Корвин и понятия не имеет, в чём же именно он виноват. Конечно, проще всего уйти от ответа - поскольку его и нету-то, ответа этого... Есть простое "злоупотребление должностными полномочиями".

P.S. Ну и, конечно, всемогущий Шейдар не удержался и тоже вынес мне предупреждение. Я же говорю - проще простого. Зачем бороться с проблемами, если достаточно бороться с теми, кто о них говорит?

Эфрит, в воге просто кто-то модерит в свою выгоду, а не в интересах форума...

смотри фильм Особое Мнение / Minority Report, отличное кино - и суть вопроса отражает более чем полно.
---
всё реже и реже я тут бываю последнее время. к сожалению - мало свободного времени. но когда варишься во всей этой каше дело одно, а когда уже смотришь на происходящее со стороны - всё видится совсем иначе.
юзеры и модераторы должны быть связаны друг с другом максимально близко - быть знакомы и по любым вопросам совещаться. когда кто-либо из них не смотрит по сторонам или же не считается со мнением общественности - естественно присходят конфликты и недовольства. форум - единый организм. и конкретный - не исключение. можно сказать больше - форум - голова, прическа. и волосы - пользователи. наверняка все мы когда-нибудь видели в зеркале как несколько волос почему-то лежат не так как остальные, торчат вверх когда все остальные вниз - и свисают, когда остальные стоят. решение - гель. отражая это сравнение на местную ситуацию - решить любой вопрос советуясь - опросами, голосованиями, обсуждением в конце концов. крики, недовольства, споры = идиотизм, прользы не принесут никогда и только усилят проблему.

Эфрит, не трать зря время. Пиши мне в аську. В целом все проблемы форума из-за двух неадекватов. Полностью твои слова я повторял каждому, но результат тот же. Пока этих людей не было (один сидел тихо в муде модером и не высовывался, второй вообще модером не был и делал перерисованных монстров) не было и проблем. Была атмосфера, был порядок. Посты не правились, темы не чистились и модерство не было синдромом задетой гордости. Основная проблема дф2 - база постов. Её можно перенести на любой движок, удалить лишнее и писать новое.

Шайдару: чтобы запретить юзать мультиакки, нужно чтобы обычный акк был полноценным. У моего отключён ряд фич, так что я даже не могу аську в профиле посмотреть.

Эфрит, если удалят, кину пост в личку.

...и горы подростков-приставок к компутерам тявкали друг на друга "придурок", "дебил" и прочее. да - смотреть на сей зверинец было более чем забавно, детки прыгали - объединялись в коалиции с красивыми приставками "анти", танцевали, раз десять "торжественно покидали форум" и примерно столько же раз "триумфально возвращались". а "почему" спросите вы? риторический вопрос, не сравним с гамлетовским, но в отстуствии какой-либо логики (ну, гамлету можно просить - он всё-таки безумен) несомненно - к нему близок.


скопируйте вы уже наконец свою базу, смастерите себе форум и оставьте обычных простых людей в покое. были ведь уже попытки - потом эти форумы дважды были закрыты по желанию их создателей - по всей видимости - из-за отсутствия активности. я вам скажу почему её не было - потому что "геройская общественность" не так уж велика, а активных трезвых людей в ней и вовсе крайне мало.
и, кстати, любопытный факт - чем больше вот таких вот "разделений" на лагеря - тем эта общественность меньше. людям по их природе неприятно видеть постоянную ругань - и они предпочитают и вовсе не читать подобные форумы - даже если среди всей этой шелухи можно найти и действительно интересные темы для разговоров, разделы.

Добавлено ([mergetime]1233667712[/mergetime]):
скажу на будущее - перспективы не радужные. отнюдь. больше разделений - меньше людей, меньше людей > ещё меньше людей. как результат - из одного форума, допустим и не без изъянов, получится 20 маааленьких, каждый из которых не будет представлять ценности - а потом, все они один за другим закроются. причина? - не будет людей.

на сём заканчиваю.

Ну да, это я знаю. Хорошо тебе - ты можешь спокойно это говорить

Вернёмся к примеру с "огнестрельным оружием". Там как был вопрос поставлен? "Нужно оно или нет". Соответственно, один человек считает, что оно нужно - а другой с ним не согласен. Естественно, первый приводит аргументы в свою пользу, второй - в свою. Да, они спорят, но что плохого в таком споре? Ведь они спорят вполне цивилизованно, не выходя за рамки общепринятой этики.

Или, по-твоему, любое обсуждение должно строиться по принципу "всё хорошо, прекрасная маркиза"? Несогласных с чьем-либо мнением вообще быть не должно? Нет, поставлю даже вопрос по другому: что такое по-твоему обсуждение вообще? Ведь если один человек не согласен с другим, то у того вполне логично возникает желание узнать, почему он не согласен! И, по-твоему, дальше пойдут "споры, то бишь идиотизм"?

Я прекрасно понимаю, о ком ты говоришь Но всё же одного из них я считаю адекватным

Ага, было дело, я тоже на это со стороны смотрел А знаешь, почему всё? Дело нехитрое - все разработчики ВоГ (из числа старой команды, или из обновлённой CoreWoG) считают Реквизит нелегальным. Если учесть, что сам Реквизит - это адд-он для ВоГ, и сам ВоГ форум тоже очень даже присутствует, то всё это неизбежно вызывает конфликты, и ещё будет вызывать. Вот так, всё очень просто.

Если бы в правилах вверху было чётко написано, что, мол, "нельзя высказываться о Реквизите негативно" (что в своё время заявлял Ремиди) - то не было бы ни одного из этих конфликтов. Ведь зачем бороться с ветряными мельницами? Но такую строчку никто в правила добавлять не будет - как же, ведь тогда многие из новичков не захотят регаться.

Де-юро осуждать (опечатки нет) Реквизит можно, а де-факто нельзя. Это и рождает все конфликты, связанные с Реквизитом. А ведь есть ещё и другие...

цивилизованные споры мы оставили, удален был только оффтоп и посты что переходили всяческие границы культуры общения. прямые оскорбления на форуме запрещены.
я в споре том практически не участвовал (если не считать нескольких постов как раз-таки тебе) но очень внимательно за ним наблюдал - в данный момент все конструктивные аргументы "за" и "против" сохранены и находятся в теме.
если есть возможность - просьба предоставить пост, который не противоречил правилам форума - но в то же время был удалён. с удовольствием его вернём.


ты - в меру культурный человек, дядя вася с заднего двора - алкоголик. (это пример). он - наступил тебе на ногу - ты сказал "будьте осторожны". представим обратную ситуацию - ты наступил на ногу (случайно) дяде васе - он сказал "б...ть, какого б..ть х.я ты у..бок мне б...ть ноги топчешь? а? х..ли ты тут расходился, долбо..б п...датый!!"

к величайшему сожалению - не все у нас на форуме культурные. очень жаль, особенно если учесть что некоторые из них даже являются более или менее уважаемыми товарищами и пользуются как там модно говорить.. "авторитетом". если человек не контролирует свои эмоции - он либо не должен писать на форуме вообще и подождать пока "остынет", либо нужно вводить премодерацию его сообщений. теперь с функцией "предупреждений" - премодерация намного более удобный способ, нежели былое удаление.


и что из этого? очень много денег заработала команда "реквизит"? миллионы? да вроде нет. а если немного - то о чём собственно идёт речь никогда не понимал откуда столько споров и криков когда дело само по себе крайне скромных масштабов
типичнейший "холивор" - поспорить из жажды поспорить, когда предмет спора имеет малый размер либо и вовсе гипотетический.


новичкам глубоко всё равно на всяческие местные перепалки - большинство из них приходят сюда задать вопрос, услышать совет.


конфилкты надо решать, а не спорить о них. раз - и нету конфликта, нет - вместо этого гигантские трактаты пишут местные толстые о "влиянии проекта реквизит на умы свежеиспечённых новичков, прешедших на форум за вопросом" мда..

Мой пост в тему Олегче о карте, где я предложил ему забить и делать самому оО куда-то исчез

Да не в том дело, дело в том, что сперли то до нас xD и очень нагло выглядит продажа того что в принципе нельзя продавать И господи, никого еще темы о вреде/пользе реквизита не убивали, раньше были оч даже обширные споры, причем без задвигов, мата и т.п., что так красноречиво описал доцент. Было же нормально. Уходили то люди бтв из-за модерства как раз, если кто вдруг забыл , и неважно, что они возвращались, бросать курить тоже трудно, особенно если привык.

да, было. я понятия не имею откуда взялось то "быдло" или почему некоторые этим "быдлом" стали - но сейчас как ни спор - так сразу драться лезут, кричат чуть ли не матом..
была бы культура общения - не было бы проблем.

Че то на мой взгляд мимо. Таких особей мало (и в основном на улицах), здесь же наши "мегосупермодеры" быстренько теранут посты и мб бан. Геройщики народ спокойный (оО чистое имхо)

только же вспоминали конфликт с реквизитом.. в чью репу не загляни - везде виднеются "последствия" в виде оскроблений, которые потом приходится по одному (одновременно адский, бессмысленный, но необходимый труд модератора) удалять..

Бтв, не видел быдловских тем Модеры такие быстрые или я такой медленный...

Добавлено ([mergetime]1233672634[/mergetime]):
Насчет репы - кажется давно все пришли к выводу что она уже как красивая картинка - бесполезна, а выбросить жалко