Попробуй разместить где-нибудь и поставить URL.

Не получается, вот что мне пишут:
"Это неверный URL для Вашей фотографии. Динамические страницы в тэгах IMG запрещены"

на хостинге бесплатном выложи

Так она и лежит на narod.ru!

1) narod.ru не катит. Попробуй foto.mail.ru, picoodle.com, вообще их куча.
2) Тогда отпадет проблема и с динамическими урлами. Почему их нельзя, не знаю.

Добавлено ([mergetime]1179161861[/mergetime]):
(сайт-хостинги вообще не любят, когда их картинки так юзают)

Это 0 сообщений

всмысле 0 сообщений?

А почему удалили некоторые мои посты в теме: > Игровые форумы > Heroes 3 > Heroes CD?

Могу предположить, что оные были не по теме или неинформативны.

в прямом - у них ноль сообщений

у кого ноль сообщений

Обсуждение пошло в сторону от названия темы + потихоньку превращалось в флуд... Посему и почистили...

А почему удаляются коментарии к повышению/уменьшению репутации?

Там ограничение в 30 символов. Что не вместилось - обрезается.

Например у кого-то 100 exp, а показываютя только 40-50 коментариев, почему так?

потому что почистили

А почему почистили?

потому что мало места

Из-за текстов?

да

Но они занимают всего ничего!

ну когда их почистить, то да.

Место в базе данных, в чем-то и проблема. А вообще тема старая больная, лучше ее не поднимать...

И что за сервак такой, который не может выдержать лишних 20 МБ?

я бы не сказал, что там 20

точней я бы не сказал, что там мб

А точнее вообще бы не сказал...

Смотрите, юзеров активных 100 это макс. Пусть будет 1000. 400 символов на заметку. 400000 байт. Это на одну. Допустим заметок по 100 и все по 400 символов. 40 МБ выходит при макс нагрузке. Надо -80 МБ. Это ведь не много для сервера.

Базу чистили конкретно, удалили практически всё Свободное общение, больше 300 (кажется) страниц флуда, и столько же Ассоциаций)

А действительно, неужели лишних 50 Мб - много, раз уж на коментариях экономить!

Значит много! Тем более хостинг не бесплатный! Скажи спасибо что вообще форум работает без глюков и лагов! )()()

А вам не всё ли равно?... Извиняюсь конечно за грубость...

Гы-гы, интересно, какая там была грубость, что аж Грей отредактировал пост
Да нет, просто иногда не получается пояснить за что плюс и приходится какую-нить тупость писать, а потом говорят, что у нас вроде как плюсы за просто так ставят (хотя и ставят...)
З.Ы. Меня, в общем-то, всё устраивает, но, видимо не всех

Упс... Больше после многа пива на форум не захожу... Сорри...

ничего ничего - мы рядом всегда поддержим и поправим, если чего.

И еще пива дадим...
А про репу - запомните - краткость сестра таланта (с)Чехонте

У меня так и не получилось поставить фото
Пробовал указывать ссылки на foto.mail.ru и photoshare.ru - безрезультатно, пишут ошибку!!!
Что делать?

Похоже, работает только для картинок с сервера ДФ2, например http://www.df2.ru/gray.gif .

И как выложить картинку на этот сервер?

Никак, только если взломать и записать туда.

Уверен? Для этого должно быть хотя бы можно закачивать файлы в сообщения — или же надо убрать саму форму закачки, чего Грей не делает, поскольку не знает, как, а никто больше администрацией не занимается.

Что за глюки с репутацией bak? Написано +2-2=8, а на самом деле там два плюса и четыре минуса. Или я чего-то недопонимаю?

два плюса о заработал до очистки, а 8 - кол-во голосов

У всех так...

Так что ладно, хоть главное-то работает.

Но почему не посчитаны два минуса?

а не стоит ли подумать о коллективном бане: например несколько (3-7) авторитетов могут совместно вручить бан низкостатусному человеку... это намного эффективней чем минус в репе... Я имею ввиду человека bak...

Не стоит.

Изруквруки, так нельзя (я имею в виду не эту конкретно ситуацию с Баком, а вообще). То, что ты предлагаешь, называется "самосуд". В нормальном обществе это нонсенс.
Представь себе, что ты спрашиваешь у реального судьи - дескать, "нам тут один человек не понравился, можно мы его убъём?" Причём именно "убъём", ведь бан - самая жёсткая мера, которая возможна на форуме.
Должен быть свод законов, устав. Нарушил его - получай по заслугам. Но возникает проблема - на этом форуме такого устава нет вообще. Так что нужна какая-то другая система. У нас сейчас, как я понимаю, бан выносят лично супермодераторы и админы. То есть имеем подобие военно-полевых судов, когда не до прений сторон. В принципе, такая система имеет право на жизнь - ведь, в отличие от реальной жизни, баны на этом форуме выносятся очень редко. Но, конечно же, устав был бы лучше. Но его нет...

Я вот что подумал насчет этого bak… Мы его слишком серьезно воспринимаем. 

А по-моему вы просто головы высоко задераете. Авторитеты, блин. На форумах ФРПГ (у нас, к примеру) 800 постов мигом набирается, так что даже сама группа Авторитет неуместно смотрится. Впрочем, писал админ.