ему же кто-то из админов сразу много минусов влепил. в этом наверно все дело

Это был не админ, а пользователь, воспользовавшийся недоработкой в защите форума - если мы не про разные случаи говорим, конечно

За этим стоит удаление месаг из репы доцентом по просьбе игродела.

Дык это и подразумевается - что ошибка подсчёта связана с проставлением тучи левых минусов и их последующим удалением.

нет, удаление минусов на статистике не сказывается. а вот "неправильные" минусы поставленные игроделу в большом количестве как раз-таки её нарушают.

Жалко Игродела

Не мы такие - жизнь такая.

Чтоб вы не гадали, скажу что:
1) Алеее, этой закономерности не существует со времен очистки репы
2) -100 мне поставил Зантетсукен (один из админов (он потом ушел)) еще до того, как заблокировал себе возможность менять репу. похожий случай: у Снорта +10

Скорее, ее не существует для всех, кто получил первое изменение репутации до очистки репы.

вообщем, при желании можно попытаться "нормализовать" репу игродела..

да ладно) это прикольно)
и необычно)

А у меня такой вопрос:
Возможен почты нашей рост?
Забит мой ящик под завязку,
А удалять все письмена
Не поднимается рука.
Мне близки сердцу переписки
С друзьями в прежние года.
Важна мне каждая строка
Как для кота сметаны миска.

Неужто просьба велика?

О нет! Я дам тебе ответ.
Есть у меня тебе совет:
Используй функцию архива,
Другого выхода тут нет.
Ты можешь почту сохранить
В формате текста иль таблицы.
Ведь стоит лишь не полениться
И тыкнуть в кнопку "Выполнить".

Да, не Пушкин, что ж поделать,
Но могу сказать одно:
Ящик одному расширить,
К сожаленью - не дано.
Можно только целой группе,
Но толочь ли воду в ступе?
Сто - не десять и не пять,
Места всем должно хватать

Сто писем, увы, песчинка в часах времён.
Быть может Бессмертным поднять до двухста их -
Своей славой заслужили они.

Йода вспомнился мне, но почему не знаю.

это не хокку. нет единого смысла. вот например так надо:

Все началось с вопроса.
А там и до стихов добрались.
Флудим.

Модераторов нет на вас.
Точнее есть они.
Да спят.

А мне после этого слова всегда вспоминается... зелёнка...

Недавно ящик я почистил,
И ели кнопочку нажал...
А сколько нужных, сладких писем
Забвению на век предал?

Сидят тут люди год не первый, и ящик их набит сполна,
А может надо почту сделать, обширнее хоть раза в два.
Тогда народ по перепискам сумеет время оживить,
И может тот славный парнишка историю, да, сохранит...


PS:Может всем кто больше 3 лет на форуме, увеличить ящик?

А я вот храню письма от товарищей. ИНогда приятно почитать

Серый, ты тут не так давно. Да и в блокноте не всегда сохраниться. Комп может сломаться и т.п. А так на форуме храниться и надеюсь и будет храниться. Переписку нормально не скопируешь. При чём удобно читать в форумном варианте. А почти любой кто сидит на форуме больше 3 лет имеет право на нормальную переписку.

Присоединяюсь

Такой вопрос: Ты кому нибудь поставишь плюс,и напишешь в объяснении: поставь плюс,плиз. Сколько процентов людей поставят тебе плюс?

Процентов десять. Примерно столько же за это влепят минус.

можно ли блокировать доступ к подфорумам отдельным пользователям?(спрашиваю заранее,ибо эта редиска зилкин давно не пишет-и к лучшему)

Насколько я знаю, только по группам. +Некоторые подфорумы запаролены.

У меня такой вопрос: новичков активировать и помечать красненьким кто-нибудь собирается? А то последний все еще Dr.Doom.

Почему красненьким? Мне например нравится зелененький!!!

Красненьким помечают их записи в соответствующей теме, что-то вроде "Учетная запись активирована ©Одмин".

сделаем так - с вас всех - комментарии по поводу каждого подавшего заявку пользователя. нужно активировать или юзер выглядит сомнительно.

С нас всех? 0_о



Добавлено ([mergetime]1255869129[/mergetime]):
Впрочем, я уже кое за кого "проголосовал" в его репутации, да и nLc 1600 кг - человек.

Видел токого объекта под именем Test. У него -2006 сообщений!!!
Как это понимать???
-0,74% от всех сообщений форума!!!

Должны же у каждого форума быть свои "призраки", "фрики" и т.п.

Для полноты картины поставьте ему репутацию -50, для обычного пользователя недостижимую.

нет, с тех кто писал в этой теме и тех кто сюда заходит.
это и ваш форум в том числе - соответственно, лишним не будет если вы выскажитесь тут по поводу кандидатур в той теме.. и возьмёте это на постоянное вооружение в будущем
так удобней будет - и пользователям и администрации..

Опять двадцать пять. Ну неужели один я осознаю, насколько это придурочно выглядит: чтобы зарегистрироваться на форуме, посвященном Героям (заметьте, не любителей детской педофилии, не на форуме экс-КГБшников), юзеру необходимо ждать несколько дней, пока по его поводу выскажутся другие участники форума (которые могут ориентироваться лишь на ник, почту и предложение "я пришел к вас с гугла"), кои ничего по сути сказать не смогут, если только ник не будет "Я_люблю_упукника", а затем еще некоторое время, пока мнения отписавшихся идиотов оценят, поставят красную надпись и активируют аккаунт. Абсолютно естественно, что за прошедшее время регистрировавшийся успеет послать всех "на", "в" и забыть про этот форум.

Я не слишком жестко,а?

Если он не бот, конечно.

если речь о геройщиках - то это народ довольно-таки терпиливый, вряд ли кто слишком уж сильно запаникует если придётся пару дней посидеть в режиме рид-онли. а если запаникует - то это очередной придурок-флудер, который приперся сюда гадить во всех темах подряд, а не высказать конструктивное мнение и участвовать в обсуждениях. адекватный человек может подождать, неавтоматическая активация на множестве форумов и никто не жалуется. уже писали что это вынужденная мера и изменить на данный момент ничего невозможно, или же всё-таки у кого-то есть желание разобрать завалы? занятие весьма муторное, на несколько часов и ни один живой модератор/супер/админ подобным заниматься не захочет.

я уже предлагал, давайте мы поставим тебя супером и вернём форуму обычную регистрацию. вместо того чтоб критиковать идею (на это способен каждый и минусы её всем очевидны - я тоже могу красивым слогом расписать какой это дебилизм и как нам теперь всем плохо живётся) - поможешь нормальной (по твоему мнению) работе форума. сколько себя знаю, почему-то всегда когда дело доходит до реальных действий критики либо уходят в тень, либо грубо отвечают и уходят совсем, либо пишут "я так загружен по учёбе/на работе устаю/жена требует секса/дети голодные" и прочее.. в результате коэффициент полезного действия чуть менее чем нулевой.
если это не пустое словоблудие и ты действительно хочешь помочь форуму - помоги. заставлять же заниматься этим администрацию вряд ли получится - она не из железа и второй раз, по крайней мере лично я, точно не буду сидеть ночь удаляя по одному посту во всех темах всяческую фигню.

теоретически достаточно активировать всех отписавшихся. это отсеет 50-90% ботов.

а насчет всякой фигни с оценкой юзера Алеее прав

Пока этот жоливор еще не прикрыт, я, пожалуй, отпишусь.

Повторяю то, что я когда-то написал, но пергамент, видимо, этого не выдержал. Ситуация с ботами у нас на форуме отличная. В самом прямом смысле этого слова. При относительно средней популярности форума их количество не превышает и десяти в месяц. Так что я так до конца и не понял, с чем связана эта истерия. Замести следы за одним ботом - дело не более трех-пяти минут. Сколько он может тем создать, сообщений? А как же знание MySQL и удаление всех постов юзера одним запросом (хотя и через панель такое должно быть возможно). Причина попахивает некоторой надуманностью, которую я понять не могу. После исключения надуманности остается только глупость.

Да и вообще, думаете боты - это самое опасное для "квалифицированного" сообщества? Нет и еще раз нет. Опаснее всего "специалсисты". Кавычки тут не зря.
Т.н. "специалисты" активно участвуют в обсуждении, предлагают кучу всякого бреда (причем примитивизм их сообщений заслоняется количеством), любят поддакнуть по 10 раз на день, повыкрикивать всяких лозунгов, снабдив все это неудобоваримой, уровня 6 класса орфографией и пунктуацией, набить наконец тысячу-другую сообщений и стать "авторитетами". Примеров полно, но переходить на личности публично не вижу смысла. Активность вообще не имеет никакой связи с полезностью.

Так вот, такие "специалисты" на самом деле форуму абсолютно не нужны. И нельзя вводить понятие "заслуживают здесь быть". Никто не должен, не обязан ничего заслуживать. У некоторых людей всего с сотню сообщений, но о том, что они здесь не появляются, можно пожалеть. Пример наоборот тоже подходит. К тому же, непонятно, что такое "геройщик" и почему он всегда терпелив. Называть терпеливыми всех людей, который играют в ттс, можно, но действительности это будет соответствовать минимально.

Не совсем понял, что такое ботный канал, так же как и то, каким образом можно таким способом улучшить наш контигент. Чихать нам надо на контингент. Да, школьник 14 лет любит Героев и задает нубские вопросы одни за другим. И что же мы? Отвечаем, разъясняем, иногда неправильно, а нам поправят. Сами спрашиваем. Не на этом этапе надо устанавливать сито. А когда в область реальных проектов, решений, серьезных обсуждений проникают "специалисты", тогда и нужно бить тревогу. И те считанные (или я чего-то не вижу и боты за ночь создаются и удаляются администрацией) боты не заслуживают такой услуги себе. Услуги потому, что прямым или косвенным образом, они нам вредят. И навредить сильнее, чем это они уже сделали (то бишь заставили администрацию принять такое решение), они, наверное, и не смогли бы.

В общем. Пока не поздно. Утрите слезы, сопли и прочие жидкости, проинструктируйте модераторов разделов насчет борьбы с ботами, разберитесь с всякими бесполезными кадрами (тут уже с трудом удерживаюсь от перехода на личности), примите волевое решение лично уделять 10 минут в неделю на ваши администраторские способности и верните все обратно. Заклинаю.

У меня одного дежавю?

На вог-форуме я добавил поле: причина регистрации. И всё. Комп-бот не может написать там ничего, ибо это программа, а людей ботов только здесь и пугаются:


Указать на форумы с миллионом постов и без таких проблем?

дорогой Aleee - во-первых одним юзером дело не ограничивалось, во-вторых постов было до дури и за пять минут справится тут разве что Супермен (мы его звали, но он ввиду занятости нам отказал, жаль), и наконец в-третьих - это вновь теоретическое словоблудие на практике не подтвержденное ровным счётом ничем, предлагаю же - попробуй сам, в результате будет точь-в-точь то же что мы имеем сейчас. единственно - фигурально выражаясь, мазоли будут не у меня на пальцах, а у Aleee.


а к чему эта тирада? я говорил про адекватных людей - ты про абсолютно неадекватных. с тем же удовольствием вместо вышеизложенного можно было обсудить творчество Валерия Сюткина или влияние погодных условий на швейцарские авиалинии


я бы с удовольствием погрузился в философские споры, но это не связано с темой. как и было мной предсказано выше - на этот раз критик опять-таки отказался от реальных действий и пошёл по пути заговаривания языков.. обилие терминов в кавычках и отрицание устоявшихся норм - великолепно подходит для ещё пяти страниц разговора о пустоте.


правда?
что показательно - личное мнение позиционируется как данность.


у Роберта Де Ниро тут 0 сообщений! но как я хотел бы его увидеть.. как хотел..


отнюдь. для пошаговых стратегий терпение обязательный компонент.


это отвлечение от темы и обсуждение форумчанан вообще - я так понимаю тебя не устраивает чуть ли не большая половина форума, посему разговор про "сито" которое небохимо ставить начисто лишён смысла.


другого я и не ожидал. словами дело опять-таки ограничилось, а как же действия?
мы уже сделали что могли и нас это устраивает, если ты хочешь иначе - сделай это самостоятельно.

ни разу

интересно как ты в шахматы играешь..

переключаюсь на что-то другое если противник долго ходит

и на что переключиться когда сидишь друг напротив друга? пуговицы на пиджаке разглядывать? а это разве не терпением называется?

Не буду так основательно отвечать, но мне не совсем ясно, при чем тут "словоблудие" и каких действий вы от меня хотите увидеть. Вся эта моя проповедь - реакция на ваши действия, которых, по моему мнению, предпринимать вообще не стоило. Бездействие - это вид действия, и только в поговорках бездействие считается самым худшим, что можно придумать. На самом деле, если есть выбор между действиями, которые непродуманны и иррациональны, и бездействием, то выбирать нужно второе. До тех пор, пока не появится вменяемая концепция действия.

Как еще, как не словами, мне это выразить? Никаких реальных действий я предпринять не могу, кроме разве как начать создавать ботов и через 2 месяца выложить вам отчет: вот, в 90% случаев вы облажались, потому Укупник безраздельно властвовал на нашем форуме с пятницы по воскресенье, а в понедельник безнаказанно влез эксплоитоv в древний движок и поставил Кастору 666 минусов. Как иначе я могу не то чтобы доказать свою правоту (тут мы на почве таких вопросов, что правота - очень относительное понятие), а хотя бы подкрепить "заговаривание языка"?

поговорки появляются не просто так.. это народная мудрость, то что показала практика и опыт.


мы обсуждали и ничего более вменяемого не придумали. сдерживать атаки ботов было невозможно, поэтому ввели ручную активацию. для того чтоб вовремя чистить темы и банить небходим модераторский состав в 20 человек для каждого подфорума. и ещё пять админов в придачу..


моё предложение поставить тебя супером - вовсе не шутка. сумеешь жонглировать десятью шарами одновременно - докажешь свои слова. а критику себе мы можем предоставить сами, благо всё вышеописанное более чем очевидно. заметьте - никто не утверждает что ручная активация это верх удобства - как для пользователей так и для админов - это неудобно, но из двух зол мы было выбрано меньшее.

всё. больше ничего добавить не могу, если захочешь попробовать побыть супером и вернуть систему автоматической активации - пиши в ЛС.

Это наверное странно, но я так и не понял - как работает кнопка "+ Цитата"?
Её нажимаешь - получается "- Цитата" и ничего более. По идее должен выделенный текст в тегах QUOTE появляться в поле быстрого ввода, но этого не происходит.

Выбираешь ей посты, жмёшь на "ответить" - профит!!!1