Цитата(nosferatu @ 20 Nov 2010, 22:18)
К тому же кнопка ":good:" должна ставится только за дело
должна? кому должна? и сколько? потому что отдать она не сможет, она без гроша
это я к тому что для пользователя нет слова "должен" когда дело касается общения. ладно правила (и то на любом форуме полно случаев их нарушения - для этого и нужен модератор), но всё остальное - если интерфейс предоставлен им пользуются.
"гуды" будут ставить не меньше нынешних спасиб, и фейспалмов будет дофига. и никакой путной статистики из этого не выйдет кроме перегруженной нижней панели под постом и лишних данных в профиле..
Цитата(nosferatu @ 20 Nov 2010, 22:18)
Также можно добавить правило:
кнопка ":good:" используется исключительно для одобрения проведённой работы автора поста (будь то: рецензия, рассказ, проект, изображение, трехмерная модель, программа и т.д.) её нельзя использовать для простого одобрения постов. (для этого есть функция "спасибо")
натянуто, будут постоянные нарушения, споры с модераторами и в результате - один негатив.
гуд по смыслу слишком похож на спасибо, а фейспалм является всё тем же несогласием, но более эмоциональным.
понимаете в чем всё дело, если вводить систему подобных "смайлов-оценок" (а ля девиант), спасибы и несогласие тогда уже не нужны как класс. а для остальных нужно писать свои обоснования, правила и т.д.
и пользователи начнут просить добавить другие смайлы и они будут правы, ибо аргументов против не найдётся. будь кнопка с боярским смайлом внизу каждого поста я бы её там в 70% случаев использовал