на самом деле, только тройное, = "никогда не бывает лишней"

Он станет Шелтемом, сочтет, что люди - это плесень миров и будет пять частей активно выпиливаться разными там приключенцами.


Ну а чо, берем выборку из серого, трех алкоголиков, некоторого количества альтернативных людей и, скажем, Хаарта. Получим сколько-то там голосов за, сколько-то воздержавшихся и один - против. Дэмократия! Свободы!

Кстати, Лорд Хаарт сравнивал себя с Кораком.

Предлагаю специально для Серого сделать кнопку "стать властелином форума", которая сохраняет всю БД форума на компьютер нажавшего, слегка изменяет её, наделив аккаунт нажавшего админскими правами, поднимает на его компьютере сервер с форумом и прописывает в hosts "127.0.0.1 forum.df2.ru".

предлагаю перенести сию дискуссию куда-нибудь

Срочно нужна кнопка "иди, учи русский". Я перечитал тему про Героев 6 - в начале темы грамматических ошибок заметно меньше.

Пользуясь случаем, хочу выразить неодобрение Фениксу, который слово "симпатичный" пишет через "О".

Кстати о закрытых темах...
Если у автора есть право закрыть тему - то почему нет права ее удалить? Он же ее автор. Она принадлежит ему.

И получается я имею право удалить любое сообщение, где меня цитируют?

Просто он думает, что слово "симпатичный" происходит от слова "симпотный", которое является сравнением с потным симом, то бишь является страшным оскорблением

Есть, в опциях модератора. Серый же удалил свою тему в СО, где он не модератор.
Нет, но ты можешь пожаловаться на это копивио. Модератор удалит.
Вот править и удалять сообщения в теме, в которой ты топикстартер было бы правильно. И переносить флуд в специально отведенную тему, не вызывая модератора.

Если автор не единственный, кто в ней отписался, то это уже плод коллективного труда.

И что? Если это плод коллективного труда, то его удалить нельзя?

+1 и с вашего позволения иду удалять тему "Бредовые города". И мне откровенно плевать, что там люди накреативили 14 страниц.

Мне кажется, что нельзя. Собственно, создание темы - очень слабый волевой акт, лично мне непонятно почему считающийся достаточным для признания создателя темы ее "владельцем".

Windows тоже плод коллективного творчества, причем даже не моего. Что мне её и удалить нельзя?

Да, я знаю разницу между моей личной копией виндовз и общим форумом.

Тему создал я для своей надобности. Если я считаю, что надобности в ней больше нет, я могу её удалить.

Впрочем, пока что, я вроде бы, ни одной своей темы не удалил.

Более того, есть сотни случаев, когда автор идиотской темы только задает направление мысли, а потом комюнити развивает ее до чего-то стоящего. Не нравится твое имя в качестве автора - удали свое первое сообщение (или попроси модератора), а саму тему с другими комментариями не трогай.

Для чистки форума есть "специально-обученные-ребята™". Их отбирают из числа адекватных людей, способных трезво оценить что можно удалять, а что - нет (ну так должно быть).

А то, что ты родитель - то тебе далеко не все позволено делать со своим детищем. Времена "я тебя породил - я тебя и убью" уже далеко в прошлом.

Нельзя все темы под одну гребенку. Есть темы "Ну как вам моя карта" и "Ваши стратегии за инферно". Первая создана для вашей надобности, вторая - как бы сомнительно. Конечно, скатываясь в демагогию, можно сказать, что у вас была надобность узнать мнения ваших товарищей, но удаление такой темы из-за того, что вы пошли на пересдачу матана, ни к чему хорошему не приведет. А психованных товарищей (которые создают полезный порой темы) у нас тут полно. Поэтому я вообще считаю эту опцию лишней. Попросил модератора, тот посмотрел, не представляет ли тема особого интереса, и если нет - удалил.

В таком случае обычно "что-то стоящее" выносят в отдельную тему или меняю топикстартера (яркий пример - Меняем разрешение).

Я не родитель, я создатель. Не выходит каменный цветок - кувалдой его.

Впрочем, есть в этом и адекватное предложение возможности отделения некоторых тем от топикстартера (по его желанию), этакая передача в public domain.

А на психов ориентироваться не надо. Ориентироваться надо на нормальных.

К тому же, жалуемся модератору и он восстанавливает тему.

тема не зря называется темой. это тема для разговора. первый, кто упомянул об этой теме/пустил слух вовсе не отвечает за её последствия.. и вряд ли имеет право затыкать других, желающих эту тему обсудить.. вот сидя в кругу друзей вы сказали сидящему справа "а как у вас с Олей-то дела?" и дальше понеслась - разговор о взаимоотношениях на два часа. вы можете его остановить? нет. вы можете вырезать из него неугодные вам части? нет. да, вы "автор" темы, но дополнительных прав вам это не даёт.
на форуме для всех этих действий предусмотрен модератор - следить чтоб правила не нарушали, вовремя удалить участника если тот крикнет "вы все пидорасы, а я - дартаньян!" и так далее.. но создатель темы - не модератор ни в кой мере, он может быть вообще полоумным идиотом или даже спамером (такое бывало), и что, после 30-и страниц этот спамер явится и сможет её удалить со всем содержимым? бред. питт.

Еще раз: не надо ориентироваться на идиотов и спамеров. Как раз против них есть администрация. Нормальных людей ограничивать не надо — они и сами знают, что делать можно, а что нежелательно.

нормальные люди имеют свойство сходить с ума. и никогда не догадаешься когда именно это случится. я видел случаев двести когда какой-нибудь товарищ спятит и удалит все темы своего авторства. а в течение двух лет до этого он был отличным участником комьюнити и вносил свой вклад.
вспомните Бака который удалил свой BoMM (не камень в его огород, просто пример) или серого - который то же самое делает со своими темами (опять-таки не в обиду будет сказано) - оба адекватные нормальные люди, но это не мешает им проделывать подобные штуки

не говорю что нужно лишать топикстартеров уже имеющихся прав, но и новые добавлять уж точно не имеет смысла

а удаление темы (для всех кроме суперов и админов) в правилах разрешить только целиком - без предварительной "очистки" (соединении всех сообщений и редактировании оставшегося одного на пробелы). дабы можно было вернуть из мусорки при желании.

Если человек нормальный и адекватный, он может нормально и адекватно попросить модератра удалить тему, ни в чем себя не ограничивая...
П.С. Тут специально обученные адекватные модераторы иногда темы удаляют и на них потом наезжают, мол, неадекват, а вы хотите, чтобы такой способностью обладал обычный юзер...

Ну, тогда они перестают быть нормальными, а на идиотов…

>

по делам судите©

*Думаю, что бы такое умное сказать, чтобы все разом сказали "Маладэц!", поставили мне кучу спасиб и прекратили спор*

И, да, Shurup — я не призываю тебя удалять свои темы ради экономии места в БД.
Просто я считаю, что такая функция тебе, автору, должна быть доступна, а пользоваться ею ты не обязан.

Ну, во-первых, по поводу адекватности Бака в тот период и серого вообще имеются сомнения.
Во-вторых, Бак выпилил темы, пользуясь модераторскими правами - соответственно, фича удаления темы тут не при чем.
В-третьих, серый полезных тем и сообщений не удаляет - ибо их не пишет.

А нельзя поставить плагин, определяющий поисковики, бродящие по форуму? На многих форумах часто в списке присутствующих пользователей можно найти гугл, яху, яндекс и прочих. Было бы любопытно взглянуть, кто из них гуляет и тут

Для этого поисковик должен проходить какую-то простейшую авторизацию, а иначе мало ли - кто из гостей какой заголовок запроса пробьёт?

Удаляет, удаляет. Его всё-таки пустили в огород. Причём уже давненько.

Не, это другое. Боты палятся по user-agent'у, гости, пришедшие из гугла, имеют обычный user-agent, но гугловский реферер.

Знаю, но мне тот раздел побоку (:

^{_{Предлагаю сделать нормальный HIDE вроде этого.}}

Почему автор темы имеет право удалять мои коментарии? Чем он лучше меня? Модератор - пожалуйста, если считает нужным, с этим я соглашался, когда регистрировался. А вот обычный пользователь - не имеет права.

Да и любая ситуация, когда может понадобиться функция удаления темы пользователем - либо нереальна, либо мотивирована идиотизмом автора.

Если тема не в СО, то это логично, если только без фанатизма, но и фанатизм иногда не помешает.

удаление всех своих сообщений (тем более без последующего ухода с форума) - не признак адекватности.

серый, одно дело, считаешь ли адекватным себя ты, и другое - считают ли тебя адекватным юзеры.

Спасибы, спасибы забыл, он, каналья, все свои спасибы удалил!

Интересно, я сильно расстрою Серого, если скажу, что все удалённые им темы и посты всё ещё хранятся в мусорке (и будут храниться, пока их не удалит кто-то обладающий доступом к ней) и своим благородным деянием он не уменьшил объём базы данных и на один килобайт?

Одной спасибой ты меня не подкупишь!

Предлагаю забанить серого.

На одном далёком-далёком форуме Серого уже как-то забанили (банил некто Балрог, модератор одного из запущенных и кишащих троллями разделов). А он вернулся с новым ником и супермодерскими правами и навёл там… порядок. Так что я бы поостерёгся.

Ну, все было немного не так: Серый затроллил Балрога, да так, что тот сделал его админом, а сам с форума ушел. ЧСХ, новый ник Серого был Белый.

серый перед удалением очищает пост заменяя содержимое на три дефиса. размер бд от этого не сильно уменьшился, но всё-таки уменьшился.. впрочем - зря всё подряд трешь, флуд можно, но все посты подряд - получается как будто ты ничего дельного за всё время существования на форуме не написал

а я три всегда ставлю так красивей получается

обычно так письма называю - вместо названия три дефиса.

Есть такие страшные звери - добросовестные новички. Которые склонны перечитывать форум (или хотя бы большую часть) перед регой. Им очень сложно лично записать информацию, поксоренную еще до их прибытия на форум.

Впрочем, как я уже говорил - твои посты, как правило, бесполезны, так что удаление их в худшем случае нарушает лог беседы.

Значит я был почти добросовестным новичком))) я перечитывал огромные, интересующие меня темы прежде чем зарегистрироваться)

Удалили бы это все из мусорки и пересчитали серому сообщения. Чтобы лицо вкладу соответствовало.

Не получится, серый редактирует на минусы, а потом удаляет, и уже не восстановишь. Не википедия.
Туплю. Надо отдохнуть. Точно, надо сбросить счетчик сообщений серого в -9000.

И спасибы обязательно пересчитать
Тогда у него будет ноль спасиб.

И спасибы обязательно пересчитать
Тогда у него будет ноль спасиб.