Ок, попробуй летом, при температуре за 30, когда из одежды достаточно трусов, покататься по городу на велосипеде в кирзачах (ИМХО, они будут достаточным эквивалентом этих нарисованных говнодавов) и в рукавах от плотной куртки. И оцени необходимость этих причиндалов.


Почему-то люди с активным образом жизни, даже те же велосипедисты, я уж не говорю про альпинистов, включая промышленных, предпочитают просто обтягивающую одежду, при необходимости дополняемую защитой, а не таскают частичную защиту без одежды.
http://russian.peopledaily.com.cn/mediafil...42028928670.jpg
http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-..._3.megalife.jpg

Адекватность (целесообразность) одежды определяется её назначением. Назначение одежды - утеплить и защитить носителя. "Одежда" на картинке этому не отвечает. Если там так жарко, что 90% тела может быть не покрыта одеждой, то нет смысла и оставшиеся 10% утеплять.

Касаемо защиты: сейчас защищают 1. Грудь, 2. Живот, 3. Голову. Никто и никогда не защищает руки и ноги, оставляя самое ценное без защиты.


Тогда изначально это надо изначально позиционировать как "ню-арт", а не утвердать - "да это же нормальная одежда"!

Dixi

Вопрос не в том, доставляет ли верёвочка неудобства или кайф, а зачем она вообще нужна.

egro - нарисован не нормальная одежда для нормальных людей (даже будущего), а одежда для фриков или киборгов, которых не жалко

Киборг - не человек! Гоните его, насмехайтесь над ним!

Кстати, о фриках и киборгах... Сегодня по пути на работу видела в метро деву с синими волосами и в сапогах на чудовищной платформе, сантиметров десять как минимум. Какой-то кибер-гот. И вот мне стало любопытно - удобно ли в таких говнодавах ходить? Нет, оно красиво со стороны (для меня), но я прихожу ко мнению, что чем более нонконформистична субкультура, тем у нее более броский и непрактичный дресс-код. Стоит ли терять удобство ради ЧСВ? За этими мыслями чуть не проехала свою станцию.

Тащемта, такие обоснования, учитывая контекст, приходят в голову "на лету".

А "причины" нам и неизвестны толком. Всё, что нам известно, не считая собственно визуального образа — что это киберпанк-сеттинг и что перс — профессиональный вор.

Линзы с дисплеями? Да, вполне, как-то вылетел из головы этот вариант — отсюда и лёгкое свечение.

Ну, как бы достаточно "продвинутая" снаряга по умолчанию подразумевает, что речь о велосипеде с нормальным седлом, которое было нормально отрегулировано — разве нет? Если не нравится пример с велосипедом — он вполне заменяем на скейт/ролики и т. п. (собственно, роллеры частенько приблизительно в таком виде и ездят ).

Кстати, его манера одеваться меня тоже смущает:

Ну да, по лесу в латексе бегать, наверное, неудобно. И сочетание цветов больше подходит для зимней промзоны. Но после длиннющих ярко-красных ногтей Кати - Джелу меня не очень смущает.

P.S. Наверняка никаких вопросов бы не возникло, если бы вместо капюшона была балаклава!

Ну, они у неё такие всё же только в одном видеоролике, причём внезапно исчезают на руке, которую она облачает в руковицу от своих лат (по сравнению с которыми одежда обсуждаемой воровки — верх практичности, к слову). Ну а на игровых рендерах AB (и, кажись, в роликах там же, где она мелькает) у неё и ногти нормальные, и доспехи намного практичней.

Всегда полагал, что белый цвет кожи у него от родителя с Вори (а рыжие волосы - от второго родителя, забыл, кто там мать, кто отец), а черные полосы - татуировка в духе традиций этого самого отмороженного острова.

Ну я помню, что он наполовину эльф Вори и не считаю цвет его кожи просто больной выдумкой дизайнеров. Тем не менее, для командира лесных братьев лесных партизан он одет очень странно.

Не будет. "Мягкая" часть хорошо облегает руки.

Если это "тактические" линзы — не надо, если протезы — разве что для сокрытия факта их наличия, чтобы избежать сокращения круга подозреваемых в случае чего, и только если воровка по той или иной причине засветилась с ними в базах данных, к которым имеют доступ полиция/копроративная "охранка"/ОПГ.

Ну, какбе, данному персонажу нужно не просто пальчики не оставлять, но и красться, лазить-кувыркаться (о чём шла речь в посте, на который ты отвечал) и заниматься в том числе ни разу не изящным взломом — так что в самый раз, тогда как плёнка тут непригодна абсолютно. Да и не припомню я, чтобы преступники переставали пользоваться кожаными перчатками — а эти перчатки в области пальцев явно не массивней их.

И долго ли реконс "протанцует", если ему придётся спешно изображать из себя Принца Персии на сильно урбанизированной местности? Да и прыгучести тяжёлая броня (без экзоскелета), мягко говоря, не способствует, чисто из-за веса.

Это ты умозрительно заявляешь, или тебе уже довелось потанцевать в фуллплейте?

Ты еще поплавать предложи.

tolich, не более умозрительно, чем Ив, фактически утверждающий, что в фуллплейте обалдеть как удобно устраивать развесёлый паркур посреди урбанистического/индустриального пейзажа :-) Речь-то совсем не о танцах. Конечно, соответствующие тренировки позволяют до определённой степени компенсировать броню — но человек с подготовкой такого уровня, но без брони сможет совершать акробатические приёмы куда как эффективней и дольше.

Guevara-chan, ну, реконсы в броне для прикола иногда плавают ведь — правда, лично мне известны случаи плавания лишь в кольчугах, не более. Но, опять-таки — это в принципе плавать в броне можно, но при этом затрачиваться будет намного больше сил, чем при плавании без неё — так что в условиях реального боя, а не развлекухи, попадание бойца в не самой тяжёлой металлической броне в воду в лучшем случае будет означать многократное уменьшение его шансов на выживание (а уж фулплейт явно позволит плыть лишь вертикально вниз).

ВЕРЕВКИ!

Да вы чего, девочки в веревках - это же счас настоящий бум. До рунета просто может не докатилось, а скажем на Тумблере, я уже устал от тысячей фоток разных вариаций девочек с веревками. Если нужно, могу десяток-другой напостить)))

Плавали. И не только вертикально вниз. Тут своими глазами не видел, но доверяю реконструкторам, которые это проверяли. Недолго, 5-10 минут, но на воде продержаться можно.
Вес полного доспеха (не турнирного!) - около 20 килограмм. Добавляем оружие +10 кг, итого = 30 кг. Современная экипировка спецназовца весит примерно столько же.


А теперь приведи цитату, где я об этом говорю.
Возращаясь к нарисованному костюму. Требования к костюму вора для киберпанкового будущего, имхо, должны быть такими: тонкий обтягивающий костюм, покрывающий почти всё тело - защита от порезов, ушибов и растяжений. Обтягивающий - чтобы можно было носить под обычной одеждой. Тонкие перчатки, не препятствующие моторике пальцев, но скрывающие паппилярные узоры. Пояс со всяческим барахлом+тонкий рюкзак для одежды/трофеев за спиной. Обувь на тонкой подошве. Шапка, которой можно закрыть всю голову, с отверстиями только для глаз и ушей. Для самообороны - что-то типа шокера на пясти.

Увы, ню-арт никак не получается

Ага, причём обязательно в надетых поверх намотанных портянок. Шикарный "эквивалент", чо. А во всякой облегчёнке ходить в жару вполне норм. Не вижу на картинке ничего, похожего на рукава плотной куртки. Я вижу некую защиту рук (твёрдую и эластичную) поверх некоего мягкого материала, утеплённость которого из внешнего вида ни разу не очевидна.

Утверждение, что одежда утеплённая — это ровно такое же притягивание за уши, как и что там какой-нибудь продвинутый пористый "дышащий" материал. Хотя нет, даже немного большее — поскольку представляет собой притягивание за уши ради выстраивания максимально противоречивого варианта, который, в свою очередь, нужен для "доказательства" противоречивости — а не из желания просто детализировать один из возможных непротиворечивых (либо умеренно-противоричивых) вариантов изображённого.

А теперь перечитай, пожалуйста, фразу целиком. А то как у тебя по какой-то причине вырывают фразу из контекста/отвечают неточно — так сразу "дислексия" и т. п., а как самому — так норм. Само напоминание насчёт жанра — просто призыв к немного меньшему "накалу страстей" вокруг обсуждения одежды как реальной. "Накал", впрочем, впоследствии лишь усилился — ну да и ладно.

tolich, они плавают как раз вертикально вниз

Танцевать в нём, правда, не получится. Из-за веса, ага.

Так и вверх тоже, потом. И выжили, вроде.

tolich, так ведь вверх — это уже не они, а их.

Тогда и вниз их, сила тяжести.

Вы так оживленно стали обсуждать. Воровка же вообще из киберпространства, а не в реальности ворующая И арт прежде всего эротический, а не "отражение образа максимально правдоподобного и практично одетого вора, орудующего IRL/в виртуальной реальности".

XEL, дык мы с Геварой ведём к тому, что образ, хотя и эротический, при этом ещё и вполне осмысленный, практичный и представимый для такого персонажа — что, имхо, этому образу только в плюс (причём в жирный такой).

Инициатива наказуема. Давай

Upd. Когда же смайлы наконец появятся...

Запросто, их мильон же....правда, что-то совсем высокохудожественное выискивать нет времени, да и желания тоже....так-что с минимальной, ну или скажем так, со средней фильтрацией (т.е. сексуально-игровые только, без всякой жести и насилия....ну и снятые не на мыльницу...)

Татуированная брюнетка особенно хороша.

...А в зависимости от материала веревки могут послужить лишней защитой от рубящих повреждений... Стулья, кстати, тоже.


По мне самый первый снимок - наиболее удачен. Только вот на диете модели бы посидеть не помешало.

Нормальное макраме.

Да так-то много художественных фото на эту тему встречал, но это надо искать...а так просто по тэгу полистал несколько страниц выбрал самое лучшее (и мягкое) с них....
А кому мало (или слишком мягко)...добро пожаловать в Tumblr, цензура там пока нулевая....только предупрежаю Tumblr вызывает надежную и крепкую зависимость)))

Мне тоже первый наиболее понравился. Но на диете ей лучше не сидеть, она и так достаточно пропорционально и гармонично смотрится. Слишком сильная худоба также некрасива, как и излишний вес.

Ага, тоже над этим смеялись...теперь Бабушкам есть что связать любимым внукам и внучкам...и это будет модно!)

Хм, даже кольцевые кляпы в избытке, я смотрю... И просто няши.


Советую обратить внимание на закрывающие бечевку ягодицы и представить их объем в расслабленном положении.

В переизбытке я бы сказал....

Ну, они крайне вызывающе выглядят, хотя одни из немногих безопасных для длительного ношения.

Не, ну ясно же что в контексте речь была о игровом арте/моделях. Просто бондажные фотки — это старо как мир и их фоток и правда миллионы.

То-то меня и удивило, что как бы мода пошла на верёвки в дизайне (псевдо)игровых персонажей, чего раньше и правда не было (не считая шнурков). В общем :(

То, что это не вчера "выдумали" это понятно, но что-то раньше я такой повально-массовой популярности на эту тему не наблюдал, а сейчас, как и сказал, прямо бум какой-то на бондажи, "отшлепывания", да и понемногу на подвешивания (я о крючках) уже мода распространяется...
Поэтому и в дизайн пришло....

Кстате да, именно вот это - стереотипный вор в стереотипном киберпанк-сеттинге.

Хорошо простебались

С мышкой на полу? это же чертовски неудобно. Серьезно) попробуйте так посидеть хотябы 20-30 минут, когда внезапно захочется встать, вам гарантированны некоторые не очень приятные ощущения)

и в ботинках.
да ещё и на постельном белье

Ну да, ноги затекут. Впрочем, некоторое время посидеть можно. Да и вообще, полагаю, оно дело привычки.
Сидят же некоторые по три часа на корточках.

секрет: нефиг тянуться к полу, если рядом есть нога в штанах

Кстати, картинка чота как то внезапно доставила (когда начинают доставлять анимешные картинки - это симптом, да, я знаю), так шо вот в фуллсайзе, спасибо тинаю:

Когда увидел чуть не обомлел:

Следующий шаг это Lain....или уже?
....
Хотя....Ghost In The Shell 1-2(полнометражки) наверняка же смотрел?

Что это?