Доспехи для кота:

На птичку похожи... одноногую))

Из серии "Чей голова". Возможны бояны.

Эй,кто что такое сюда вставил,что у меня антивирус ругается...

А у тебя что за антивирус?

У меня хром тоже возбухал на "потенциально опасное содержимое с сайта englishrussia.ru"

ага, на предыдущую страницу не пускает.

И периодически при заходе на DF2 у меня в новой вкладке открывается спам-страница "вы можете выиграть приз".

не хром и плохой антивирус = welcome

Опера и никакого антивируса - и ничего. ЧЯДНТ?

У меня Хром и хороший (Microsoft Security Essentials) антивирус.

У меня Яндекс (Хром) и никакого антивируса. Аваст я убил за вредительство.

Культ оружия

В продолжение темы оружия. Насекомые из гильз.






Хотя Том Хардвидж чаще работает со скульптурами из деталей механических часов.

Пирожок орешек с мясом.

Ну не знаю, я конечно понял о чем это, но как-то черезчур уж претенциозно, нет? Так и хочется по аналогии добавить..
Берешь любое чужое художество, хорошее, плохое, не важно, добавляешь черню демотиваторную рамку и пишешь любую хрень, главное, чтобы побольше фекалий в комменте - и все, ты уже, блин " Провакационный Креативщик с Нестандартным Мышлением))"((
Не знаю, в любом жанре, стиле - есть и хорошие и плохие произведения, и фильтр тут не причем, если кто-то не может отличить хорошее худ. произведение от плохого, ну, это его проблемы.
Идя дальше, все эти "фильтры" и.т.п. - лишь инструмент в руках художника, фотографа, поэта - как и что он с помощью них сможет создать, выразить, это уже вопрос конкретно качества/гениальности произведения/автора, а не метода, инструмента, стиля выражения.



Да и чисто техническое мастерство далеко не всегда так уж роляет в искусстве, бывают штуки, которые цепляют и вызывают массу эмоций при своей технически уже даже "испорченности", если вообще можно так сказать применительно к искусству.


P.S. Кстати, в деме доставило и удивило использование термина "свадебный фотограф"...что это вообще, о чем?

Просто сейчас фотографов развелось как собак. Каждый третий (чаще третья), который может потратить энную сумму, покупает дорогой фотоаппарат и начинает мнить себя супер-фотографом, источает тонны пафоса и предлагает услуги "свадебного фотографа", в качестве портфолио предоставляя такие вот фоточки под фильтром (еще рулит сепия). Собственно дем как-раз о таких людях.
(У меня в окружении таких высокохудожественных мастериц пять штук + еще один "фотограф")

Да я понял о чем речь, но как-то много Но в этом всем. Не там причина-следствие, выводы высосанны из "пальца" и.т.д
Во первых, как и сказал, фильтр то здесь причем - и сепия и блер и смешения кадров и еще много чего, всего лишь инструменты, умеет ли ими пользоваться кто-то или нет, и умеет ли он вообще фотографировать - это совсем не о том вопрос, сами фильтры не виноваты, любой из таких инструментов может вполне хорошо быть применен в руках хорошего художника и действительно хорошо и уместно выглядеть.
И именно поэтому их и используют художники не столь мастерские, и художники совсем начинающие, а не затем, чтобы показать "свой богатый внутренний мир" (это к вопросу "из пальца")

Ну а "свадебность" фотографа - это всего лишь способ заработка. Этим самым "Свадебным фотографом" может быть мастер любого класса, т.к. за именно "высокое искусство для души и ради искусства" в нашем мире даалеко не всегда можно получить что-то, чтобы даже бедно существовать.
Ну и, упомянутое портфолио - заходишь, смотришь, выбираешь. Нравится не нравится, смотришьь сколько человек просит за свое мастерство, решаншь. Все закономерно. Бывает недорого нанять упомянутого и предполагаемого в деме "псевдохуодожника" все-таки лучше, чем делать например свадебные фото самому на "мыльницу".

Мы все фото - и с венчания, и со свадьбы, и со свадьбы брата - делали на мыльницу. Не жалуемся.
А в деме говорится о том, что есть некая мода (например, фильтр винтаж и шрифт Helvetica). Попади в струю - и не шибко разбирающиеся тебя с руками и ногами оторвут, даже если ты ничего из себя не представляешь. А дорогой фотоаппарат нужен только для солидности.

...Кстати, вполне себе годная установка к жизни:

"Hey, look: it's Wii !"

У меня, похоже, оба правые.

да, на тему картинки с полушариями...левую часть для соответствия бы поручить действительно, человеку с перевесом в "логику", а то ведь тоже явно изображена та же "абстрактная" сторона, что и справа (ну если не брать во внимание именно образы, типа шахматной доски)...ну, на мой взгляд. Кстати, очернобеливать левую сторону, имхо, тоже абсолютно не к чему.

Жааарко.

Хм, почему они не использовали Силу?

Это во время событий первого фильма, когда ни Люк, ни Лея еще не умели передвигать предметы с помощью Силы.

А вот так ничего...

Играя со смертью...