У Адели, мне кажется, в оригинале подразумевались какие-то волосы, в уг-едишне ей сделали забритую монашескую голову. В принципе, даже ничего, хоть и некоторые черты лица изменились, но явных огрехов нету.
Ну, кроме правой части лица возле бороды, на мой взгляд лишнее, но в игре будет вряд ли заметно.

Да, волосы у неё явно подразумевались (хорошо заметен край прядки на лбу, выглядывающий из-под капюшона) — но, похоже, короткая стрижка.

Единственное что вызывает нарекание - на картинке апскейл некратный, поэтому торчат дополнительные пиксели. А жпг довершает дело, добавляя контраста.

Вот как выглядит х2 адель по ближайшим квадратам.


Сразу вспомнилось сравнение единичной и двоечной графики на handbookhmm.ru, где позиционировалось, что единичный графон лучше, более детализированный и т.д.

Там было представлено примерно следующее:


Ну и собственно, сравнивать апскейлы, у которых заведомо разная кратность - это, конечно, очень аргументированно, ага.

Ну эти ребята вообще "славны" систематическими подлогами при изображении оригинальной графики, чтобы адаптация в УГ-эдишн смотрелась выгодней.

А Аделька с обритой головой действительно на удивление недурно смотрится (в отрыве от косяков конкретно этой адаптации) — хотя в таком изменении и не было никакой нужды, да и торчащая прядка добавляла портрету милоты.

Иконка крестоносца понравилась, хоть и изменили у него немного форму визора щели для глаз.

Вы, товарищ, недостаточно внимательны.


Я придерживаюсь прямо противоположного мнения. Мне всегда казалось, что под капюшоном у неё вполне обычные волосы, даже вероятно аристократичного, а не монашеского вида. И лицо уверенное, мудрое, подобающее герою, пусть и жёсткое, но не отталкивающее, хотя и с фичей - страшноватостью - общей для многих портретов Трёшки, что в целом выглядело гармонично.
В ремейке она выглядит какой-то узницей концлагеря, и - если бы дело только в облысении... Взгляд опустел, глаза начали косить, черты лица стали резче и подчеркнули (либо создали) непропорциональность. Причём заметно, что обрисовывали графонщики её не точно (рот подняли выше, глазницы ниже), возможно что делали они это с целью сделать лицо красивее, но получился обратный эффект (что впрочем распространённая ситуация при перерисовывании, так что допускаю что это был не злой умысел). Короче на мой взгляд перерисовка сдвинула эффект куда-то немного вниз в зловещую долину, дьявол кроется в деталях, как говорится.

А чой-то у грифона когти желтые, а не черные?

Господи, что с Грифонами? Почему лапы как с логотипа Мишлен, куда пропали когти, что за мелкие куриные перышки, откуда эти раскосые глаза с подводкой, из чего у них вообще задние крылья сделаны?



При этом, рендер найти в сети не составляет никакого труда. Если лень вырезать из jpg-мусора — хотя бы просто посмотреть на его детали, совсем уж безобразных ошибок не делать.

Ну я, собственно, не про саму адаптацию в целом (мне пока ни одна из показанных не понравилась), а конкретно про то, что бритая голова на удивление неплохо подошла Адели. Корявостей же в УГ-апскейле — выше крыши, и портрет традиционно запорот.

Что-то мне все эти перерисовки напомнили...
Ах да, был такой замечательный фильм. http://blog.i.ua/user/1931676/1098604/

а я наблюдаю за срачем в стимовском коммьюнити. уже 11 страниц тредов, а юби-проститутки подтянулись только сейчас.
Из несомненных плюсов - упоминают щд мод бары как альтернативу, что означает рекламу.

Так же кто то уже попытался пропиарить висимиай на этом скандале. А вот хота упоминалась всего пару раз, о ней знают в разы меньше чем о шд моде.

Добавлю цитатой

Жалкое зрелище.
Не поделка от Юби, нет (хотя вылядит она, конечно, сраненько)
А тот Плач Вселенский, который тут развела горстка непризнанных гениев и мастеров.

Как там Бастион, кстати?

Да, порой с негативной реакцией перебарщивают. Хотя я, конечно, тоже предпочел бы, чтобы детали внешнего вид юнитов и (за редкими исключениями) портретов героев не меняли.

А макарошки были у НВК


Блин катерина как буд-то в латексе на этой пикче

Где ты здесь увидел "Плач Вселенский"? Где ты здесь увидел "непризнанных гениев"? Конкретные примеры, пожалуйста.

Мде

P.S. Можно, кстати, этого умника ткнуть носом в тот факт, что Бараторч недавно реализовал продвинутый алгоритм апскейла, выдающий картинку, отчасти схожую с УГ-переизданием, но без чудовищного "мыла" и т. п.

Почему мастера и непризнанные гении? Тут подход потенциального потребителя, возмущаемся грязной рекламной кампанией. Когда реклама не вполне соответствует содержанию, чёрный пиар, когда продукт, с которым сравнивают, преподносится в ухудшенном виде. При этом заявлено, что перерисованы оригинальные рендеры, только результат ни в какое сравнение не идёт с оригинальными артами (тот же грифон в посте Доцента).

Без изменений.

http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=34...st&p=683391
http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=34...st&p=683530
На этой странице, дальше лезть в "это" не буду.

И под "потребителями" ты, конечно же, имеешь ввиду покупателей, а не, к примеру, ждущих возможность качнуть-вскрыть-пиздануть контент для своих проектов, правда?

По поводу грязной рекламы - не на тебя расчитана реклама, и, быть может тебя это удивит, но подавляющее большинство рекламы в мире так или иначе вешает лапшу. Специально ухудшают сравниваемый продукт - так свой же собственный продукт.

По поводу рендеров и суждений о том КАК надо было всё сделать - это детский лепет тех самых "гениев и мастеров" из песочницы, который пиксели научились рисовать в хакнутых фотошопах, а вот в маркетинге, коммерции, производстве и т.д. нихрена не понимают, дальше песочницы своей не видят, полной информацией о происходящем не владеют, но зато точно знают как оно всё должно быть правильно.
Смешно.

Уже
Ссылка

Маркетинг и прочая лабуда - это абсолютно не наши проблемы и сочувствовать издателю, который и без того на очень больших ножах с паствой - это для терпил.

Мы были готовы платить, и мы платили даже за пиратки, когда не был настолько распространён интернет. Мы платим в стиме и сейчас. Сейчас всё-таки 2015 год.

Ну и про ломаные фотошопы - говори за себя.

Это случайно говорит не человек, участвующий во взломе игры и распространяющий её с контентом других игр?
Считай эту тему рассчитанной не на тебя, если не доволен происходящим здесь.
Не КАК делать, а ЧТО получить в соответствии с обещаниями. Есть разница.

Под потребителями имеется ввиду человек, который будет этим пользоваться, а в него входят обе категории. Но у покупателей также имеется желание получить качественный продукт, тем более, что он платит за это реальные деньги. Ну и да, полагаю, что большинство тут все же хоть раз купило лицензионный диск с героями, как минимум, чтобы поставить на полочку.

Ты считаешь, что это правильно?

Тут идет обсуждение конкретных графических составляющих и дается прямая аргументация по ее недостаткам. То, что эти недостатки возникли в результате извлечения экономической выгоды (пиар, и получение дешевых денег минимальными усилиями) никто не отрицает и, уж тем более, не одобряет.

В любом случае несколько странно приходить в соответствующую тему и хамить всем, крича, что они не видят истинных причин этих косяков и в маркетинге ничего не понимают. Причины очевидны, а ты выставляешь себя глупо.

Истина проще - врать можно, попадаться нельзя. Попался - неси ответственность.

Может если ты такой умный, ткнешь меня носом в скриншоты с бараторчевским фильтром на максимальном разрешении? с полем боя, глобалом и экраном города.

И оба примера — очевидным образом мимо. Зато сам ты и здесь, и на ВогФоруме разразился гневными тирадами о том, какие никчёмные обитатели форума ДФ2 и насколько сильно всем, включая тебя, безразлично их мнение.

Так кидали тут вроде. Фильтр детали заново не нарисует, но зато стилистику сохранит, что лично меня вполне устраивает.

Так Бараторч уже кидал несколько примеров, и ты их вроде тоже видел. Вот скриншот растянутого с применением наиболее продвинутого алгоритма поля боя, вот фрагменты скриншотов растянутых с помощью более экономичного алгоритма карты приключений и меню выбора сценария.

Да ничего там не кидали. Бараторч выкладывал скрин с пробником, потом он модифицировал, но скринов не было. И куча спасибок у него. А уж про глобал и экран города вообще ни слова. 2 раза просил скинуть скрины, все игнорят. Столько восхищающихся работой бароторча и ни одного скачавшего его мод с фильтрами? Вам лишь бы обосрать Юби, ведь у вас бараторч может лучше, и ко-ко-ко. А на деле никто не пользуется растягиванием, что сделал бараторч.

Где?

Я скачал.

Лично я не пользуюсь потому, что не нравится мелкая карта, но это не мешает заценить работу.

Ну лично я вообще играю в 800х600, но с шд модом, может, попробую фильтр, когда настроение для тройки будет.
Необязательно же прямо сразу бежать и пробовать - многие ставят спасибу за то, что им дали информацию.

http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=682400


http://forum.df2.ru/index.php?s=&showt...st&p=683299


я тоже ставлю спасибы за информацию, но информация о качестве графики без скринов бессмысленна.

О чем вообще можно говорить, если компания выставила системные требования минимум 2 Гб оперативной памяти, 2 Гигагерца на 2 ядра и GeForce 8800 (еще и Win XP не поддерживает). Мать моя криганская женщина, если это НОРМАЛЬНО для тупорылого репака текстур.
Я уж не говорю про слухи, что там 27 Гигобайт памяти - требования. Ни один владелец IPad не будет ставить себе такую тяжеловеску на машину, хотя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради этого я жду этот --анутый HD.

Поговаривают, конечно, что там будет бонусом 25 Гигов HD-порно с Катериной Айронфист - ну тогда я еще пойму. Пожалуй. Может быть. Ну только если нормальный фетиш будет

Может быть, я чего-то не понимаю в программировании, но мне всегда казалось, что оптимизация алгоритмов - это первое правило любого кодера. Или все изменилось, когда пришли они из глубин темноты, древний враг Древних людей?
Или там будут все спрайты теперь в TIF-формате?

Я БЛЕН УЖЕ ГОРЮ ЖЕЛАНИЕМ ПЕТИЦИЮ ОТ РАШН КОММУНИТИ НАКАТАТЬ ЭТИМ ПРОЭБАНТУРАМ ИЗ DotEmu!

Лично мне более чем достаточно объяснений и показанных скринов для общего понимания того, как будет выглядеть результат в разных ситуациях. Тем более, мне уже доводилось пользоваться такими алгоритмами для масштабирования растровых изображений.

Это было слишком толсто. Кажется, даже по какому-то лурковскому шаблону универсальных вбросов.

Растягивание становится нужным лишь на действительно больших широкоформатных мониторах. А при всё ещё распространённом разрешении 1280x1024 игра и вовсе нормально смотрится в полноэкранном режиме даже без HD-мода, в родном разрешении 800x600 без дополнительных алгоритмов фильтрации изображения. И отсутствие непосредственной необходимости в растягивании "здесь и сейчас" — ни разу не означает, что нельзя оценить по достоинству проделанную Бараторчем работу, её качество и её полезность.

Скрины были. Не имеет значения, "пробные" они или нет — алгоритмы остаются теми же, и в аналогичных ситуациях они дадут такой же результат.

Ну, плохо просил, значит)

Да, есть еще вариант почетче, но и, соответственно, менее плавный:

Вообще что-то оправдатели внезапно активизировались аккурат к объявлению предзаказов.
Причём всех, кто "голосует ногами" скопом определяют к пиратам (удобно, что сказать - даже не нужно критику опровергать).

Кто тут меня в паранойе обвинял?

Некромантский замак под бараторчевскими фильтрами

Пожалуйста, остынь.
Скрины он выкладывал, как видишь.
Восхищения потому, что Юбисофт потратил 30к человеческих часов впустую, ибо это все можно было заменить фильтром, который смог сделать один человек. Куда лучше было бы им воссоздать 3д модели. Уложились бы они в этот срок. Отсюда очевиден факт - жестокий фейл юбисофта.
Это и восхищает. Лично мне не нужен этот новый фильтр от Бараторча, но его труд я ценю, ибо, считай, он просто взял и в одиночку уделал юбисофт.
Да, нет релиза ХД мода с этим фильтром. Но и релиза ХД едишена так же еще нет.

Поправка: релиз с ними уже есть, вышел под новый год.

То есть кто-то в это всё-таки поверил)

Зачем верить? Это официальное заявление юбисофта, чож не поиспользовать против?)

Коротенькое сравнение требований оригинального HOMM III SoD (писал с обложки буковской лицензии) и юби-едишн:

	HOMM III SoD, NWC, 1999	HOMM III RoE, Ubisoft, 2015, minimum	HOMM III RoE, Ubisoft, 2015, recommended
OS	Windows 95/98 or NT 4.0 with SP4	Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1 - both 32/64bit versions	Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1 - both 32/64bit versions
DirectX	7	10	10
Sound card	DirectX 7.0 compatible	DirectX compatible with latest drivers	DirectX compatible with latest drivers
Processor	133 MHz (Pentium 166 recommended)	Intel Core2 Duo E4400 @ 2.0 GHz or AMD Athlon64 X2 3800+ @ 2.0 GHz (or better)	Intel Core2 Duo E6600 @ 2.4 GHz or AMD Athlon64 X2 5600+ @ 2.8 Ghz
Graphics	-	nVidia GeForce 8800GT or AMD Radeon HD2900 (256MB VRAM or more with Shader Model 4.0)	nVidia GeForce 9800GT or AMD Radeon HD3870 (512MB VRAM with Shader Model 5.0)
RAM	32MB	2GB	3GB
HDD space	320MB	27GB	27GB

RAM - гвоздь программы, аха. В 64 раза выше в минимальных, в 96 - в рекомендуемых.

Еще требования по жесткому, да.

Ссылки давать не буду, но в буковском магазине пишут про DirectX 9.0c и *барабаны* "не менее 27 Гб свободного места на жестком диске".

Что же до рамы..ну а чо, мы с Аксолотлем считали когда-то, что заменить весь графоний существ на модный 32-битный с антиалиасингом через альфудлл (которая таки да, неоптимизирована совсем) примерно столько и сожрет.

А сколько у юбиков? Я что-то не нашел.

Что-то сомнительно, что они это делали)

Мне вот интересно — "Бука" теперь уберёт оригинальную трёшку из своего онлайн-магазина, или чем?

Нет, вообще увеличение требований к памяти довольно очевидно.
Увеличение размеров в два с лишним раза влечет квадратичное увеличение требований к диску и памяти, а уж переход с индексированных цветов к тридцатидвухбитке заставляет домножать еще в три-четыре раза.
Ну и наверно спрайты в нескольких вариантах сделаны, для разных разрешений.

Но все же двести мегабайт графона превратить в без скольки-то двадцать семь гигов - это надо, конечно, уметь.