Есть одна историческая закономерность. Архитекторы средних веков при строительстве замков проектировали в них винтовые лестницы. Причем в большинстве случаев направление закрутки лестницы было следующим: идешь вверх - заворачиваешь направо, идешь вниз - заворачиваешь налево. Было это не случайно.
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
^логика
А всё, что вы тут понаписали - это не логика, а математика, физика, тригонометрия, но не логика.
ИМХО.
Полная версия этой страницы: Логические задачи
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63
Цитата(alf @ 23 Jul 2013, 19:33) 
Есть одна историческая закономерность. Архитекторы средних веков при строительстве замков проектировали в них винтовые лестницы. Причем в большинстве случаев направление закрутки лестницы было следующим: идешь вверх - заворачиваешь направо, идешь вниз - заворачиваешь налево. Было это не случайно.
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Логика стандартная: большинство людей - правши.Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Цитата(ivyl @ 23 Jul 2013, 20:47)
Цитата(alf @ 23 Jul 2013, 19:33)
Есть одна историческая закономерность. Архитекторы средних веков при строительстве замков проектировали в них винтовые лестницы. Причем в большинстве случаев направление закрутки лестницы было следующим: идешь вверх - заворачиваешь направо, идешь вниз - заворачиваешь налево. Было это не случайно.
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Логика стандартная: большинство людей - правши.
и что из того, что они правши?
Цитата(alf @ 23 Jul 2013, 21:05)
Цитата(ivyl @ 23 Jul 2013, 20:47)
Цитата(alf @ 23 Jul 2013, 19:33)
Есть одна историческая закономерность. Архитекторы средних веков при строительстве замков проектировали в них винтовые лестницы. Причем в большинстве случаев направление закрутки лестницы было следующим: идешь вверх - заворачиваешь направо, идешь вниз - заворачиваешь налево. Было это не случайно.
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Почему винтовые лестницы в замках строились таким образом?
Логика стандартная: большинство людей - правши.
и что из того, что они правши?
Шпагу в правой удобней держать и обороняться за столбом от нападающих, которые ниже.
Цитата(Terraniux)
Почему же?
Ну мне лично достаточно тех задач, что я решаю в процессе учёбы, и я не вижу чего-то интересного в том, чтобы решать их ещё и просто так. Не отрицаю, что у других людей может быть другое мнение, но большого количества желающих решать задачи тут всё же не видно.
Цитата(Sav @ 23 Jul 2013, 22:03)
Цитата(Terraniux)
Почему же?
Ну мне лично достаточно тех задач, что я решаю в процессе учёбы, и я не вижу чего-то интересного в том, чтобы решать их ещё и просто так. Не отрицаю, что у других людей может быть другое мнение, но большого количества желающих решать задачи тут всё же не видно.
Вот специально посмотрел начало темы - так подобные задачи (на "специальные" знания) были почти с самого начала. А уж с 5-й по 111-ю (или на какой я там пришел :-) ) наверняка тоже попадалось немало таких.
Предлагаю отдельную тему "задачки со звездочкой"
Цитата(izrukvruki @ 23 Jul 2013, 13:43)
ага, поддерживаю. Заканчивайте с занудными задачами...
ПС: а про Якобиан ответ часом не (-1)^n*(a^n-b^n) ?
Разумеется нет. Уже при n=1 не подходит. Если тебе или кому-нибудь еще интересно решение задачи с определителем:ПС: а про Якобиан ответ часом не (-1)^n*(a^n-b^n) ?
то оно вот (задавайте вопросы если что):
тема "уже не торт" не из-за математики, а из-за того, что никто ничего иного решить не предлагает
Цитата(Hermit @ 24 Jul 2013, 00:32)
тема "уже не торт" не из-за математики, а из-за того, что никто ничего иного решить не предлагает
Люто плюсую!
Цитата(nosferatu @ 23 Jul 2013, 21:01)
Шпагу в правой удобней держать и обороняться за столбом от нападающих, которые ниже.
Поэтому на штурм башни собирали отряд левшей?
Цитата(Terraniux @ 23 Jul 2013, 20:26)
Цитата(Sav @ 23 Jul 2013, 10:44)
...
решать не особо хочется (не всем, во всяком случае).
решать не особо хочется (не всем, во всяком случае).
Почему же?
Цитата(izrukvruki @ 23 Jul 2013, 14:43)
ага, поддерживаю. Заканчивайте с занудными задачами...
Какие же они занудные?
Ещё какие. Сидеть и считать интересно тогда, когда получаешь из этого что-то любопытное. А считать ради счёта - это нет.
И, да, это действительно лютый оффтоп, ибо задачи не по логике, а по матану, физике и т. д.
Цитата(Starseeker @ 24 Jul 2013, 10:30)
Ещё какие. Сидеть и считать ради счёта - это нет.
И, да, это действительно лютый оффтоп, ибо задачи не по логике, а по матану, физике и т. д.
Что занудного, и где надо "считать", например, в этих
Цитата(Terraniux @ 03 Jun 2013, 23:54)
1. В этой теме была задача про написание любого натурального числа с помощью трех двоек. А слабо с помощью одной?
Цитата(Hermit @ 12 Jun 2013, 21:20)
Определим, куб размерности n в декартовой системе как куб размерности n-1, каждую точку которого «растянули» в отрезок вдоль положительного направления дополнительного (n-ого) измерения. Также положим, что куб размерности 0 – точка. Таким образом, получим, что куб размерности 1 – это отрезок, размерности 2 – квадрат, 3 – куб, 4 –гиперкуб и т.д. Определим точно также кубический примитив размерности m: примитив размерности 0 – это вершина, размерности 1 – ребро, 2 – грань, 3 – объем и т. д.
Например, куб размерности 2 (квадрат) имеет 4 вершины, 4 ребра (стороны), 1 грань (условно выражаясь) и по 0 остальных элементов.
Вопрос: пусть a_n,m – количество примитивов размерности m в кубе размерности n; определить a_n,m для любых целых неотрицательных m и n.
Например, куб размерности 2 (квадрат) имеет 4 вершины, 4 ребра (стороны), 1 грань (условно выражаясь) и по 0 остальных элементов.
Вопрос: пусть a_n,m – количество примитивов размерности m в кубе размерности n; определить a_n,m для любых целых неотрицательных m и n.
Цитата(Terraniux @ 23 Jun 2013, 01:15)
Может ли сопротивление цепи, состоящей из одних резисторов, увеличиться, если к двум ее контактам припаять еще один?
Цитата(Hermit @ 10 Jul 2013, 00:08)
Еще пара задач
//исправил
//исправилзадачах?
При их решении нужно думать. А не
Цитата(Starseeker @ 24 Jul 2013, 10:30)
Сидеть и считать ради счёта
Есть задачи со сложными решениями, а есть со сложными условиями. Вот лично меня вторые чаще всего и отпугивают.
Есть ещё сложные люди, которые не понимают разницы между условными Гарднером с Дьюдени и авторами задачников для вузов.
Цитата(Shurup @ 24 Jul 2013, 11:19)
Вот лично меня вторые чаще всего и отпугивают.
Ну это действительно те, для которых нужно что-то спецальное знать. Н-р, стандартные задачи из программы вуза. Если же они тоже "на подумать" - то тоже норм, просто меньшее количество людей их решит.
Цитата(Etoprostoya @ 24 Jul 2013, 12:09)
Есть ещё сложные люди, которые не понимают разницы между условными Гарднером с Дьюдени и авторами задачников для вузов.
А еще такие, которые не видят разницы между стандартом и нестандартом.
Вот, как видите, ничего нового никто и не предложил.
Вот на логику, если так хотите (без специальных знаний, хотя их и в тех задачах не предполагалось).
1) Продолжите ряд 12, 1, 1, 1, 2, 1, 3, ?, ?
2) Продолжите ряд 11, 13, 17, 19, ?, ?,
1) Продолжите ряд 12, 1, 1, 1, 2, 1, 3, ?, ?
2) Продолжите ряд 11, 13, 17, 19, ?, ?,
Цитата(Terraniux @ 30 Jul 2013, 22:17)
1) Продолжите ряд 12, 1, 1, 1, 2, 1, 3, ?, ?
2) Продолжите ряд 11, 13, 17, 19, ?, ?,
2) Продолжите ряд 11, 13, 17, 19, ?, ?,
на "Методики преподавания математики" первую задачу проходили... часы так бьют
В общем-то, да. Это и предполагалось.
У меня такой вопрос: как вы относитесь к "iq-тестам"?
У меня такой вопрос: как вы относитесь к "iq-тестам"?
Цитата
У меня такой вопрос: как вы относитесь к "iq-тестам"?
Смотря к каким.
Банальный Айзенк хорош тем, что быстр и прост в интерпретации - и плох всем прочим: применим один раз (ну или два-три раза с интервалом лет в пять-десять) и довольно однобок.
Матрицы Равена слишком просты и опять же довольно однобоки.
Цитата(feanor @ 31 Jul 2013, 16:02)
Цитата
У меня такой вопрос: как вы относитесь к "iq-тестам"?
Смотря к каким.
Банальный Айзенк хорош тем, что быстр и прост в интерпретации - и плох всем прочим: применим один раз (ну или два-три раза с интервалом лет в пять-десять) и довольно однобок.
Матрицы Равена слишком просты и опять же довольно однобоки.
У меня мнение схожее (плох всем прочим). Для примера - решите такую задачу:
Вставьте пропущенное число:
1
Да много там вариантов. Этим iq-тесты и плохи - что не логику и мышление тестируют, а угадайку того, что имел в виду автор.
Цитата
Этим iq-тесты и плохи - что не логику и мышление тестируют, а угадайку того, что имел в виду автор.
Ну, вообще-то, это относится к меньшинству задач и не во всех типах тестов.
Возьмем число N>1000. Подсчитаем остатки от деления 
на 1, 2, 3, ... N. Докажите, что сумма этих остатков больше 2N.
на 1, 2, 3, ... N. Докажите, что сумма этих остатков больше 2N.
1. Кнопка первого этажа
2. Нисколько (в яме нет земли!)
3. Мона (не Лили).
4. Один раз, потом она уже разменена.
5. Поворот не бывают прямым!
6. Меньше. Если предположить, что одна пачка стоит три евро и прежде Вы курили по три пачки в день - выходит 9 евро в день. После того Вы тратите 8 евро за 2 упаковки.
7. Один стог или одна большая охапка (а не 18!)
8. Ноль. Целая лысина - лысая!
9. Электродвигатели не дымят.
10. Потому что они - сын, отец и дед.
11. Никто. Быков не доят.
12. 50. 10 х 5 = 50
13. 3
14. Оба одинаково быстро.
15. 20 раз
16. 36 раз
17. Водитель автобуса - это Вы и было четыре автобусных остановоки.
18. Позиция 2, Вы стали вторым.
19. Вы не можете обогнать последнего.
20. Отец
21. Да, конечно. Петух же двигается, когда кукарекает.
22. Белый. Белый медведь.
23. Я сам.
24. Нет, он уже мёртв.
25. 70 (1/2 это 0,5. Значит 30:0,5=60+10=70)
26. Во всех 12 месяцах.
27. Нет, он все еще жив.
28. Спичку.
29. Одно.
30. Мать.
31. Ни одного. Это был Ной.
32. Да, после второго октябрь
33. 6 (сначала умножение)
34. Тоже 3 минуты. Одна лягушка съедает одну муху за 3 минуты.
35. 0 (все воробьи улетели)
36. Нигде. Будут жить дальше.
37. Один часа.
38. Никто. У планера нет двигателя.
39. 22 раза
40. 1 раз. Потом будет уже 9.
41. 4 носка, потому что цветов три.
42. Ни к кому. Мама-бык не бывает.
43. До вашей правой руки.
44. Почти все, потому что дом не может прыгать. (Слоны не прыгают)
45. Одно. Потом желудок уже не пустой.
46. Да, как лед.
47. Тоже Эверест
48. Ни слова. Если по нему поезд едет.
49. Перед парикмахером.
50. Он намокнет.
51. До середины леса. Потом она выбегает из леса.
52. Это дочь, мать и бабушка.
53. Окно.
54. Он сказал: "Вы меня сварите."
55. Направления на Северном полюсе могут быть только на юг.
56. Его дочь.
57. Зять.
58. Пассажир дал водителю 1-€ мелочью.
59. Питер.
60. До нашей эры. Обратный отсчёт.
61. Белые медведи живут на Северном полюсе, а пингвинов на Южном.
62. Пять. Четыре дочери и один сын,
63. Свадьбу.
64. Третьму лицу я даю корзину с яйцом в ней.
65. Грузовик потребил топливо на путь до центра моста.
66. Накануне, на 27-й день.
67. Фальстарт на беговой дорожке.
68. Это были мои собственные часы.
69. 8 плюс 7 равно 15
70. Новая жена
2. Нисколько (в яме нет земли!)
3. Мона (не Лили).
4. Один раз, потом она уже разменена.
5. Поворот не бывают прямым!
6. Меньше. Если предположить, что одна пачка стоит три евро и прежде Вы курили по три пачки в день - выходит 9 евро в день. После того Вы тратите 8 евро за 2 упаковки.
7. Один стог или одна большая охапка (а не 18!)
8. Ноль. Целая лысина - лысая!
9. Электродвигатели не дымят.
10. Потому что они - сын, отец и дед.
11. Никто. Быков не доят.
12. 50. 10 х 5 = 50
13. 3
14. Оба одинаково быстро.
15. 20 раз
16. 36 раз
17. Водитель автобуса - это Вы и было четыре автобусных остановоки.
18. Позиция 2, Вы стали вторым.
19. Вы не можете обогнать последнего.
20. Отец
21. Да, конечно. Петух же двигается, когда кукарекает.
22. Белый. Белый медведь.
23. Я сам.
24. Нет, он уже мёртв.
25. 70 (1/2 это 0,5. Значит 30:0,5=60+10=70)
26. Во всех 12 месяцах.
27. Нет, он все еще жив.
28. Спичку.
29. Одно.
30. Мать.
31. Ни одного. Это был Ной.
32. Да, после второго октябрь
33. 6 (сначала умножение)
34. Тоже 3 минуты. Одна лягушка съедает одну муху за 3 минуты.
35. 0 (все воробьи улетели)
36. Нигде. Будут жить дальше.
37. Один часа.
38. Никто. У планера нет двигателя.
39. 22 раза
40. 1 раз. Потом будет уже 9.
41. 4 носка, потому что цветов три.
42. Ни к кому. Мама-бык не бывает.
43. До вашей правой руки.
44. Почти все, потому что дом не может прыгать. (Слоны не прыгают)
45. Одно. Потом желудок уже не пустой.
46. Да, как лед.
47. Тоже Эверест
48. Ни слова. Если по нему поезд едет.
49. Перед парикмахером.
50. Он намокнет.
51. До середины леса. Потом она выбегает из леса.
52. Это дочь, мать и бабушка.
53. Окно.
54. Он сказал: "Вы меня сварите."
55. Направления на Северном полюсе могут быть только на юг.
56. Его дочь.
57. Зять.
58. Пассажир дал водителю 1-€ мелочью.
59. Питер.
60. До нашей эры. Обратный отсчёт.
61. Белые медведи живут на Северном полюсе, а пингвинов на Южном.
62. Пять. Четыре дочери и один сын,
63. Свадьбу.
64. Третьму лицу я даю корзину с яйцом в ней.
65. Грузовик потребил топливо на путь до центра моста.
66. Накануне, на 27-й день.
67. Фальстарт на беговой дорожке.
68. Это были мои собственные часы.
69. 8 плюс 7 равно 15
70. Новая жена
Цитата
Хьюи, Дьюи и ...
По-русски это должны быть Вилли и Дилли. Намёк же на племянников Дональда.Цитата
Куда дует дым?
Дым не дует.Цитата
29. Одно.
Одно дно рождения?
Цитата(tolich @ 07 Aug 2013, 14:19)
Цитата
Хьюи, Дьюи и ...
По-русски это должны быть Вилли и Дилли. Намёк же на племянников Дональда.Цитата
Куда дует дым?
Дым не дует.Цитата
29. Одно.
Одно дно рождения?Вопросен унд ответен транслирен идиотен?
Типатоготтен, майн готтен.
Третий вопрос: ответ неверный... У него же ЧЕТВЕРО дочерей... Пятой нету
Мона сын, лол.
Опять же, плохише переводише: наверняка имелось в виду "ещё четырех дочерей".
Опять же, плохише переводише: наверняка имелось в виду "ещё четырех дочерей".
В каких многогранниках 4 грани?
Наверное, в любых.
Цитата(tolich @ 08 Aug 2013, 22:10)
Наверное, в любых.
Да! (Достаточно известный прикол). Из серии:
"В каком месяце 28 дней?"
А шутка про 28 дней на этой странице в идиоттентесте.
Вычислить без калькулятора: (10000*10001*10002*10003+1)1/2.
Цитата(Terraniux @ 13 Aug 2013, 07:22)
Вычислить без калькулятора: (10000*10001*10002*10003+1)1/2.
Встретил вот такую задачку.
Цитата(Задачка по физике на экзамене в средней китайской школе)
Вопрос:
Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)
В это сложно поверить, но есть вполне рациональное решение этой задачи
Медведь упал в яму-ловушку глубиной 19.617 метров. Время его падения составило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)
В это сложно поверить, но есть вполне рациональное решение этой задачи
Используя классическую формулу S=gt2/2, вычисляем, что g (ускорение свободного падения) = 9.8085 m/s2. Многие подумают, что это ускорение из-за силы тяжести на полюсах. Они ошибутся, т.к. g на Северном полюсе равно 9.832, что больше значения, которое мы получили. Даже на экваторе g уже равняется 9.780.
Посмотрев на таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44° широты. Т.к. в Южном полушарии на данной параллели медведей нет, то место обитания нужных нам медвей находится на 44° северной широты.
В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это означает, что яма была достаточно большая, чтобы вместить его. На суше обитает не так много животных больше медведя, значит данная ловушка была сделана специально для медведей.
В добавок, т.к. ловушка была на земле, мы можем быть уверены, что это сухопутный медведь, т.к. большинство особей сухопутных медведей имеют плохое зрение, поэтому хуже различают ловушки.
В таком случае только варианты B и C могут быть верными.
Яму глубиной 19.617 метров можно легко вырыть только в мягкой почве.
Бурые медведи обычно обитают на возвышенностях и в горных лесах. Они свирепые животные и риск охоты на них — велик. Но ценятся они меньше, чем чёрные медведи. Так для получения медвежьих лап и желчи используются в основном чёрные медведи.
Т.к. ареал обитания этих двух видов не совпадает, то можем заключить, что правильный вариант C.
Посмотрев на таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44° широты. Т.к. в Южном полушарии на данной параллели медведей нет, то место обитания нужных нам медвей находится на 44° северной широты.
В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это означает, что яма была достаточно большая, чтобы вместить его. На суше обитает не так много животных больше медведя, значит данная ловушка была сделана специально для медведей.
В добавок, т.к. ловушка была на земле, мы можем быть уверены, что это сухопутный медведь, т.к. большинство особей сухопутных медведей имеют плохое зрение, поэтому хуже различают ловушки.
В таком случае только варианты B и C могут быть верными.
Яму глубиной 19.617 метров можно легко вырыть только в мягкой почве.
Бурые медведи обычно обитают на возвышенностях и в горных лесах. Они свирепые животные и риск охоты на них — велик. Но ценятся они меньше, чем чёрные медведи. Так для получения медвежьих лап и желчи используются в основном чёрные медведи.
Т.к. ареал обитания этих двух видов не совпадает, то можем заключить, что правильный вариант C.
Этопростоты мог бы обождать с ответом... Не глядя ответ, предположу:
Цитата(tolich @ 18 Aug 2013, 16:20)
Этопростоты мог бы обождать с ответом...
Без справочных знаний по ареалам обитания медведей тут сложно обойтись. И задача не имеет точного решения, для которого нужно ввести дополнительные ограничения, иначе допускается и решение вида "белый медведь в зоопарке упал в канализационную шахту".
Так что по-любому однозначно эту задачу не решить. Я сначала вообще подумал, что это задача-шутка или задача на внимательность, и только сегодня увидел её решение и то, что это реальная (хотя по прежнему есть сомнения :-)) задача для китайских школьников.
Цитата(Etoprostoya @ 18 Aug 2013, 15:53)
"белый медведь в зоопарке упал в канализационную шахту"
Не пролезет. :)))Разве что Умка.
Да блин, и так понятно, что задача на значения g на самом деле. Смысла я в ней не вижу, но, должен признаться, небанально по формулировке, даже очень.
Мишку жалко...
Товарищи, никто не знает достаточно популярных сайтов с судоку\сумдоку\какуро и пр. где есть рейтинг?
Нашел только дохленький сайт по судоку, простая +0.10 к рейту, ... , сложная +1.00. Хочется побольше выбора нежели одно судоку)
Нашел только дохленький сайт по судоку, простая +0.10 к рейту, ... , сложная +1.00. Хочется побольше выбора нежели одно судоку)
Цитата(izrukvruki @ 20 Aug 2013, 15:21)
Это очевидно: первая.
Потому что все остальные имеют отличительную черту:
2 без обводки, а все остальные с обводкой.
3 - круг, а все остальные квадраты.
4 - зеленый, а все остальные красные.
5 - маленькая, а все остальные фигуры большие.
Либо вторая, потому-что все с обводкой, а эта без.
Либо третья, потому-что все остальные фигуры - квадраты, а это круг.
Либо четвертая, потому-что все остальные фигуры красные, а эта зеленая.
Либо пятая, потому-что все остальные фигуры большие, а это маленькая.
ИМХО, подобные задачи - чушь полнейшая.
Либо третья, потому-что все остальные фигуры - квадраты, а это круг.
Либо четвертая, потому-что все остальные фигуры красные, а эта зеленая.
Либо пятая, потому-что все остальные фигуры большие, а это маленькая.
ИМХО, подобные задачи - чушь полнейшая.
почему же чушь... носферату правильно ответил
Цитата
почему же чушь...
потому, что
Цитата
Либо вторая, потому-что все с обводкой, а эта без.
Либо третья, потому-что все остальные фигуры - квадраты, а это круг.
Либо четвертая, потому-что все остальные фигуры красные, а эта зеленая.
Либо пятая, потому-что все остальные фигуры большие, а это маленькая.
Либо третья, потому-что все остальные фигуры - квадраты, а это круг.
Либо четвертая, потому-что все остальные фигуры красные, а эта зеленая.
Либо пятая, потому-что все остальные фигуры большие, а это маленькая.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.