"dudebros"? Судя по контексту что-то похожее на "казуальщину".

Это, не знаю, как если бы основную техническую часть хотовской альфы, её графику экрана Причала и пару-тройку спрайтов причальских существ объединили бы с багованностью, визуальной корявостью и бессистемностью Вога, а в качестве недостающих спрайтов причальцев использовали бы рипы моделей из случайных игр и воговских франкенштейнов — и приправили бы это сотней нейтралов с какими попало и как попало работающими статами и абилками и графикой, понадёрганной отовсюду.

Term’s like “free-to-play” and “microtransaction” are used with derision, and viewed as evidence of capitalism muscling out creativity.

"Первого Ордена"

Это, не знаю, как если бы новый контент хотовской альфы, её графику экрана Причала и пару спрайтов причальских существ объединили бы с багованностью, визуальной корявостью и бессистемностью Вога, а в качестве недостающих спрайтов причальцев использовали бы рипы моделей того пиратского как бы дополнения для шестых "героев" и воговских франкенштейнов.

По делом, я считаю.

Особо греет душу, что LiS лучше, по мнению ограбителя, чем поделие Remedy.

Уже попробовал?

Что же за тенденция у всех писать на пустом месте (безконтекстно) аббревиатуры к названиям игр/фильмов. Вот гадай потом)))

Всё, к чему прикасаются майки, становится лажей.

Age of Empires/Mythology, Halo был средненьким, но точно не плохим (другое дело, что вместо этого можно было заиметь Myth в скай-фае, конечно).

AoE3

На мой взгляд

Верно.

О, а до того все было объективным? Я отнюдь не утверждаю, что MS не делают ошибок, но и обратное считаю априори неверным. Ненавижу подобный детский, в общем-то, максимализм: из него вырастают вредные, даже опасные мифы.

Max: The Curse of Brotherhood is a puzzle-platform video game developed by Press Play for Xbox One, Microsoft Windows and Xbox 360.

On March 10, 2016 Press Play was officially closed by Microsoft Studios

Полагаешь, в видео не учтены все недостатки QB? Покупай, играй с патчем, расскажешь, какого это поддерживать слившихся разрабов, не удивлюсь, если их будет ждать участь непродавшейся Lionhead. Всё, к чему прикасаются майки, становится лажей.

расскажешь, какого это поддерживать слившихся разрабов

Всё, к чему прикасаются майки, становится лажей.

Макс Пэйн - великолепные игры.

хейтерство.

Майкрософт издавала и фиансировала несколько отличных артовых инди проектов. Insanely Twisted Shadow Planet, Ori & The Blind Forest, Dust - An Elysian Tale, Ms. Splosion. По моему, не такой малый вклад!?

На ПК QB вышла неоптимизированной, это как релиз Г4 без сетевой игры.

Во что из перечисленного играл?

Уже и таврирование произошло? Славно.

при всех прочих известных противоречащих факторах....я именно такое и называю Хейтерством.

И хаоса нет?

Не. Рыцари -- отдельная фракция ведь.

да, вот эта лоснящаяся заливка одним насыщенным цветом — это то, как в представлении Реликов красят миниатюры;

В нём можно было порубать почти за всех - хоть за некронов с тау, хоть за гвардейцев с эльдарами

. В нём не было всей этой навязшей толерастии - брутальность, кровь, кишки и пр.

В нём был какой-никакой масштаб - не три с половиной спеймаринуса против пяти с половиной орков землекопов, а отряды.

В нём была своя система боёвки, похожая на настолку,

Ой не надо заливать, не было там ничего от настолки. Точнее не так - нет ничего в настолке, о чем можно сказать - да это фишка крутой механики 40к! Настольный сороковник это довольно тяжеловесная аркада, механику которой можно смело выкидывать как только вы отказались от пошаговых боев, смысл переноса ее механики на комп мне не очевиден - статы только чтобы соответствовали разве что. Во втором дове вроде точно следовали букве механики настолки, стало лучше?

Слушайте я серьзно не понимаю хейта - выглядит игра по скринам и превью хорошо, новых юнитов появившихся в 40к добавили, масштаб первого ДоВа вернули, что не так?
Дайте мне кампанию на уровне оригинального первого ДоВа, но за все расы и я буду в это играть.

Смысл приближать изображение к миниатюрам, когда можно играть просто миниатюрами?

Полагаю, что кампания будет опять же, за одну расу, за пресловутых морячков. Или же я что-то упустил и где-то упомянули, что будет несколько кампаний?

БЕСКОНЕЧНЫЙ ХОД.

Основное изменение которое сразу же меняет всю механику игры - появление "бесконечного хода". Игра теперь делится не на ходы команд, она делится на "такты". Вводится условная единица 1 "игровой такт", это очень важное нововведение, потому что от него рассчитываются теперь все параметры, например сколько действует тот или иной эффект, а самое главное - в какой последовательности ходят персонажи! Как такового четко выделенного разделения на "ход команды игрока"-"ход команды врага" теперь нет. Фактически во время старта миссии генерируется "очередь ходов" персонажей на основе их параметра "инициатива". Параметр имеет "обратное" значение, т.е. чем он меньше - тем лучше. Для примера: допустим есть контроллёр с "инициативой" 20 и патрульный с инициативой 30. Это значит что контроллёр будет ходить каждые 20 "игровых тактов", а патрульный каждые 30 "игровых тактов". Т.е. последовательность ходов будет следующая - на 20м такте сходит контроллёр, на 30м патрульный, на 40м. контроллёр, на 60м произойдет случайный выбор первым сходит или контроллёр или патрульный, на 80м сходит контроллёр, на 90м сходит патрульный на 100 м контроллёр. Т.е. на промежутке в 100 игровых тактов 5 раз сходит контроллёр и 3 раза патрульный.
Таким образом помимо таких важных параметров как "Сила" (влияет на количество Очков Хода) и Подвижность (влияет на то сколько Очков Хода тратит персонаж на переход из зоны в зону) появляется третий очень важный параметр - Инициатива. Так что теперь появляется смысл во всяких нейростимуляторах, имплантах реакций и т.д. Но это не единственный новый параметр у персонажей. Ещё одно нововведение - появление параметра "Тактика". Параметр влияет на то, насколько персонаж хорошо умеет использовать укрытия на уровне. Как я уже писал в предыдущей серии дневников, укрытия теперь играют очень большую роль, правильно подобранное укрытие позволит даже слабым персонажем отбиваться от превосходящих сил врага вполне успешно. Но укрытиями персонажи пользуются по разному. Помимо того базового эффекта которое даёт укрытие само по себе, от того насколько персонаж подготовлен зависит то, насколько хорошо он использует укрытие, добавив уровень защищённости.

Слушайте я серьзно не понимаю хейта

выглядит игра по скринам и превью хорошо

масштаб первого ДоВа вернули.

- мало рас

Справедливости ради - в первом DoW их было четыре.

И во втором ДоВ тоже начинали с четырех.

И во втором тоже. Ну, а тут 3. И это уже критически мало, особенно для вселенной Вахи, славящейся многообразием рас и фракций.

Т.е. возвращают что-то такое, что мне как бы и не требовалось, а то, что требовалось если и возвернут, то не раньше аддонов. Вот мне как быть? Я на этот раз адресат или как? От того и брюзжание. По факту игра может и очень хорошая будет. Я ж не знаю. А вот подвешенное такое состояние раздражает.

Т.е. возвращают что-то такое, что мне как бы и не требовалось

Судя по скринам здесь так же. И вообще масштаб 40ковника это 40-50 человек на сторону

откуда браться гигантским армиям в компьютерных версиях, если 40к это именно скирмиш масштаба первого дова?

В первой части только за 4 расы

и как по мне после Winter Assult им стоило остановиться.

Вроде и здесь не наблюдается. Кишок там не было, кстати, но кровь лилась литрами.

Масштабность боев и базу + борьба за точки влияния? А что требовалось? Или может я какой-то другой обзор читал?

Очень спорно.

Армагеддон, какие-нибудь дополнительные правила от Форджволда, Epic, в конце концов

Я на скринах пока в упор не вижу масштаба первого Дова, а вижу чистой воды масштаб "Ретрибьюшена"

о, что описали — это возможность построить пару сараев, как в Ретрибьюшене.

Лол, да не возвращают они базу. То, что описали...
И, да, ткни меня носом в масштабность боёв...

Не, я не про то, что три - достаточно, а про то, что неизвестно до скольки в итоге доведут.

Нет, ну если просто нагло обманывают, то конечно, это уже другой вопрос...за это им тогда еще доп. "минус" к карме. Просто в описании прямо пишут

"Битвы достаточно масштабные, сопоставимы с Dawn of War 1"

"Базы снова будут в Dawn of War 3" - под "снова" я понимаю именно то, что не так как во втором, а возврат к концепции первой части. А иначе зачем слово "снова" употреблять.

P.S. Правда есть подозрение, что инфа на том сайте малость высосана из пальца, но тут опять же "какая инфа - такие выводы"

что инфа на том сайте малость высосана из пальца,

Dawn of War 1 style bases are back. They produce your workaday line units such as Tactical Marines, heavy-weapon Devastators and Dreadnought walkers. As in previous games, you build power generators and capture requisition points in the field to acquire resources.