я спрашиваю именно о фракции как она есть на Антагориче , в его жизни (а не просто сравнение технических сторон)

Антагариче, Лентяй. Я так понял, тебе интересны отношения новых городов к старым. Вот я и присоединяюсь к твоему вопросу.

Да, и, что страннее всего, даже мораль от этого не зависит... Да и даже в кампании РоЕ союзниками Катерины были некроманты...

Доцент, у меня вопрос такой,до июля выйдет хота?или нет?а то отец мне уже и босс его мне весь мозг вынесли...Пожалей мой мозг,дай ответ)

Хота хота где ж ты где?
Прям какая то история на типа выхода игры сталкер получается...
Ждали аж 9 лет, дождались
Когда разродитесь то уже?

я ничего не могу прогнозировать... точнее, нет - могу, но не буду. всё зависит от множества обстоятельств


сравнительно скоро. на 9 лет это не затянется. ну.. по крайней мере не должно.. шучу-шучу

Даже подпись по этому поводу обновил.
Что-то я запямятовал... Будут ли в HotA новые монстры-нейтралы 8*-10-го уровня?
_{* прим. Не 8-го уровня ВоГ, а стандартного восьмого типа SoD (Сказочный дракон).}

хранители (может быть) будут.
плюс к тому - были мысли ещё по некоторым монстрам сверхвысоких уровней - в том числе небезызвестный зверь из М&М - Мегадракон и оставшийся несколько за бортом альтернатив Некрополя Драколич, хотя юнит сам по себе более чем колоритный. также вероятно появление юнитов высоких (и не только, но в этом контексте, как я понял, интересуют именно высокие) уровней из будущих городов HotA, которые на временной основе пополнят ряды нейтралов.

Я так понимаю, что монстрами самых высоких уровней становятся только драконы... А если прервать эту традицию?

Например Ламмасу - 7 уровень.
У нас есть мысль сделать мощный банк (по типу утопии) с охраной из 3 главных сил Бракады: Ангелы+Титаны+Ламмасу

а есть предложения?

Добавлено ([mergetime]1244651905[/mergetime]):
просто - все более или менее вменяемые выскооуровневики уже были рассмотрены для Хранителей

Если отказаться от этой, мягко говоря неоднозначной, идеи, сколько было бы замечательных и оригинальных решений для обычных городских высокоуровневых юнитов
Уж хотя бы на Кронверк наверняка наскребли бы что-нибудь более адекватное, чем недо-псевдо-вендиго И желательно крылатое, а то единственный замок без летунов. Впрочем, если я правильно догадываюсь кто у них хранитель, то он как раз прекрасно бы подошёл на 7 ур.

На счёт хранителя кронверка ситуация запутанная.
Но примерно половина команды точно хочет Фенира. А там посмотрим.

а можно узнаить кто такой Фенир?

Может, фенрир? Так это гигантский волк с ледяным дыханием

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фенрир

Ну, сои я равильно понимаю, то это Фенрир, в скандинавской мифологии - сын божества Локи, одно из существ, выступающих против богов во время Рагнарека.
Хотя, я, конечно, ошибаюсь.

Блин... Только не Фенрир... Во-первых - пошло, в третьих - повторяет волков и оборотней, в третьих - не подходит для Героев, в четвертых - опошлено до невозможности.

Лучше уж того же мегадракона им хранителем сделать...

Кста, последний, имхо, великолепно бы смотрелся в кач-ве нейтрального, лишенного города аналога хранителя (кто-то раньше предлагал эту замечательную идею, но его совершенно неправильно поняли и закидали тапками, придравшись к условному в том контексте слову "хранитель").

1. Можно увидеть экран найма Причала? 2. Список существ Причала на данный момент? 3. Почему вы нехотите сделать Причал на основе пиратов с острова Регна?
P.S.Мегадракон уже занят, Вейд. (Какбе намекает )

3.Вроде бы говорили, что в состав причальцев входят регнанцы и эрафийцы

1. нет.
2. нет.
3. потому.

3. Как это - "потому"? Поподробнее, если можно - т.е. ссылочку на многостраничные споры, если есть на открытом форуме.

были споры или не были - значения не имеет. пираты будут частично связаны с Регной - но не полностью.
Ps: уже, честно сказать, несколько надоедает отвечать на этоt вопрос в сотый раз - в конце концов - тема большая, перед тем как писать можно и пролистать хоть пять-шесть страничек ранее. вопрос про связь с Регной чуть ли не на каждой

Вот я и про то. Создать бы Faq уже в конце концов. Кстати, появилась тема про утверждённые идеи - там можно всё это написать. И наконец: такова уж тяжкая судьба разработчиков - повторять напоминать и при этом успевать что-то делать.

Мегадракон тоже пошло. А применительно к гномам выдаёт ещё и отсутствие фантазии. Гномам почему-то всегда летунов нормальных не могут придумать, в лучшем случае прилепляя какого-нибудь дракона.

Меня вообще удручает отношение к традиционному распределению летунов-стрелков по городам. Твердыня — одни летуны, Кронверк — ни одного летуна (и недо-псевдо-вендиго в довесок), Причал — общий перебор.

Kastore the Warlock, такую горькую судьбу легко изменить игнорируя некоторые навязчивые просьбы и вопросы

PS. По поводу летуна в гномий замок. Правда гигантские жуки зимой — нонсенс, но вы сами виноваты, что взяли за основу стим-панк (не существовавший в мире M&M), а не гномье королевство из 7-ки.

Мегадракон - это ведь условное название? А то вы меня пугаете...

Нет, это официальное название сильнейших из драконов в ММ. До четвертых героев встречались в единичных экземплярах...

Adept, я лишь констатирую, что даже мегадракон лучше в таком контексте, чем Фенрир

Зато здоровье слабовато

Тактические возможности с лихвой компенсируют этот недостаток. Стрелки вон тоже всегда менее хитовы, чем равноуровневые существа, порой даже в полтора раза. Но предпочтение им отдаётся чаще.

Возвращаясь к теме.
А были ли вообще идеи каких-либо летунов в Кронверк?

Вроде, нет (но можно покопаться на соответствующем подфоруме)... Он всегда был чисто наземным...

Кстати насчет летунов и Кронверка... Вполне бы хорошо смотрелись мохнатые летающие ящеры - ничуть не хуже тех же Архаров.

От стимпанковой части давным-давно отказались, а пушки вселенной ММ поддерживаются, и регнанские пираты в этом дальше всех продвинулись...

В Кронверке скорей "фентези с элементами стимпанка". А такое даже на Энроте вполне себе существовало. Навскидку: фабрика големов, дирижабль, подлодка, различные механизмы.

Адепт, вы всё больше кусаетесь и жжотесь... (какбе даже более рьяно, чем я! Какбе никто не задаёт вопросов от которых в глазах рябить могёт? Все могут. Почти нет исключений. ) Мегадракону - самое место в одном интереснейшем городе... Динотопия, например. Но это уже морока. Не хотел пока ни говорить об этом, ни предлагать.

Вот и займись, раз так свербит. Прошерстить десяток тем и собрать ответы ХотАвцев не так уж и сложно.

именно. разработчикам полнезнее потратить время на разработку

Ящеры? Та же проблема, что и с гигантскими жуками — они не теплокровны.

Не о том речь. Можно заменить на "холод", если так понятнее. Фауна в холодном климате менее разнообразна и идей существ в монстрятник города — много не наберётся. Хотя гадов, чьи образы (колоритные и незаезженные) можно эксплуатировать в игре — ещё много.

Остаётся искать "летунов" для кронверка либо среди телепортирующихся (дьяволы) либо среди парящих (как джинны), если хочется чего-то оригинального.

А вот про "свербит", говорить нехорошо, господин смешарик. А соглашаться с такими высказываниями тоже. Никто не мешает отвечать на вопросы кому-то другому, а то Доцент один отвечает и отвечает. Не надо так неадекватничать. Нервы у всех. Тем более, что вопрос "Когда выйдет ХотА?" кажется мне гораздо более трагичным. Не надо так колбаситься, что в сотый раз задают. Значит интересен проект. А про Faq - таже песня. Обычно создаваемые Не разработчиками в этом подфоруме темы - удаляются, но если разрешаете, то могу заняться.

Не так уж и мало зверей сверных. Навскидку: хоть мамонта с шерститстым носорогом сделать можно. С летающими посложнее, но, думается, пойдёт Чайка-Буревестник что-то такое... либо гигантский Дух Буревестника в качестве высшего существа замка.

Касетельно летающих существ из северных земель...
- зелигены - лесные духи (обычно в виде красавиц в белых платья), вполне могут перемещаться аналогично спрайтам
- рюбецаль - горный дух - повелитесь гномов (к которым тут не могли подобрать летуна) - вполне может перемещаться аналогично духам (ghost)
- валькирии, могут быть как девами-щитосцами, так и злобными духами, которые получают удовольствие от вида ран врагов (что можно легко преравтить в абилку на подобии дистанционного вампиризма....)

О_о Фенрир - пошло?
Я сам не хотел бы видеть Фенрира в Кронверке, но... почему пошло-то?

Фенрир действительно не подходит. Полностью поддерживаю Vade Parvis и Cupfer.

Это садистки, а не валькирии уже будут

Я имею в виду, что это пошло в рамках Героев и Кронверка. Очень напоминает ММ9 и Дисайплы, если честно - а это, имхо, очень нехорошо.

Добавлено ([mergetime]1244805268[/mergetime]):
Кроме того, данный момент - если гномы, то обязательная скандинавская мифология во всем и чуть ли не копипаст богов - стал в целом для игр более чем избитым (в плохом смысле) штампом.

Надеюсь в Кронверке не будет эльфов Вори? Там от идеи уже далеко отошли... Или концепция поменялась и некоторые существа?

"надеюсь"?? а что в них такого плохого? естественно будут - это одна из трёх основных рас населяющих город.

А Вендиго причём? Там люди - скалолазы. А гномы там, на Севере тоже с белой кожей. Или что-то меняется? На Вори ещё живут: снежные крысолаки, снежные Гидры и северные Гоблины и снежные Гиганты. По крайней мере Крысолаки, МЛМ - с гарпунами подошли бы. От острова Вори город ушёл далековато. Горы там не высоки. Это тундра, скорее.

Будет ли зависеть мораль войск от их мировоззрения? Пока она зависит только на Дьявольском тумане и Святых землях... То есть, будет дополнительное ли снижение морали, если объединить "добрые" и "злые" по мировоззрению войска (для нежити отменить)?

Вы не думали сделать после выхода всех четырёх версии сделать что-то типа "Квадрологии"? Это один единый выпуск который содержит все нововведения, кампании и другое. Будет наверное круто называться - HoMM 3 Horn Of the Abyss Quadrology.

мм.. не знаю насчёт квадрологий, но каждая следующая версия имеет в наличии все нововведения предыдущей, так что, допустим, версия 4.0 будет как раз-таки той самой "квадрологией"