Что-нибудь для монстров, сражений и получение опыта ... Вы заметили, что очки опыта, которые получаем после битвы, не влияюс с опыта побежденние существа (т.е. дополнительные пункты жизнь, которую они получили, приобретая опыт). Было бы замечательно, если бы эта несправедливость исправлена
... Нужно ли мне объяснить лучше, потому что мой замечательный русский?

Опыта у монстров в HotA кажется не будет. Как минимум в ближайших релизах.

Правда? Я думал, что HоtA совместимо с WoG-а ... Разве это неправильно?

Единственно что я ожидаю связанного в wog u HOTA это система прокачки башен или на крайняк командиров

Командиров в ХотА тоже не будет. Вот облом, да?

Есть один вариант, как оставить командиров, и он, на мой взгляд, прекрасно реализован в HoMM II.
З.Ы. Кстати, можно также сделать нейтральные корабли, патрулирующие воды карты. На них тоже можно поставить таких командиров (причём различных, а не только пиратских) во главе отряда существ.

Таким образом, вопрос, касающийся опыта существ истек ... Сейчас. Надеюсь, будет вновь поднят, когда достигнется совместимость HотA / ВоГ - потому что именно здесь ошибка в расчете опыт!!

я знаю я же сказал на крайняк

А есть какие-нибудь идеи по поводу рынков?
Просто цены в начале игры (при одном рынке) не позволяют его нормально использовать. А потом уже захватив пару городов, редко испытываешь проблемы с ресурсами.
Я бы предложил сделать цены по обмену
Продажа: 1 дерево/камень за 125 золота, 1 драг ресурс за 250 золота
Покупка: 1 дерево/камень за 500 золота, 1 драг ресурс за 1000
Обмен ресами: 4 дерева/камень на 1 драг ресурс, 2 дерева/камень на 1 дерево/камень, 1 драг ресурс на 1 дерево/камень, 2 драг ресурса на 1 драг ресурс

Но сделать ограничение - 1 рынок дает обменят 10 ед. ресурсов за неделю.

та не рынок трогать ненадо

Обмен, Обмен и Обмен. Золото - это тоже ресурс, что забавно, самый дешевый.

А приблизетльно когда она выйдет? а то я уже пол года слышу: "В следующем месяце"

Потерпи еще месяц.

Золото - не самый дешёвый ресурс. Золотая шахта ценится гораздо больше, чем все остальные. Золото - самый ходовой ресурс, и для удобства расчётов 1 единица золота разбита на 1000. Как 1 единица дерева и руды разбита на 2. Это ж вроде понятно. Всё зависит от того, насколько точно нужно указать пропорции ресурсов.

Ежедневный приход ресурсов с шахт от шахт равноценен, это несомненно. Но единицей ресурса служит вовсе не ежедневный приход.
Но даже если и измерять ценность ресурса его ежедневной потребностью, измеренной в ежедневных же приходах с одной шахты, то золото и в таком случае менее ценно - остальные ресурсы требуются, как правило, в куда больших количествах.

Я просто хочу сказать что покупать дерево по 2500, а продавать по 25 - эм..Я бы таких барыг и спекулянтов у себя в городе к стенке поставил на расстрел или на растерзание псам отправил... Разница в 100 раз..
Рынком не особо пользуются - это факт. Единичные случаи когда у тебя 4923 золота и ты хочешь построить что-нить за 5000. Наличие возможности нормально менять ресурсы - защита от "рандома". Да и строили бы вы рынок, если бы он не требовался на Муниципалитет??

Тебя когда мама в магазин отправляет тоже говорит "вот тебе 50 рублей, обменяй их на булку хлеба"? Когда мы предлагаем золото за ресурс - это называется покупка ресурса, а когда нам предлагают золото за ресурс - это называется продажа ресурса. Но суть не в этом, я предлагаю сделать НОРМАЛЬНЫЕ цены для операций с ресурсами.

Но далеко не на всё. А золото нужно практически на всё.

Рубли не золотые. Их ценность как предметов несоизмерима с их ценностью как денег. А во времена, когда это было не так (рубли были серебрянные), не исключено, что иногда так и говорили.

К тому же Золото не Деньги. Это ресурс.

Они нарисованы как монеты, а не как груда золотой руды. Отсюда вывод, что все таки это деньги. И то что городская постройка приносит золота, вроде как налог, говорит о том, что это все-таки деньги.

Нормальный рынок. Стройте больше рынков в городах или ищите торговый пост, и не будет вам спекуляций

На то как раз и расчитано. А если так позарез нужны пара кристаллов, то и раскошелится можно. Если обмен будет очень честным, то он станет очень имбалансным - тех же Архангелов и титанов будет строить как два пальца.

Мда, все-таки деньги...Это как раз не столь важно. Это именно золото, а не монеты. В монетах, слитках - какая разница. Вон ртуть колбой изображена, так что, там всего 1 колба на единицу ртути?Это куда важнее.Если функции 1, 4 свойственны всем природным ресурсам игры, то как средство платежа используется только Золото.

Ты не поверишь, играю сейчас в ТЕ. Карта XL без подземки, исследованно одна треть территории, карта на 4 игрока. Нет деревень и ни одного торгового поста. Второй замок - замок противника который я захватил (будь это человеком я бы не так просто его получил, и получил бы вообще?). Ирония игры - по близости только банки наг и куча садов с гемзами...
Какой смысл перекладывать на волю случая или работу картоделов, то что можно сделать нормально?


Я предлагаю ограничить кол-во ресурсов, которые можно обменять за 1 неделю. Чем больше рынков тем больше можешь поменять - что причем гораздо логичнее, чем такое нереальное падение цен. Если сейчас ты можешь наменять 1-2 нужного ресурса в виду ограничения твоих запасов, то и в моем случае ты поменяешь 1-2 ресурса, но в виду ограничения на обмен. Это сделает "защиту от рандома", даже если попадаются не нужные вам ресурсы - можно вполне нормально обменять их по нормальной цене.

Меня на экзамене по экономической теории, помнится, спросили: могут ли огурцы при каких-либо условиях стать деньгами. Правильный ответ (который я дал, хе-хе): да, если огурцы будут выполнять все четыре (в разных теориях от трех до пяти, кстати) функции денежного средства. Хотя и так понятно, что огурцы как средство обращения, - очень плохая идея.

Aleee: Зато появится реальный смысл отмывать деньги, консервировать их в банках и замораживать счета.

Мда, вместо обсуждения предложения перешли на флуд и придирки к словам. Всунули довод против - если тебе попались не подходящие ресурсы так тебе и надо. Видимо у большинства здесь мнение - "ничего не трогать авось сломается...". Вместо решение некоторых проблем в игре, нужно обосрать чужое предложение и сказать - типо все сбалансенно и ето не баг, а фича... Зато новых городов можно штамповать по 10 штук на дню.

Учи ERM, делай готовое решение, разубеждай народ реальными тестами. Здесь никто не обязан не то что одобрять любое предложение - даже адекватно воспринимать его никто не обязан.

Но хамить тоже не стоит

Капитан Чернокнижность констатирует - так уж повелось. Если идея плохая, то нужно немного потроллить.

Да, у большинства здесь мнение - "работает - не трогай".

To Feanor, мне хватает работы с редакторами Варкрафта, Valve Hammer и с учетом того, что скоро выйдет редактор для SC 2 мне поздновато учить ERM. Плюс как я и говорил, большинство здесь не поддерживает подобные нововедения.

Для флуда есть отдельная тема, да и не одна. На мое предложение получилось один пост по теме, 6 на что-то вроде про ресурсы в Героях, и полстраницы на флуд. Вот так и вышло видать 194 страницы "Идей".
А насчет адекватности восприятия, это ты видимо по себе судишь? А раз ты так считаешь, никто тебе не обязан писать адекватные идеи в этой теме.

Все правильно: ресурсы и торговля ими сбалансированы по самое не могу. И никого на самом деле не волнует, откуда берутся ресурсы в торговом центре и, если у них там склад, почему нельзя просто взломать этот склад и получить все ресурсы бесплатно.
Единственное, что меня волновало, это возможность просить у союзника-компьютера ресурсы определенного типа. Пока что он шлет тот, которого у меня меньше всего, а у меня обычно меньше всего того ресурса, который мне не нужен.

Правильнее сказать не "сбалансированны" - а "нафиг никому не надо" заниматься тем, что используется пару раз за игру, да и не особо критично.

О, боги Хаоса.
Моё мнение по поводу ресурсной системы — она таки да сбалансирована идеально. И это — мнение большинства игроков. Она хороша и интересна, а не пофигу на её балансировку.

Ну нет, дак нет. Мое дело предложить. Тут спор можно продолжать очень долго, особенно с учетом того, что половина дальше первой строчки не читает. Ресурсов ты меняешь столько же, только теряешь меньше - вот и весь смысл предложения.
Еще мнение большинства игроков, что система магии тоже безупречна...

Глупо сравнивать систему обмена ресурсов и систему магии.

Система обмена ресурсов специально сделана так, чтобы игроку жизнь малиной не казалась. Иначе было бы слишком легко.

Система магии просто кривовата, есть множество явных лидеров и не менее явных аутсайдеров.

Да все тебя услышали. Вместо того, чтобы в любой момент наменять нужное количество ресурсов по разорительному курсу ты предлагаешь заранее аккуратно планировать затраты ресурсов и, соответственно, план обмена, но по номиналу. Идея просто отличная... для воплощения в каком-нибудь глобальном моде, вроде RZK, но никак не в классическом аддоне.

ты не поверишь, но в ТЕ есть Банк! нужны - ресурсы или деньги - бери, потом вернешь с процентами. Хотя, я считаю, что 50% комиссионных это маловато, надо ввести ограничение на максимальную сумму в деньгах.

Я знаю что в ТЕ есть банк, знаю по проценты и остальное тоже прекрасно знаю. Я прочитал мануал перед тем как сесть играть Только каким логическим действием ты приплел банк сюда? Типо те и те связаны с ресурсами? Как говорится, это две большие разницы.
Да и до тебя мне уже ответили, что данная опция не может быть включена в ХоТА по соотношению Временные затраты / Эффект от работы. Но пока ни в одной версии Н3, нет аналога решения данной недоработки. (точнее не встречал)

это не недоработка. Это оригинальный замысел.

По совету уважаемых людей копирую сюда предложение по небольшому "деликатному" усилению Инферно.

это не "деликатное" усиление Инферно, а резкое усиление закла Жертва. Ты хоть представляешь сколько Архангелов оживляет даже небольшое количество пикенеров (например 150)? попробуй поиграть спецкарту-арену Tourney II против опытного игрока и поймешь, что Жертву не усилять а ослаблять нужно
для несведущих калькулятор Жертвы

Ты не понял. Реч шла исключительно о возожности работы абилки ПИТ ЛОРДА после жертвы. Только его одного.

Тем не менее Жертва убивает твой стак, и является спелом 5 уровня. Воскрешение стоит на 4м, никого своего не убивает и относится к Земле, что делает ее более предпочтительным спелом. В Замке всего 4 уровня гильдии магов, так что извиняйте.

Причём тут Замок? Пит-лорды обитают в Инферно, а там пять уровней гильдии магов.

Я про

В теме балансировка спелов рассматривается "не уничтожение" трупа после Жертвы, что впринципе подходит под тему дисскусии здесь.

Читайте внимательнее. Речь идет исключительно о ПИТ-ЛОРДАХ. Никакого воскрешения после жертвы я не предлагал - это абсурд. Только поднятие демонов из жертв "жертвы".


Речь здесь не столько о заклинании, сколько о демонологии. Добавить нужно только возможность поднятия демонов.

Меня всегда "убивало наповал" в оригинальных героях то, что, например, Элементаль Шторма уязвим к молнии и цепной молнии Я всегда думал что должно быть наоборот. Это и есть моя идея.
---
И крестьянам дать абилку - налогоплательщик - каждый крестьянин платит 1 золота в день.
---
И действие отрицательной удачи.
---
И устранить баг с последним уровнем. (Вроде 77, который сразу становится 88)