шишками

Можно и шишками

Это же какого размера должны быть шишки, чтобы они хоть чуть-чуть дракона рэпали?
Надо волшебные шишки!

Да, и сорри за оффтоп (не хочется по одному вопросу тему создавать) - мне интересно, что вы будете делать, когда пора будет осуществлять графическую часть? Кто сможет нарисовать и анимировать (наверное, шагов анимации штук 20-30, атака, ходьба, защита...) столько существ на высоком уровне? Вот видел в соседнем замке с Дьяблы второй посдирали. Анимировать всё-равно придётся, а есть ли у нас специалисты такого класса?

Таких людей нам очень надо!!! Но вроде Шуруп неплохой спец по трехмерному моделированию, ведь главное правильно 3Д-модель нарисовать - анимацию сделать не сложно будет. Это следующий сложный этап - графика (юниты город). Будем надеяться, что специалисты подтянуться (под готовую идею - легче людям идти).

Поправлю: анимация до 70 кадров

Шишки - магические, со взрывно-световым эффектом, попадают как фаербол, но зеленого цвета...

Вах тока что прочитал статейку, котроя полностью изменила мое отношение к уровню Медведа (сейчас большинство за 5 левел)
Аргументы:
Существует птица Рух(5-й левел у варваров).
А вот что про нее написанов одной изэнциклопедий:
http://myfhology.narod.ru/monsters/ruhh.html
И из этого получается, что птица которая носит СЛОНОВ!, а не медведей будет с ним на одном УРОВНЕ! Это ужасно. Не выше 4-го левела дам медведу.

Строим конюшни, без них невозможен апгрейд, вот кони и появляются...

У нас медвед тоже непростой...

Ту ДаркМун:
Ну уж очень чересчур- замок получается.

А по поводу богатырей: где вы в былинах видели богатыря без коня?это раз.
Если отправлять богатыря на 7-й левел, то обязательно конным, т.к. Чемпионы, если они попали на 6-й левел были нехилыми,а богатыри их круче, то богатырей ОБЯЗАТЕЛЬНО надо делать конными.
Исчо как вариант - дать возможность грейдить чемпионов в богатырей Ж:о)

Если конюшни теперь могут иметь право на существование только в кастле - убей меня...

Не это слишком
Достаточно, чтобы они были болшие и какие-нибудь светящиеся. Но шишки, узнаваемые. Вот работа для художников.

ИРВР, до 70 или обязательно 70? А то мне чуть плохо не стало...

http://myfhology.narod.ru/monsters/leshiy-lesovik.html
Вопросы по лешему.

Сделать его такого вида как там он написан.
Если делать командиром то как астрального духа, чтоб медведей призывал.
Если юнитом - то на 5 левел, так как леший маг и имхо получше монаха будет.

Мне очень нравятся рассуждения: раз чемпионы были на 6 лвле и конными, то богатыри на их 7 лвле должны обязательно быть конными, ведь они круче.

Срочно делаем мод для Героев, где садим на коней: Ангелов, Архангелов, всех дракош, титанов, гидр, чудищ, фениксов и иже с ними.

Ну у рыцарей, допустим, 5-й левел тоже слонов не носит

А теперь представим, что русский город, который будет почти без магии, а следовательно с другими основными вторичными навыками(в том числе и логистика), характеризующего его как боевой город. А если в городе есть конюшни+нормальный герой-логист+куча сильных боевых юнитов, то город просто получается несбалансированным будет он. Вод о чем я думал(просто повторение замка), когда это говорил.ИМХО. не судить строго

Ту Аleee: я говорю про людей-юнитов. Или ты хочешь сказать что чемпионы слабаки? А в превую очередь я говорил именно про БЫЛИНЫ а дальше была просто логика вещей.Хотя впрочем решать не мне.

Кстати, в этой энциклопопии птичка грифона больше напоминает. А эта эп у меня есть, только в бумажном варианте.
Да и Даркмун прав, хоть Машенька нашему мишке лапу не рвала, он всё равно у нас немного сдвинутый и о-очень свирепый.

Вот ты встречал когда-нить царского медведя? А знаешь точно, что он слонов не носит? Вот когда дашь ссылку на статью, где чёрным по белому написано "царские медведи слонов в лапах не носят" получишь плюс и опускание медведя до 1 уровня.
А пока...

Да уж, если мы богатырей на коней посадим сразу баланс выравняется...
А если садить, то без конюшен нелогично будет.

Да, и, по хорошему, это уже ошибка 3do, что рух на 5-м уровне оказались. Во вторых они, насколько я помню, самыми крутыми были у тех же варваров... Хм... надо бы поменять их местами с чудищами, благо ерм позволяет.

Ага, пятилевельных мишек призывать...
Между прочим, леший - один из немногих юнитов про которого уже много обговорено. Если лень прочитать предыдущие посты:

Кикимора -> Леший
3 лвл
Стрелок
Шанс наложить Забывчивость.

Не знаю правда, чего они там себе на закрытом форуме наменяли, ну и чёрт с ними. Пока это возможный вариант.

Товарищ!
Ты че тут в открытую оппозицию впадаешь?
Не нравится, не ешь!(с) Я
Здесь надо помогать команде, а не ругаться на все подряд...

Этого здесь никто не предлагал, глаза разуй...

Воин на коне будет визуально меньше чем без коня. Поэтому впринципе против богатыря на коне. Только пешим его можно сделать богатырем. Верхом - идеологически будет богатырь, но графически - обычный всадник. Да и прямо с коня богатыри вроде не особо бились. Да для чемпионов, номандов или наездников на верблюдах - это подходит, но для богатырей, имхо, нет.

А по поводу, где богатыря без коня видели - так у нас они может на конях! Просто на карте их не видно, а в битвах - они перед началом поединка с коня слазят и в таком виде попадают в вид битвы..

теперь по улучшению.
1) Посадить верхом - не значит улучшить. Это может только добавить "кавалерийский бонус" и скорость.
2) Существа должны улучшаться, а не превращаться одно в другое.
кроме церберов - все перечисленные так и поступают. Церберам позволено - они демонические все-же.
3) Графически между двумя юнитами пропасть в графическом различии. Фактически та-же, что между Дриадами и Пегасами. Существо, на котором сидит всадник - запоминается лучше, чем сам всадник. Волки, Кабаны, Пегасы, Верблюды, Слон... Так что такой грейд будет больше напоминать Богатырь-Конь Богатырский с богатырем.
Попробуйте в фотошопе посадить Скажем, того-же Ангела на того-же единорога. Так, чтоб результат был пропорционален и не занимал болше чем единорог без всадника в ширину...

Поэтому грейд "с наезником-без" - не особо испортит вид, а вот "Пеший-всадник" - это не новшество,это отсупление от Героев..

Я голосую за 4-й левел медведей, аргументы в той теме.
А даже если Лешие не попадут на 5-й левел(как мне хотелось-бы ), что мешает 50 лешим вызвать 5 медведей?

Во вторых? Это в смысле "во-первых, во-вторых"? или Во Вторых Героях? Если второе - То у варваров во вторых самыми крутыми были циклопы, а рухи - вообще с титанами и хобитами жили и там тоже не они были самыми крутыми.
Но это оффтоп.
Переголосовал за 4 левел для медведей.

Шуруп реальную вещь пишет. Конечно оригинальная ИДЕЯ посадить грейженного богатыря на коня, но реально это будет плохо выглядеть...
Прошу в любой ситуации смотреть на медаль с двух сторон (объективно оценивать как положительные, так и негативные позиции) - вот у такого грейда больше "негативных" (не вписывающих в рамки игры) моментов

Лично я За конный грейд..за исключительно как раз с позиций баланса..
по поводу Графического различия..здесь не вижу проблемы поскольку совсем не обязательно негрейдженного Богатыря делать размером с Титана а грейдженного в виде скажем Чемпиона...ведь Богатырь это человек в принципе,наделенный огромной "богатырской" силой и стойкостью-и рост у него не такой как у титана к примеру
По поводу запоминаемости имхо эту идею вытягивает как раз ее оригинальность,она получила большое еоличество положительных отзывов на форумах..да и отступления от геройской стилистики здесь не много-ведь мы не грейдим одно существо в другое,мы просто добавляем к нему существо в пару что вполне логично
А если мы уберем конный грейд тогла будет очень сложно обьяснить серьезный прирост скорости у грейдженного Богатыря

В смысле? Вроде, серьёзный прирост скорости - это уже следствие, а не причина, ведь не наоборот?! Кто сказал, что при грейде Богатыря обязательно должна серьёзно увеличиваться скорость?..

как раз наоборот-для задуманного баланса Богатырю НЕОБХОДИМА серьезная скорость для Грейдженного варианта иначе его ценность будет снижена к минимуму-он хоть и будет крутым существом но при этом будет серьезно "тормозить" всю армию-получиться вторые гидры которые никак не вяжуться под концепцию скоростного замка..дальнейшие возражения именно по БАЛАНСУ высказывать на закрытом форуме

Проголосовал за командира, т.к. не было варианта "не туда и не туда". Были предложения для командиров и получше, а юниты и так сейчас нормальные более-менее.

А если будете делать богатыря юнитом, то грейд пеший-конный - это хорошо.
Можно и так сделать, например, чтобы апгрейду требовалась дополнительная постройка "конюшня", ну или что-нить в этом роде, стойло тамили загон.

Ну и кого же мы на 7 лвл тогда?

Грейд пеший-конный хорош,но...Мож нам сделать так:1-й ур.Богатыря-пеший,потом строим конюшню(как недорогую пристройку,надо только название придумать)И,наконец,3-й грейд:опять ссаживаем с коня,обзываем как-нибудь погероичней и в бой!

Это конечно полный бред, но если подумать...

Добавлено ([mergetime]1169054778[/mergetime]):
Если в голосовании победит вариант командир(всё к этому идет)имхо придется вернуться к обсуждению горыныча,т.к больше ни одной кандидатуры НЕТ

Про голосование уже говорили: скорее всего оно было не очень компетентным...
Насчёт экспроприации коня с третьим апгрейдом - весьма спорно. А что сейчас безпорно?

Кстате, леший, как на картинке под совой - считаю так ему выглядеть - идеальный вариант.
Далее. Я так и не понял причем тут шишки и какие шишки. Может кто покажет картинку? (хотя бы на закрытом).
П.С. Остваиваю 3D Max, возможно и потяну какого юнита (его часть).

Я даже незнаю... по мне мишки хорошо смотрятся начиная от 3го и заканчивая 5м уровнем.

Ни хрена не понимаю, разве герои не двумерные? Анимация юнитов-то в gif'ах выкладывается, так причём здесь макс?

А анимацию (в игре используется свой формат "анимации" - def, впринципе состоящей из отдельных кадров в формате bmp) ты как предлагаешь делать?
Каждый кадр (вроде их может быть от 55 до 75 штук) рисовать вручную?

Наверное легче в максе нарисовать модель и сделать для нее анимацию, из кототорой и получить bmp.
Ну или в фотошопе со слоями можно поиграть (типа нарисовать разные расположения ног, рук, тела и пр. (+в разных позах) в отдельных слоях - а потом часть слоев отключать и получать отдельный кадр) - но тоже очень долго. Так наверное Командиры делались, путем комбинации уже существующих монстряков

Паладин в окне командира хреново сделан. А так нормально. Да, - Сильванские Кентарвы - ужасная графика. Они уменьшили эльфа и НЕКАЧЕСТВЕННО это сделали (в том числе и потеря цвета, как такое умудрились вообще?) Я возмущен.
P.S. Считаю Сильванских Кентавров плохой идеей.

Ту Дарк Вульф:
Думаю точно так же как и ты.

Пошел оффтоп, ребята вернитесь в тему.

Само голосование не отражает сущности вопроса поскольку на тот момент когда оно была начато,как такового образа богатыря еще не было

А щас он есть?
И какой?

А конкретнее 4

Простым подсчетом среднего уровнительномишкового так и выходит.

Лично у меня в голове отличный образ.

То есть мишка выходит самым обычным дрессированным мишкой. Предлагаю апгрейду дать способность "плясать" и город переименовать в Циганский.

Цыган, цылёнок, на цыпочках, цыкнулы, цыц.
Только эти слова пишутся в русском языке через "ы" после "ц".

Вот только причём здесь цыганы до русского города? Рассказать происхождение цыган?

ОК, ты меня уделал
Знаю я происхождение цыган. Одако дрессированные мишки у меня именно с ними и ассоциируются.
Просто я к тому, что Медвед на четвертом уровне - это просто медвед. Пусть и очень большой, страшный, и неделю без жратвы. Я так понимаю, мало кто хочет видеть медведа просто медведом, так? Если ошибаюсь, прошу извинений - мне, собственно, без разницы.

Коли голосование перекатит на 4-й левел, я за
медведь/княжеский медведь
Только не царский!

Медведь Цыганским не может быть
Цыган в Героях нету...

Блин, да отстаньте вы от цыган уже 8)
Не их обсуждаем. Я и не предлагаю делать цыганских медведей. Что, обязательно все воспринимать так близко к сердцу?

Независимо, от того, каким он будет (ммагическим или нет) медведь Не Должен занять пятый левел! Туда лучше вписывается леший- маг по натуре, хозяин леса, повелитель лесных зверей(в том числе и медведа)

Я за грейд Медвед -> Свирепый медвед
или Медвед -> Вожак медведов
или Медвед -> Оборотень-медвед
или Медвед -> Медвед-Шатун (ИМХО наилучший вариант)

Шатун... уж тогда Медведь Шатун... и то некрасиво...