Полная версия этой страницы:
Фордж
Лентяй
21 Jul 2010, 05:31
для тех, кто не помнит:
Лентяй
21 Jul 2010, 08:47
ArtisanDen
21 Jul 2010, 08:53
Хз, старый ИМХО лучше... наверное это из-за анимации. Или он стал уже? И еще красные глаза бы вернуть.
nosferatu
21 Jul 2010, 11:35
А мне этот больше нравится.
Shihad
21 Jul 2010, 14:32
А зомби как ходит, с полуоторванной ногой? А архангелы как летают, с крошечными по отношению к телу крыльями и тяжеленным мечом?
Vade Parvis
21 Jul 2010, 15:16
Цитата(Shihad @ 21 Jul 2010, 14:32)
А архангелы как летают, с крошечными по отношению к телу крыльями и тяжеленным мечом?
Биологические/магические/бионические антигравы
Shihad
21 Jul 2010, 16:03
Вот и у киборга - металлизированные кости ног с наращенными поверх синтемышцами. Надежная опора для тяжелого вооружения.
И хватит пихать в игру реальную физику! У нас все равно хватит фантазии, что б обосновать почти любую плюшку.
Лентяй
21 Jul 2010, 16:11
Я, кстати, планирвоал апу железные части в ногах.
Kastore
21 Jul 2010, 20:43
Старый лучше. Этот мелковат и кривоват. Лучше бы старого допилил.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 20:45
Цитата
Одни юниты подчиняются одним законам гравитации и другие юниты другим ?
Скажи это созерцателям.
Etoprostoya
21 Jul 2010, 20:50
Гелий не взрывается, он вообще инертный газ.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 20:58
И да, даю окончательный ответ на вопрос "может ли сила тяжести по-разному действовать на разных юнитов".
Заклинание "Feather fall" доступно любому магу Энрота, знающему основы магии воздуха. Кроме того, оно "встроено" в Day of rotection из магии Света (на самом деле это универсальное заклинание — в ММ6 оно входит в школу Тьмы). На эксперте магии воздуха появляется возможность прыгать с места на шестнадцать метров вперёд, на мастере — летать (таская вместе с собой ещё троих героев, двоих наёмников и неограниченное число квестовых спутников). Опять же жители Энрота могут использовать эти заклинания независимо от степени мастерства — были бы деньги на спеллбук. Наконец, магия Земли позволяет использовать гравитацию как наступательное оружие (заклинание "Mass distortion"; Mass в данном конкретном случае означает не "общий" (как во всяких массхастах), а именно массу тела противника).
Shihad
21 Jul 2010, 21:00
А внутренние органы у него где?
Серый, блин! Почему бехолдеров, которые нелогичны - существо на ножках стоять не может - ты начинаешь обосновывать каким-то водородом в теле (которого все равно не хватит), а киборгов - не начинаешь? То Вася, то не Вася?
tolich
21 Jul 2010, 21:00
Скорее всего там дейтерий... Давайте облучать бехолдеров нейтронами, чтобы Расплата пришла пораньше.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:08
Серый, не надо драматизирвоать. Почему то НВК твои очень весомые аргументы не остановили.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:15
Цитата
отвечают всем законам тамошей физики, которая идентична Земной.
Кстати, можешь доказать эту фразу? Мне просто интересно, откуда такое мнение.
Добавлено ([mergetime]1279736109[/mergetime]):
Кстати, была во вселенной МиМ такая планета — Ксин. Гравитация там везде была направлена строго перпендикулярно поверхности планеты. Всё бы ничего, но планета была плоской. Интересно, что имеют сказать по этому поводу физики? По идее, на плоском объекте большой массы сила тяжести везде будет направлена к его, объекта, центру тяжести, так что чем дальше от этого центра, тем труднее будет карабкаться по "горизонтальной" поверхности.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:18
толщина ксина к его площади является бесконечно млаой величиной, потому гравитация в пределах поверхности ксина не будет замето меняться. Изменеия будут только на краях.
На САМЫХ КРАЯХ. 1-2% динны/ширины от края.
Shihad
21 Jul 2010, 21:18
Цитата(Лорд Хаарт @ 22 Jul 2010, 00:15)
Цитата
отвечают всем законам тамошей физики, которая идентична Земной.
Кстати, можешь доказать эту фразу? Мне просто интересно, откуда такое мнение.
Да хрен с ней, с физикой! Просто серый для одних юнитов (бехолдеры) пытается обосновать их несочетаемость с физическими законами. А для других (киборги) - заявляет про несочетаемость. Двоемыслие, однако.
Физика может быть любая, но только одна для всех юнитов.
Kastore
21 Jul 2010, 21:18
Цитата(etoprostoya @ 21 Jul 2010, 21:50)
Гелий не взрывается, он вообще инертный газ.
Только не он, а это.
Shihad
21 Jul 2010, 21:21
Цитата(Kastore the Warlock @ 22 Jul 2010, 00:18)
Цитата(etoprostoya @ 21 Jul 2010, 21:50)
Гелий не взрывается, он вообще инертный газ.
Только не он, а это.
Кастор, не суйте в русский язык слепую кальку с английского 'it'. Гелий в русском может быть "он". И "это" - тоже можно сказать о гелии
Лентяй
21 Jul 2010, 21:24
разве не видно в этом признака Бакизма? Язнаю, он везде и все против меня
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:29
Цитата
толщина ксина к его площади является бесконечно млаой величиной, потому гравитация в пределах поверхности ксина не будет замето меняться.
Эм. Бред какой-то. Как раз при бесконечно малой толщине чем дальше от центра, тем "круче" будет поверхность.

Стрелочки — направление силы тяжести.
Так что физика смело курит.
Kastore
21 Jul 2010, 21:31
Хорошо рисуешь. Будущий моделлер

Цитата(Лентяй @ 21 Jul 2010, 22:24)
Язнаю, он везде и все против меня

Привет, Цэрый
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:32
Скорее гравитация везде будет более-менее одинаковой при бесконечно большой толщине. Если Ксин будет являть собой цилиндр, длина которого намного превышает его радиус, то на его основаниях сила тяжести везде будет направлена более-менее одинаково (чем больше длина относительно радиуса, тем меньше будут различия в направлении силы тяжести). Но на видеозаставках в игре его изображают именно как диск.
tolich
21 Jul 2010, 21:32
Цитата(Лорд Хаарт @ 21 Jul 2010, 21:29)
Так что физика смело курит.
Химия тоже. Планета из Целлулоида — вещь сама по себе странная. Хотя, может речь всего лишь о кино?
Кстати, внутри Ксина есть целый город и признаки невесомости в нем не обнаружены.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:34
при бесконечно малой толщине мы можем рассматривать поверхность ксина (только не его края) как бесконечно большую плоскость, в каждой точке которой суммарный вклад гравитаций остальной материи будет оставаться одинаков.
Добавлено ([mergetime]1279737278[/mergetime]):
у нас не ЗОМБИ, а КИБОРГ.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:36
Цитата(Лентяй @ 21 Jul 2010, 22:33)
при бесконечно малой толщине мы можем рассматривать поверхность ксина (только не его края) как бесконечно большую плоскость, в каждой точке которой суммарный вклад гравитаций остальной материи будет оставаться одинаков.
Фигня. Если считать, что плотность Ксина везде одинакова, то вектор силы тяжести в любой его точке будет направлен к центру тяжести планеты.
Добавлено ([mergetime]1279737370[/mergetime]):
Не путай бесконечно малую толщину с бесконечно большим радиусом. Радиус Ксина вполне конечен. И не так уж огромен по сравнению с размерами его обитателей (которые могут за несколько дней ходьбы ногами пересечь всю планету)
Этож творение Древних - малыль чего они туда запихнули...
Shihad
21 Jul 2010, 21:37
Мля. Не понимает. Хоть топором бей.
Ты подгоняешь физику под свои желания. Зомби - иссохший труп? А почему он вообще движется за счет мышц, с чего ты это взял? Может, за счет магического энергоконструкта, который выполняет роль силового каркаса? Скелет вот вообще без мышц бегает и бегает резво.
Kastore
21 Jul 2010, 21:38
Зачем технологичному Форджу мана?..
Лентяй
21 Jul 2010, 21:42
Цитата
Фигня. Если считать, что плотность Ксина везде одинакова, то вектор силы тяжести в любой его точке будет направлен к центру тяжести планеты.

ты говоришь о ксине-планете или о ксине-плоскости?
Если говорить о планетарном масштабе, то ксин безусловно будет иметь центр тяжести.
Но говоря о силе, воздействующей на гоблина, ковыряющегося в носу, ксин представляется только как бесконечная плоскость, у которой нет центра тяжести бо всякая точка одновременно является и не является центром тяжести и гравитация везде одинакова (кроме краев, где плоскость уже не бесконечна)
Shihad
21 Jul 2010, 21:43
А что, Кастор сотоварищи колдовать разучились?
И вообще, с чего серый взял, что мышцы ног - это обычные человеческие мышцы? Они могут быть пропитаны стимуляторами, могут быть синтетическими - с усиленными мышечными волокнами, могут быть оставлены для обеспечения перекачки крови, могут вообще быть маскировочным кожухом, под которыми скрываются соленоиды
tolich
21 Jul 2010, 21:46
Цитата(Лорд Хаарт @ 21 Jul 2010, 21:36)
Если считать, что плотность Ксина везде одинакова, то вектор силы тяжести в любой его точке будет направлен к центру тяжести планеты.
Если считать, что гравитация на Ксине обусловлена естественными причинами, то ее там быть не может ввиду предельно малых размеров планеты.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:47
Кажется я начинаю понимать хаарта, но по его мнению Ксин представляет из себя приплюснутый циллиндр, что бред по определению, так как темня и облачная стороны у него плоские.
Kastore
21 Jul 2010, 21:49
Цитата(Shihad @ 21 Jul 2010, 22:43)
А что, Кастор сотоварищи колдовать разучились?
Нет. Но зачем, имея Небесную Кузню вполне себе спокойно работающую, использовать для подпитки техники такой ненадёжный источник энергии, как ману? Плеть духа + диспел и вместо армии уже будет металлолом.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:52
В фордже будет спецстроение "генератор маны"
Так что мало её не будет.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:53
Цитата(Лентяй @ 21 Jul 2010, 22:42)
Цитата
Фигня. Если считать, что плотность Ксина везде одинакова, то вектор силы тяжести в любой его точке будет направлен к центру тяжести планеты.

ты говоришь о ксине-планете или о ксине-плоскости?
Если говорить о планетарном масштабе, то ксин безусловно будет иметь центр тяжести.
Но говоря о силе, воздействующей на гоблина, ковыряющегося в носу, ксин представляется только как бесконечная плоскость, у которой нет центра тяжести бо всякая точка одновременно является и не является центром тяжести и гравитация везде одинакова (кроме краев, где плоскость уже не бесконечна)

В масштабах гоблина, ковыряющего в носу, Ксин всё равно не будет бесконечной плоскостью. Потому что по разные стороны от гоблина будет лежать различная часть массы Ксина. Если гоблин не стоит точно в центре тяжести, то с одной стороны на него будет действовать меньшая сила тяжести, чем с другой, и суммарный вектор будет направлен как раз на центр. Потому он и называется центром тяжести.
Более того, на поверхности небесного тела любой формы сила тяжести в каждой точке будет направлена к центру тяжести этого тела. При условии, конечно, что плотность этого небесного тела везде одинаково.
Иди учи физику.
Kastore
21 Jul 2010, 21:53
Даёшь зомби на мана-джетпаках!
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:56
Цитата(tolich @ 21 Jul 2010, 22:46)
Цитата(Лорд Хаарт @ 21 Jul 2010, 21:36)
Если считать, что плотность Ксина везде одинакова, то вектор силы тяжести в любой его точке будет направлен к центру тяжести планеты.
Если считать, что гравитация на Ксине обусловлена естественными причинами, то ее там быть не может ввиду предельно малых размеров планеты.
Мы не знаем плотности Ксина. Она может бывть более чем достаточной для создания гравитации.
Цитата
Кажется я начинаю понимать хаарта, но по его мнению Ксин представляет из себя приплюснутый циллиндр, что бред по определению, так как темня и облачная стороны у него плоские.
Да, по моему мнению Ксин представляет собой цилиндр, толщина которого намного меньше радиуса оснований. А как ещё мне его представлять? Абсолютной плоскости не бывает — иначе для проникновения с облачной стороны на тёмную достаточно было бы взять нож и прорезать в этой плоскости отверстие. А в Ксине есть даже подземелья, так что какой-никакой толщиной он обладает.
Лентяй
21 Jul 2010, 21:57
сам учи.
Весь вопрос в том, можно ли считать ксин бесконечно большим и тонким по отношению к ковыряющему в носу гоблину или нет.
Если можно - то вокруг гоблина всегда будет ОДИНАКОВАЯ МАССА и вклад всей массы, распределенной по концентрическим координатам будет одинаков в любой точке так как в бесконечно удаленных от гоблина с пльцем в носу точках косинус проэкции на нормаль к ксину будет стремиться к 0, а значит и вклад сил притяжения этой массы - к нулю.
Добавлено ([mergetime]1279738678[/mergetime]):
мона и интеграл посчитать, если хочется. результат будет аналогичен.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 21:59
Собственно, крупные небесные тела именно потому и имеют форму, близкую к сфере (не полностью идентичную ей, поскольку небесные тела обычно ещё и вращаются), что у сферы направление на центр тяжести в каждой точке перпендикулярно поверхности.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 22:02
Цитата
Если можно - то вокруг гоблина всегда будет ОДИНАКОВАЯ МАССА
Значит, нельзя. Потому что с одной стороны от гоблина всегда будет большая масса, чем с другой (если он не находится точно в центре тяжести). и суммарный вектор будет направлен на центр тяжести.
Другое дело, что в ближайших окрестностях центра тяжести направление силы тяжести будет мало отличаться от вертикального. Но чем ближе к краям, тем больше будет "наклон".
В игре же мы видим, что в любой точке Ксина, как бы близка она ни была к краю, сила тяжести направлена перпендикулярно поверхности. И физика бессильна объяснить это.
tolich
21 Jul 2010, 22:04
Цитата(Лорд Хаарт @ 21 Jul 2010, 21:56)
Мы не знаем плотности Ксина. Она может бывть более чем достаточной для создания гравитации.
Почему не знаем? Плотность целлулоида 1300-1500 кг/м
3.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 22:05
И да, что ты к гоблину прицепился? Размер гоблина вообще не имеет значения. Мы говорим о направлении вектора силы тяжести в такой-то точке. Кто находится в этой точке — гоблин, носорог, бечёвка или пусто — не имеет никакого значения.
Лентяй
21 Jul 2010, 22:05
Цитата
Значит, нельзя. Потому что с одной стороны от гоблина всегда будет большая масса, чем с другой (если он не находится точно в центре тяжести)

Это не причина, а следствие. Если мы предположим, что ксин нельзя положить бесконечной плоскостью по отношению к гоблину, то тогда действительно все будет идти к центру масс.
НО! С тем же успехом я предполагаю, что ксин - бесконечная плоскость для гоблина, а потому везде сила тяжести будет одинакова и направлена по нормали, так как вокург гоблина всегд одинаковая масса!
А поскольку гоблин по сравнению с ксином - атом, у меня ест ьвсе основания считать Ксин бесконечной плоскостью.
На краях, где он не бесконечен другие дела и тогда гоблин уже будет заваливаться.
Shihad
21 Jul 2010, 22:06
Не спорь с физиками.
Бесконечная однородная плоскость создает однородное гравитационное поле.
Диск конечных размеров с хорошей точностью можно считать однородной плоскостью. Краевые эффекты задевают около 5% поверхности
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 22:06
Цитата(tolich @ 21 Jul 2010, 23:04)
Цитата(Лорд Хаарт @ 21 Jul 2010, 21:56)
Мы не знаем плотности Ксина. Она может бывть более чем достаточной для создания гравитации.
Почему не знаем? Плотность целлулоида 1300-1500 кг/м
3.
Кстати, разве в каноне сказано, что Ксин состоит из целлулоида?
tolich
21 Jul 2010, 22:09
Просто это
искусственная планета и гравитация там, скорее всего такая же искусственная. Кстати, в конце-то она превращается в шар
Свиборга.
Добавлено ([mergetime]1279739344[/mergetime]):
Xylonite Experimental Environment Nacelle.
Haart of the Abyss
21 Jul 2010, 22:10
Цитата(Лентяй @ 21 Jul 2010, 23:05)
На краях, где он не бесконечен другие дела и тогда гоблин уже будет заваливаться.
А в чём, по-твоему, разница между краями и не-краями? Что, прям по земле проведена линия и стоят флажки с надписями "Осторожно, здесь начинается край"? Я же говорю — чем дальше от центра, тем больше будет отклонение вектора силы тяжести от линии, перпендикулярной поверхности планеты. В десяти метрах от центра отклонение будет составлять 0.00000005°, в десяти километрах — 0.5°, в ста километрах — 5°, в тысяче километров — 50°. Но оно будет везде, кроме самого центра.
Добавлено ([mergetime]1279739424[/mergetime]):
Не процентов, а градусов.
Лентяй
21 Jul 2010, 22:10
Шихад, про это я Хаарту и втираю.
когда она превращается в шар, там вобще непонятка, бо внутри по логике будет пусто. Но древние туда наврено что-тоо закачивают и получают обычную планету.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.