Полная версия этой страницы:
Фордж
Лентяй
08 Aug 2010, 20:34
зачем выворачиваться чрез очко и делать искуственную гравитацию, когда и так все работает при добавлении незначительного внешнего слоя материи вокруг.
Добавлено ([mergetime]1281288858[/mergetime]):
шкурка выделки не стоит.
gamecreator
08 Aug 2010, 21:02
откуда ты знаешь насколько развиты были древние?
Лентяй
08 Aug 2010, 21:04
А откуда ты знаешь на сколько они развиты, чтобы судить об искуственной гравитации?
gamecreator
08 Aug 2010, 21:08
наши вопросы идентичны вообще-то. но, выступая против твоего неаргументированного потока мысли, скажу, что существование небесной кузни может служить доказательством очень высокого уровня развития.
Лентяй
08 Aug 2010, 21:32
у тебя самого не менее неаргументированный поток.
Кузница? И что - все, что мы видели - возможность копирования, пара артефактов ей произведенная и куча дребедени на ДВС, что видно из концептов Форджа. Как-то негусто для искуственной гравитации.
И чем перестало устраивать текущее физическое обоснование?
feanor
09 Aug 2010, 12:34
Цитата
Кузница? И что - все, что мы видели - возможность копирования, пара артефактов ей произведенная и куча дребедени на ДВС, что видно из концептов Форджа. Как-то негусто для искуственной гравитации.
Ничо так, шо.
Наноассемблер, не требующий особого сырья и АЭС для питания.
ИскИны.
Боевые Человекоподобные Роботы.
Межзвездные субсветовые транспортники.
Сверхсветовая курьерская связь.
И самое главное - создание магии.
_______________________
Кстати, еще вброс по гравитации Ксина.
Если принимать игровые масштабы за истинный размер - то он не способен удерживать атмосферу. Да и ускорение свободного падения там было бы не под 9,81.
Принимать игровые масштабы за истинный размер - бред. Там все очень масштабировано.
Лентяй
09 Aug 2010, 13:40
У нас нет ни одного факта, что НК способна производить весь этот shit.
Я же не отрицаю, что древние могли. Но нужны ли таке технологии коллонистам, которые так легко ударяются в средневековье?
gamecreator
09 Aug 2010, 14:03
причем тут колонисты? Ксин сделали древние.
Лентяй
09 Aug 2010, 14:09
речь зашла о том чтобы судить об уровне древних по НК.
gamecreator
09 Aug 2010, 14:18
если кузня - это
Цитата(feanor @ 09 Aug 2010, 13:34)
Наноассемблер, не требующий особого сырья и АЭС для питания.
то вывод об их уровне очевиден.
Лентяй
09 Aug 2010, 15:20
о сырье мы вобще ничего не знаем. А нанотехнологии уже почти реальность, в отличии от искусственной гравитации, природу которой даже ещё не определили.
sergroj
09 Aug 2010, 15:33
Ага, и в отличии от магии.
Модель "невидимого продолжения" ничем не реалистичнее искусственной гравитации и слишком надумана.
Лентяй
09 Aug 2010, 15:35
и чем она хуже? Уже говорилось - просто прозрачное вещество.
"невидимое" оно для наблюдателя с Ксина.
Добавлено ([mergetime]1281357334[/mergetime]):
Мне кажется, или Физиков просто хотят затроллить?
Цитата
А нанотехнологии уже почти реальность
Лентяй
09 Aug 2010, 15:51
Это происки шпионов! Я вижу фотожоп!
Сотня! А города нет
Лентяй
09 Aug 2010, 20:28
зато есть флейм физиков с не физиками, которые усердно утверждают невозможность доказательства округлости Земли.
sergroj
10 Aug 2010, 05:51
Цитата(Лентяй @ 09 Aug 2010, 18:35)
и чем она хуже? Уже говорилось - просто прозрачное вещество.
"невидимое" оно для наблюдателя с Ксина.
Зачем нужно делать его прозрачным? Почему о такой важной детали нигде не упомянается? Зачем делать все так сложно, ведь гораздо легче сделать шарик?
Цитата(Лентяй @ 09 Aug 2010, 18:35)
Мне кажется, или Физиков просто хотят затроллить?
Нет, я был физиком всего год, потом перевелся и стал математиком. XEL тоже, вроде, не физик. А хотят ли нас затроллитть тебе виднее.
Лентяй
10 Aug 2010, 06:04
Физикы-то мы!
Какой нафиг шарик? Ксин-то ПЛОСКИЙ! Это потом он в шарик превращается и там все становится Абсолютно тривиально и неинтересно.
Добавлено ([mergetime]1281409489[/mergetime]):
шарик из плоского Ксина не сделали сразу потому что не успели.
gamecreator
10 Aug 2010, 09:24
а почему они изначально сделали его плоским?
Лентяй
10 Aug 2010, 11:08
потому что создавать планету - это вам не тапки жевать.
Ксин создавали в несколько этапов и так вышло, что заселили прежде, чем доделали.
feanor
10 Aug 2010, 11:21
>_<
В несколько этапов, да. В случае Ксина это примерно как сначала построить
деревянный небоскреб, заселить его, а потом перестраивать в нормальную "хрущёвку".
sergroj
10 Aug 2010, 16:48
Цитата(Лентяй @ 10 Aug 2010, 09:04)
Физикы-то мы!
Не знаю, какие вы физики, но затролить-то хотят точно не вас.
Цитата(Лентяй @ 10 Aug 2010, 09:04)
шарик из плоского Ксина не сделали сразу потому что не успели.
Ага, шарик надуть не успели, поэтому достроили его до бесконечной плоскости. Делов-то
tolich
10 Aug 2010, 20:05
Цитата(feanor @ 10 Aug 2010, 11:21)
>_<
В несколько этапов, да. В случае Ксина это примерно как сначала построить
деревянный небоскреб, заселить его, а потом перестраивать в нормальную "хрущёвку".
Причем, не выселяя жильцов.
Плоский мир? Всех приглашаю в гости к ТПМ
Лентяй
11 Aug 2010, 18:06
Там он не двусторонний и крепко приаттачен к черепахе.
Etoprostoya
11 Aug 2010, 18:08
А под Ксин кто-нибудь заглядывал? Вдруг и он летает на спине Большой Черепахи?
Лентяй
11 Aug 2010, 18:16

В ММ4 мы играем на одной стороне ксина, в ММ5 - на другой.
Нет, в финальном ролике черепахи не замечено...
В финальном, а не стартовом.
Разве Великая черепаха не может становится невидимой? Не говорите чепухи.
Kastore
13 Aug 2010, 00:26
Цитата(Vade Parvis @ 03 Aug 2010, 22:50)
Ужас! Я никогда тебе этого не прощу
Поскольку решил делать сюжет для кампании Фабрики по мотивам своей повести, то о кол-ве героев не стоит беспокоиться. В одном Стальном Комиссариате будет 200 с лишним чел. И остальные организации Республики не отстают. Будут герои из HoMM I-II: Дмитрий, Тиро, Антоний, некоторые герои ММ и, конечно, новые персонажи. Причём ни одному из них ничто не мешает потом стать героем Предела или любого другого города. Поэтому если Лентяй или кто-либо другой захочет забрать свои наработки по героям, то думаю, что это не сильно ударит по развитию города.
Лентяй
23 Aug 2010, 20:56
Угадайте, кто?
Haart of the Abyss
23 Aug 2010, 20:57
Тарнуматор?
BT_Uytya!
23 Aug 2010, 21:00
Если это андроид, созданный, чтобы изображать Тарнума, то всё хорошо. Если это Тарнум, открывший для себя чудеса интеграции с технологией, то вульгарно и нелогично.
Добавлено ([mergetime]1282586412[/mergetime]):
Тарнуматор - звучит!
Лентяй
23 Aug 2010, 21:01
Это Тарнум. Да-да, именно потому он бессмертный герой.
Doomђammer
23 Aug 2010, 21:01
Тарнум почти за всех в хрониках бегал, чем Фордж исключение?
Haart of the Abyss
23 Aug 2010, 21:02
По-моему, портрет не очень удачный. И вообще человеческая половина больше на Вержака (чёрт, как его правильно по-русски писать?) похожа.
BT_Uytya!
23 Aug 2010, 21:03
Я уже представил себе сюжетную карту с труТарнумом, воюющим против киберТарнума.
Вышло очень круто.
Цитата
И вообще человеческая половина больше на Вержака
Ну он же его папаша
Лентяй
23 Aug 2010, 21:03
портрет делался с портрета Тарнума из хроник. Похож он сам на себя.
Haart of the Abyss
23 Aug 2010, 21:07
Цитата
портрет делался с портрета Тарнума из хроник.
Знаю. Но черты лица при этом как-то изменились, смягчились, разползлись.
И да, роботизированная половина мне кажется довольно халтурной. Впрочем, на вкус и цвет холиваров нет.
BT_Uytya!
23 Aug 2010, 21:10
У роботизированной половины скулы не такие большие, хотя бы. Левая половина лица ощутимо шире, чем правая.
Половины не совмещаются друг с другом, если одну из них отразить зеркально.
Резиновая кожа тоже толщину имеет...
Haart of the Abyss
23 Aug 2010, 21:16
Цитата
Ну он же его папаша
Насколько я помню, только приёмный. Впрочем, могу ошибаться.
Цитата
Это Тарнум. Да-да, именно потому он бессмертный герой.
А вот баба-яга против. Ну не верю я в кибернетичность Тарнума. Хотя бы потому, что в "Хрониках" на него действовали (по крайней мере, если верить ему самому) яды, а в "Преисподней" — и кошмариковая атмосфера (которую я склонен классифицировать как глобальное заклинание, действующее на разум).
Добавлено ([mergetime]1282587399[/mergetime]):
Кстати, в случае, если моя память изменяет мне и Тарнум таки родной отец Верджака, то допущение о его кибернетической природе заставляет сделать вывод… OH SHE--
Цитата
Насколько я помню, только приёмный.
Да. Но малыль че
Лентяй
23 Aug 2010, 21:17
Тобишь по твоему его бессмертие действительно инициировано "божественным вмешательством"?
Половинки лица идеально накладываются. Не надо искать кошек там, где их нет.
Haart of the Abyss
23 Aug 2010, 21:30
Не знаю, чем инициировано его бессмертие. Но я, прекрасно зная про роль Might во вселенной ММ, никогда не позволяю себе забывать о роли Magic и потому, в отличие от некоторых, удерживаюсь от поисков скай-фай подоплеки там, где достаточно сказать "it's magic". Бесспорно, в ней есть Шелтем, Корак и Эскатон. Но в ней же есть Гэвин Магнус, элементали-джинны-эфриты (с их потенциально неограниченным сроком жизни и весьма вероятным возвратом в родной план вместо смерти) и некроманты, раздающие бессмертие даром и прилагающие все усилия, чтобы никто не ушёл обиженным. И да, "божественное вмешательство" после событий ММ7 доступно чуть ли не любому жрецу света или архимагу и бессмертия, конечно, не даёт.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.