Собственно, у меня давно уже вертелись мысли об аддоне под черновым названием "Another Blade" — как бы альтернативной версии "Клинка армагеддона". По моим задумкам, этот адд-он должен быть предельно классичным, отличаясь от СоДа только Форджем вместо Конфлюкса и другими кампаниями — как альтернативной версией титульной кампании Клинка (с Форджем и всем таким), так и несколькими кампаниями на несвязанные с Форджем темы, опять же предельно классичными и проливающими свет на некоторые моменты истории Антагарича (например, на взлёт и падение Финаксии — эта кампания у меня расписана по сценариям, осталось только сделать). В идеале этот аддон не должен иметь никакого отношения к ВоГу, Фордж должен быть впилен напильником (вместо Конфлюкса), скрипты в топку, благодаря чему сейвы и карты адд-она будут двусторонне-совместимыми с сейвами и картами СоДа (с "превращением" всего связанного с Форджем во всё ввязанное с Сопряжением при переходе обратно на СоД).
Но эти свои мечты я никогда не публиковал. Хотя бы потому, что это слишком трудозатратно. Над подобным подвигом должны работать как минимум трое: картограф (делает кампании), моделлер (делает Фордж) и мегагосупрограммер, который впилит Фордж вместо Сопряжения. Я из всего этого умею делать лишь карты, причём из-за природной лени, кропотливого подхода и недостатка времени делаю я их очень долго. Примеры работы показать, увы, не могу — до сих пор все свои карты я удалял шифт-делитом сразу по завершении, так как они не удовлетворяли моих требований к качеству. Последние полгода я работаю над новой картой, которую решил таки выпустить независимо от итогового качества; однако на данный момент она готова от силы процентов на двадцать и в ближайшее время её можно не ждать.
Но появление единомышленника в лице Лентяя вселило в меня некоторую надежду и заставило написать всю эту стену текста. Кто знает, может быть, когда-нибудь мечты сбудутся?

Кстати, кроме функциональных домиков во всех городах есть всякие неинтерактивные, наличие которых, видимо, подразумевает рост численности мирного населения с улучшением Перефектуры.

Говорить легко? Это да. Но вот придумать что-то дельное - это уже гораздо больше.

Не во всех. В Некрополисе коммунизм.

На екране Форджа их нет. Надо бы наверное сделать.
Извините все, после угощения клавы кока-колой у меня не печатается буква, которая должна быть в слове екран. Я её буду заменять на е.

Ну, отдельный проект я делать не собираюсь. На крайний случай если все пойдет плохо и Хота не выйдет/не примет Фордж, всегда можно будет пойти по пути польской рощи.


То есть я правельно понял? Ты хочешь, чтобы на первом и втором уровнях были Гоблин с бластером и киборг соответсвтенно ,которые выглядят круче этих уровней, а на 3ем должен быть пироманьяк, который должен выглядеть наоборот слабее? Извини, но я не понимаю твоей логики.

А кто тебя надоумил, что гоблин с бластером круче пироманьяка (про киборга с бензопилой я ещё могу как-то понять)?

Внимательнее читай. Я сказал, что можно его и на второй, ибо киборг выглядит круче. Но гоблин? Что ему придаёт такую неимоверную крутость - бластер?
Хаарт, в Некрополе функцию домиков исполняют могилки на переднем фоне. Их количество увеличивается при развитии главного здания.

Как Я уже писал, фордж в своём изначальном виде вызывает у меня только печаль.
Поменять местами огнемётчика и гоблина, все равно что поменять местами воздушного и водного элементалей - те же яйца только в профиль, так что никак это ни на общую картину не повлияет, и доказывать что то здесь бессмысленно.


Подумаешь, всего навсего самое мощное оружие. :сарказм:

Какое у вас богатое воображение...

Извините, Ваше величество, что мы в ничтожии своём посмели завести разговор о неугодных Вам вещах! Не велите казнить, а велите миловать!

Ну поиграй в ММ6-7.

Ничё ничё. Продолжайте.

Давай его на седьмой уровень? Ведь самое мощное оружие.

Если поменять арбалетчиков и копейщиков - что-нибудь изменится? Конечно да.

Из здравого соображения:
Гоблин из Цитадели с Булавой и Гоблин из Форджа с бластером.
И оба на первом уровне, причем второй выходит даже слабее арбалетчика. Угумс.

Ну дак сам поиграй. Чтобы там кого-то толстенького завалить, даже слабенького - нужно не один раз шмальнуть... Я молчу про сволочь по имени Толберти, которая никак не хотела дохнуть от бластеров. Стоит добавить, что и сам он не с первого раза валил партию из этого "супероружия" даже без защитных заклинаний.

Из твоего рассуждения. Огр с дубиной и гоблин с бластером. Огр пусть и сильный, но у гоблина бластер! Огр даже не дойдёт.

Да конечно. А мечами-топорами всех с первого удара убивает.
Стоит добавить что есть вероятность стать уничтоженным с одного выстрела, при том что атака дальняя.

То есть ты считаешь, что огнемётчик не изжарит за секунду этого гоблина с буловой, в то время, как луч бластера может и только ранить. Ведь это условность. Иначе, если подумать, и арбалетчик может убить гоблина насмерть, попав в сердце или голову.

Лентяй, создай свою тему по Форджу и делай.

Единомышленник! И я о том же. Т.ч. бластер - оружие ни хуже и не лучше, чем любое другое.

Как и попадание стрелы в сердце.

Тем не менее гоблин вполне может пойти и на 2ой уровень. Но сказать, что пироманьяк идеальный кандидат для 1ого... нет.

Не единомышленник. бластер гораздо эффективнее, т.к атака дальняя, скорость высокая, урон сильный.
Да и статуса "убит стрелой в сердце" нет в игре.

Забыл добавить что перезаряжать бластер как арбалет не надо и патроны не нужны. + можно воевать одной рукой. И латы для него не препятствие.

ПОжалуйста, не скатывайтесь в холивар. А лучше создайте подфорум и холиварьте в специально отведённых для этого темах.

Урон слабее, чем у лука/арбалета, емнип. Скорость... Ты предлагаешь дать ему стрелять два раза? Можно. Уничтожение? Можно, но с малой вероятностью.

Ага, нет.

Как ты это реализуешь в Героях? Дашь ему стрелять 10 раз за ход?

Можно.

Как и для пироманьяка, и для арбалетчика.

А что изменится от того, что Лентяй поменяет уровни существ? Ничего. Только если он не выпустит свой Фордж. Кузницу выпускают поляки, а им, я думаю, по барабану, что мы тут обсуждаем.

Раз уж пошел наглый флуд про ММ..

Бластеры в ММ дают не такой уж и большой урон, но очень быстры и бьют почти без промаха. (брр..в ММ7 связка Haste зельем + бластеры просто супероружие)

С бластерами к Толберти можно прийти лишь путем читерства.
А Каненгем и Робертс с бластеров нормально кладутся.

Поляки давно ретирвоались. А в связи с последними новостями ещё долго не очухаются.

Два выстрела. Урон дгр.: 1-1, апгр.: 2-2. Уничтожение 1 сущ. во вражеском стеке с вероятностью 5%.

Кстати, в Might & Magic: Book I предмет Laser Blaster не наносит урон, а с некоторым шансом уничтожает свою цель. Подозреваю, что в MM6 планировались именно такие бластеры (бац в дракона и нет его!), но потом все-таки одумались и сделали бластер просто скорострельным энергетическим оружием со средним уроном.

Народ, хватит уже наезжать на Лентяя с Гоблинами.
Во-первых — очевидно, что они не могут быть слабее арбалетчиков и эльфийских лучников.
Во-вторых — их обмундирование более "крутое", технологичное, чем у огнемётчика (у последнего — только роба, а у гоблинов — шлем, латная кираса, наколенники а-ля US Marines, десантный нож).
В-третьих — чтобы быть мощнее бластера, струйный огнемёт должен быть плазменным — а у форджевских огнемётчиков он обычный топливный (это безусловный факт, поскольку у огемёта видна тонкая трубка рядом основной, на которой горит огонёк запала).

Добавлено ([mergetime]1270901166[/mergetime]):
Молекулярный дезинтегратор детектед Это так, оффтоп небольшой — нравится мне этот тип оружия)

Сам писал, что полу- (или скока там) поляк Эх, видно любовь к Форджу у вас в генах Древние заложили...

А может я и не поляк. Я уже запутался.

Именно, де-факто это магический инструмент со встроенным заклинанием S6/2: Disintegration.

ППКС.
Мне она самому настолько импонировала в стилистическом плане, что даже в своё время породила "мозгоштурмовое" предложение сделать что-то эдакое альтом для Фабрики

Топор метательный, у него хорошая аэродинамика. Подобные боласам метательные цепы цепы гремлинов, не смотря на большую массу, являются хреновым метательным оружием и наносят мизерный урон.
Существование в Фордже современного огнестрельного (не ракетного) оружия подтверждается только парой концептов, один из которых — полушуточно изображённый танк. Ты ведь помнишь — большая часть первоначальных концептов не воплощались в игре буквально.
Про ДВС — верно, они однозначно есть у киберзомбяшек.

Добавлено ([mergetime]1270901876[/mergetime]):
Поляки ничего не выпускают, у них всё заглохло. И у Лентяя сейчас куда более серьёзные наработки (аккуратно обработанные и внедрённые на задкик здания с оригинального скрина, собственные высококачественные модели), чем у всех поляков за всё время.

Вот ЭТО действительно Кибер-нага. По сравнению с ней Танк такая же нага, как из грифона - бегемот.


Ммм? Минотавров никто заменять не собирался.


Не приятно - не играй в фордж, когда выйдет. И даже не думай о нем сейчас.
Я бы тоже с удовольствием сменил пару рас в городе, но нельзя - это уже будет другой город, не Фордж. Тут название обязывает - донести оригинальную задумку на 90%.

Того Форджа уже всё равно не будет. А если на критику и возражения касательно этого Форджа реагируют так резко, то я умываю руки.

P.S. Попробуй-таки связаться с тем художником. Может, у него действительно остались ещё какие-то концепты, даже идеи по Форджу.

А кто сказал, что танк - ето кибер-нага? По-моему, ето просто общественность решила, а танк - ето просто танк.

В том и дело. Сначала сами напридумывали, а потом развонялись - Башню мол копирует. Хотя с нагой опять же ассоциаций мало. Как уже говорилось - у наг 2 и 6 рук, но не 4.

А где у наг две руки, чего-то не помню?..

Да фиг с ними, с руками. Но ассоциаций с нагой - ноль целых семь десятых процента. Вау, полудевушка! Значит, нага. Тогда и гарпии - наги? А платформа танка - ето так похоже на хвост наги, вообще, точь в точь! Прямо клоны.

Добавлено ([mergetime]1270914449[/mergetime]):
Агар, у даунгрейда.

Многорукий женский торс - значит, нага.

У даунгрейда тоже шесть рук. Было б две - можно было б и про возможность наличия четырех поспорить.

Опять...

5очный ракшас - тоже нага!

Лентяй, надеюсь ты не против, если я попрошу Дарка перенести посты, начиная с http://forum.df2.ru/index.php?showtopic=13...ndpost&p=409405 в новую тему от твоего имени?

У ракшаса голова львиная

нет, я против. Я лучше выйду из отпуска и сам создам. Начинать с флуда и холиваров новую тему - не лучшая мысля.

Правильно) а мне переносить влом)

Я начинаю ощущать себя ботом Лентяя.

Кого-то тут неоднократно ощущали КЛОНОМ Лентяя, так что это ещё ничего, так себе ощущение.

Так, так. Надеюсь, не будем начинать старую волынку?

Конечно нет, Лентяй