Мне думается, что в скором(?) времени выйдет статья про Червей, где нам расскажут, в чём их фишка, покажут анимации и может быть даже затизерят Автоматонов.

Мне думается, что в скором(?) времени выйдет статья про Червей, где нам расскажут, в чём их фишка, покажут анимации и может быть даже затизерят Автоматонов.
P.S. Кто может произнести название их апргейда вслух пять раз подряд?

Даже не знаю что интереснее узнать, внешний вид юнита с его способностями, или в каком месте ставится ударение в его названии

Вопросик не по теме. Что происходит с YouTube каналом Пола Ромеро?

Одно можно сказать с определённостью - комьюнити будет называть их ЧÉРВИ (и Грейженные ЧÉРВИ).
Я же их для себя назвал СЭНДЎÓРМАМИ, привет Дюне-2.

Но я имел ввиду... Автоматонов...

Я же их для себя назвал СЭНДЎÓРМАМИ, привет Дюне-2.

А почему не Шаи-Хулуд? Это как раз таки дюна, а не какой то абстрактный червь, который есть в каждой фентези игре.

в каком месте ставится ударение в его названии

А почему не Шаи-Хулуд?

Тем временем на ютубе.

В конечном счёте всё равно в игровых обсуждениях будет "червь" и "грейд червя", если стримеры и игроки не придумают какое-нибудь собственное лаконичное прозвище. Глисты, например, ну или на что чувства юмора хватит

Поэтому во всех играх только Полурослики.

А вот Аспидов - называют. И Никсов, и даже Ассид.

Если подозревается взлом, то нет, подозрения ошибочны. Просто у маэстро есть чувство юмора (хоть и несколько специфическое).

Да путают постоянно, первых и последних. При этом, ассид называют почему-то не ассидами, а ассидами. И во множественном числе — вместо "найму ассид" — "найму ассидов". Никсов и вовсе — "стоят никсы"/"найму никсов".
Так что, это тоже такое себе, иногда уж лучше чтоб крокодилами называли

Как правило, в русскоязычных источниках используют вариант Олгой-Хорхой. Были у меня опасения (и остаются), что имя это слишком языколомательное, что произнести его далеко не каждый игрок отважится.

Но редактор предложил действовать посмелее и решили действовать посмелее. В конечном счёте всё равно в игровых обсуждениях будет "червь" и "грейд червя", если стримеры и игроки не придумают какое-нибудь собственное лаконичное прозвище.

Глисты, например, ну или на что чувства юмора хватит

Да путают постоянно, первых и последних. При этом, ассид называют почему-то не ассидами, а ассидами. И во множественном числе — вместо "найму ассид" — "найму ассидов". Никсов и вовсе — "стоят никсы"/"найму никсов".
Так что, это тоже такое себе, иногда уж лучше чтоб крокодилами называли

А вот по поводу правильного ударения у червей прямо сейчас выясняю у знакомого монголоведа.

Это предложил, ввиду того, что 2 разрешенные постройки юнитов 7 уровня (не альтернатива) - это именно похоже на "не обязательное усложнение", в т.ч. для глоабльной карты, когда есть по 2 объекта. Наверно по-этому не сделана альтернатава - или жилище джаггернаутов или жилище коатлей.

2 постройки в одной - это как что-то большое, как "грандиозный" комплекс в Фабрике, как т.н. "черкизона", как город в городе. На мировой карте - это объект по размеру вроде утопии драконов, что-то гигантское\грандиозное сооружение-комплекс. Один и тот же прирост на объект не мешает выбирать из нужного юнита, и нет переизбытка юнитов против классических городов, когда 2 постройки дают 4 вида юнита но с темже приростом 1-2, а так ведь, на мировой карте может не совпасть жилище с юнитов в армии героя, если по 2 постройки.

Соответственно, половина комплекса - заводы\пароходы, половина сад\серпинтарий, т.е. здесь разом смыкаются и "механическая и природная" линия города, здание тоже одно строится, пусть и дорогое, но с выбором из 2-4 юнитов, тем более разработчики сделали несколько похожих элементов между ними, поэтому и пишу об этом. Такое вроде удобнее и понятнее, т.к. в городе остается одна постройка\жилище юнит(ов) 7 уровня. Для другого города не Фабрика - это было бы на уровне мода - заходишь в жилище, а там 3-4-5 юнитов на выбор, но в Фабрике линия природы и линия механизмов, которые для удоства могут смыкаться в одной постройке юнита 7 уровня.

При этом, ассид называют почему-то не ассидами, а ассидами. И во множественном числе — вместо "найму ассид" — "найму ассидов".

Никсов и вовсе — "стоят никсы"/"найму никсов"

А на английском, случайно, не на первый слог ударение ставится?

Это может быть объяснено, если отнести слово никс к типу склонения 1b по классификации Зализняка.


Так что почему бы и нет)

А в английском нет такого слова. Как, впрочем, и в русском.

Наверное "нет" потому, что слово заимствованное.
кекс – кексы (хотя там в оригинале нет икса в конце)

Плохо искал.

Слов Ayssid и Ассид не существует.
...
(Есть ли на самом деле слова Ostrich и Ассида в соответствующем языке, а не в сленге ролевиков — отдельный вопрос.)

Слово кит, внезапно, и есть заимствованное, но это не мешает ему иметь тип склонения 1b.
Как и словам бинт, болт, винт, шпунт и пр.

Как правило, в русскоязычных источниках используют вариант Олгой-Хорхой.

Поспешил с ответом, следовало подождать разъяснения. Прошу прощения, ввёл в заблуждение.
Удивлён, честно говоря, что вариант олгой-хорхой оказался правильным. Разведали бы это вопрос раньше — может, не стали бы и использовать. Звучит ещё хуже, для произношения (во всяком случае, мне, здесь у всех индивидуально) ещё сложнее. Впрочем, может и передумаем ещё, ближе к релизу.

Ну, так себе заимствование, лет 300 ему ) Уже нашим стало.

Это уже наши родные слова, в отличе от ниѯ.

Но у нас и с греческим подобное ведь возникает. "Маѳематики" - "математика", "историа" - "история"

Так что, как мне кажется, стоит посвободнее с русскими транскрипциями обращаться.

молодые слова скрипт и код

Я конечно не лингвист, но сильно бы удивился если бы вы промахнулись с ударением в слове с 1 гласной)

Интересно, а вариант were-worms закопирайчен Толкиенами, как хоббиты?

Третье, что приходит на ум — экстремальное протезирование, о котором было упомянуто чуть выше.

Если современные безумные учёные оперируют киборгизацией, не брезгуя заменять даже такие вещи как э-э-э... редко используемый репродуктивный туда-сюдатор, то у их коллег по классическому фэнтези арсенал выглядит несколько проще. Тем не менее, результаты вполне на уровне, Железный человек подтвердит. Ну а если этого мало, то можно пойти посмотреть вселенную MTG, там протезированием любят заниматься и вполне мирные обитатели Алары, и не вполне мирные обитатели Фирексии, и даже персонажи миров вроде как далёких от таких изысков, например мироходец-инвалид Даретти. Кроме MTG хорошие примеры можно посмотреть в Демиургах и многих других компьютерных играх.
Экстремальное протезирование часто предполагает замену органов на какие-то волшебные артефакты. Вставить вместо глаза какой-нибудь волшебный кристалл, это уже практически классика. Так же любят авторы впихнуть что-нибудь эдакое вместо сердца. Не забывают и руки-ноги. Например, всё вышеописанное имеется в современной классике — Гарри Поттере. Другое дело, что там шизотех специально не выделяется среди общего колдовства.

Это название - наверняка локальное название существа на местном языке, где-то в Узбекистане или рядом тоже есть легенда о таком существе - гигантском черве, наверняка также имеет свое локальное название на языке той местности, но в обоих случаях явно означают что-то, что может быть переведено.

Шальное, еретическое предположение по автоматонам... А шо если они не производятся сами по себе в отдельном двелинге (классическая механика найма существ), а получаются в здании в духе преобразователя скелетов, т.е. органические юниты преобразутся там в неких псевдо-киборгов, люто протезирование, накачка веществами

На монгольском. Вот и выросло, блин, поколение

Кстати, вот на счет механика. У этого юнита основная идея - работа с механизмами, т.е. создание различных типов брони и оружия. Из этого логично вытекает, что механики могут создавать нужные типы оружия и брони в зависимости от тактической необходимости. И тут как бы логично попробовать сделать не 1 апгрейд, а несколько, у каждого со своей специализацией.,

Ну с другой стороны, кто сказал, что больной разум ученых Фабрики породит именно гуманоидные формы...

Доцент может возражать, но во многом это так: Фабрика взяла многое из Твердыни.

Ну так люди по большей части одни и те же. Пусть лучше будет один готовый город, чем 35 проектов не дошедших до финала.
А в Твердыню стоит верить. Что-нибудь другое придумаем. Что бы не повторяться.
Просто я реально смотрю на вещи. Любой другой город за Фабрикой это очень не близкая перспектива.
И в том же Кронверке больше шансов на "выход из стазиса". Но с другой стороны все всегда меняется резко и на 360° .
И любой другой город сейчас - это вилами по воде.
Да я горю Твердыней, но когда реально до этого дойдет - может 10 лет а может и никогда.
Это я все к тому написал, что очень хорошо, что некоторые моменты ушли в Фабрику. Это более органично.
А Твердыня вернётся к старому образу города в облаках. Возможно не она, а какой то другой город родится на её месте.
Главное что они оживают!