а я не отказался бы от этого корабля
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3...rse_Destiny.jpg

Ну а мне вот эту мелочь бы.

gamecreator,корабль же почти не видно

Себя есть я не позволю.
Ей богу, чувствую себя, как тот редкий маленький элем в плане воды/огня/воздуха/земли, которого ещё не коснулось безумие.

Не переживай, скверна просачиваться везде

одень очки. и если найдешь картинку побольше - велкам

Добавлено ([mergetime]1273076652[/mergetime]):
на картинке Судьба

за разговоры о войне США и России могу лично двинуть в бровь и в глаз. Простите, но меня бесят такие разговоры.
Особенно, перед годовщиной Победы. Неужели человечество еще ничему не научилось за ту войну, чтобы вот так легко говорить о войнах?

Темнолун говорит на самом деле поучительные, серьезные и правильные вещи.Давайте не будем сейчас вспоминать про войну.

Похоже на первый советский спутник без антенн.

nosferatu, а теперь представь, сколько денег уходит на её эксплуатацию А быть может лишь в одной точке, и область применения довольно узкая... А всё (ну, по крайней мере почти всё) живое на планете может и один линейный корабль уничтожить, если над ней не поднят планетарный щит и/или у неё нет достаточной противокосмической обороны.
Кстати, планеты хорошо выжигать, выходя из гиперпространства на окраине системы, ускоряясь до максимума и забрасывая максимальным количеством ракет.

Добавлено ([mergetime]1273078837[/mergetime]):
+100500

Из-за X-37 это не было замечено. Вообще-то такая логика была наиболее характерна для нацистской германии. И не стоит забывать о том, что считающий других унтерменшами и сам может неожиданно для себя быть записанным такими же ксенофобами в ряды унтерменшей.

Зато эта мелочь уничтожит любой корабль и планету, вне зависимости от того - поднят у неё планетарный щит, не поднят у неё планетарный щит, а тот недостаток, в результате которого маленький, но очень сильный джедай на маленьком однопилотнике сможет её уничтожить, легко поправить. Ну а эксплуатация, это да, жрет она наверно много.

Про что это они...

Про звезду смерти.

Американцы опечатали свои источники, потому что экспортировать нефть им выгоднее чем качать у себя.

Да, это сейчас...

Доцент сам нарушил правила Поставил всем Укупников. Вот даже сейчас есть два Укупника: я и Хаарт. Мб ещё кто...

Он.

А мне тада ватэтат...

ну ты размахнулся а я про Лекса и забыл

а мне вот этот.

и этих с десяток.

Ыть! Потом стало передаваться ещё и воздушно-капельным путём. Однако, добрый тов. Жаб спас меня...

В каждом плане оставалось 1-2 маленьких таких. Ты какой? Земляной или огненный?

Эх, а мне бы мой Линкольн. Сколько времени на нём провёл. И хоть стал его жутко ненавидеть за время путешествий, но всё равно соскучился...

Я? С Земли.

Э, а кто его поднимет со дна морского?..

Чем-то похожи?

Ты предлагаешь мне это барахло взамен моего шикарного Линкольна? Да ты меня за дурака, наверное, держишь!

О дааа!
Красный барон!

это что?

это Линкольн.
Корабль, на котором Касторкин прилетел в Эрафию и там потоп.

Мне тогда, пожалуй, ещё парочку вот таких:


Ну, уничтожать планеты — это неэкономично и неэффективно (будет лишь злить и разъярять экстремистов и сочувствующих, увеличивая число последних; эдак можно довести мятежников до состояния камикадзе, на самом деле). А вот однопилотник, пожалуй, на деле всё-таки не должен был суметь её уничтожить — ибо на ЗС на самом деле должно быть столько ПВО и ПРО (а истребюк — та же ракета), что истребители должны были быть испарены в момент

Кукурузник рулит Он тупо вынесет все звкзды смерти своим присутствием

Jets'n'Guns!

Guns'N'Roses!

Cokes'N'Corns

Какой русский не любит быстрой езды?!
3300км/ч - я не подозревал такого. Интересно, что видит пилот на такой скорости, там же такая размазня
и почему этот самолёт перестали эксплотировать?..

Классные скафандры у экипажа. А эксплуатировать перестали, полагаю, из-за нецелесообразности дальнейшего использования стратегического разведчика — ведь есть уйма разведывательных спутников и тяжёлые беспилотники.

Вейд, такие картинки нужно под кат прятать. кстати, как называется?
какая еще аэродинамика в космосе?
высокая смертность

http://news.mail.ru/society/3773092/?lang=ru
дубль фейспальма.

ты не понимаешь! он закрывается руками от прибора!

Да я всё понял. Просто снова хотел тебя пидмануть...

не пространство, а вещество

Добавлено ([mergetime]1273162627[/mergetime]):
и шары нормально рассекают

В космосе пофиг на аэродинамику.
Поэтому при рассмотрении неких "звездных войн" получается примерно такая ситуация:

Космические корабли - шары.
Из доступных маневров - считанные единицы.
Окружить получится только при подавляющем численном (3 измерения, фигли там);
Резкие маневры уклонения, во-первых - натыкаются на инерцию, во-вторых - уводят с орбиты черт те куда.
Нацеливание - автоматическое. Ну не человеку жи это доверять, ясен пень?
Дуэли - фатальны шо ппц.

В итоге тактика получается даже менее зрелищна, чем "кнопочная война" с ТЯО, смертниками и атомными субмаринами.

feanor, у Дэвида Вебера описан достаточно зрелищный вариант

От себя добавлю, что форма шара для крупного боевого корабля совершенно неэффективна, так как попросту не способствует размещению вооружения. Та же треугольная форма ИЗР-а позволяет делать без манёвра залп всем оружием (допустим — ракетами с лазерными или гразерными боеголовками, как у Вебера), кроме расположенного сзади, в любую точку в приличном секторе.

Расстановка орудий равномерно по всей поверхности позволяет покрывать всю сферу без маневров вообще.


Бои жи рассматриваются в обычном пространстве? Ну и фиг с ними, с суперструнами.

а вы вот возьмите и рассмотрите бои в N-мерном пространстве

а то всякое заумное уныние да Капитанство сплошное...

И концентрация огня в одну точку будет в разы меньше. А это значительно облегчает работу ПРО.

Да, без маневров опасно... зато на сфере можно:
1) атаковать противника со всех сторон,
2) в случае концентрации огня на одной точке, можно вращать сферу и выводить таким образом орудия требующие перезарядки с линии огня и вводя уже подготовленные,
3) кстати, это тоже бехолдер!

А звезде смерти глубоко пофиг, какой формы корабль, который она уничтожит, и как он к ней прилетит

Эх.. Есть у меня один друг, учится нормально, но почему-то больше чем у половины учителей ходит в любимчиках. Даже непонятно, почему, пацан как пацан, ничем не выделяется. Так это иногда до маразма доходит. Вот однажды меня в школе не было, контрольную по геометрии пропустил. Так дурная математица в предпоследний день заявляет, мол, завтра контрольную напишешь, а то все так плохо её написали (высшая оценка - пять баллов), а ты её пропустил, как-то неправильно получается, да? Ну я есессно последний день просачковал, зато восемь в четверти получил. А что узнаю потом, на каникулах? Последний день четверти, математика, всем оценки ставят. Математица сразу глянула по классу, ага, меня нету. И говорит моему другу, мол, видишь, *Думхаммер* отсутствует, было бы несправедливо, если я ему поставлю восемь, а тебе семь(!!). И поставила ему восемь за четверть! А ему, чтобы получить восемь баллов в четверти нужно было получить 4 восьмёрки.
Да и к учителям он как-то... Подлизывается, что ли.. Только неявно и не при всех. По физике за четверть семь получить должен был. Остался после урока. А потом завтра мы узнаём, что ему уже восемь в четверти. Как, если ему нужно было для этого три восьмёрки получить. Там чистая семёрка была.
А вот однажды белорусица сказала, что он лучший ученик, и ставит его в пример всем. Класс делает вот так . В классе много учеников, котрые учатся намного лучше его, но их чёт не ставят в пример.
И ещё белорусица могла бы заметить странную закономерность: когда он сидел со мной, то написал диктант на девять, а когда поменяли рассадку, он написал на пять. Слепой заметит.
Вот нас на олимпиаду географица готовит. Вот один раз после долгого отсутствия в школе(по причине болезни), она забрала нас с урока на минуту, говорила про подготовку к олимпиаде. И сказала, что в географии я сильнее, чем мой друг. Когда закончили разговор и пошли на урок, так мой друг чуть ли не бегом бежал в кабинет. Вроде даже обиделся. У него вообще такое самомнение, не дай бог. Везде он себя считает лучшим. Каждую четверть он мне заявляет: всё, *Думхаммер*, в этой четверти я тебя обгоню по рейтингу! И что? И ничего. Правда, один раз он меня обогнал. Но тогда я сам виноват был, запорол многие предметы. Ещё. Каждый раз в компъютерный клуб идём, он: ну всё, давай один на один, я тебя сделаю! Дело заканчивается счётом 9:1 в мою пользу. Это в доту. В контру счёт другой, но я всё равно выигрываю, пусть и не с самым большим преимуществом. Но тут посмотреть, я в контру сколько раз играл - по пальцам можно пересчитать, а у него дома на компе стоит. И кто должен лучше играть? А выходит, я лучше.
А иногда он вообще охрененные перлы выдаёт. Один раз по географии контурную карту, чтоб её черти побрали, не сделал, попросил друга взять списать. Он сказал, что не даст.. На вопрос, чё такое и почему не даст карту, он сказал, что просто так... Офигенно. А я его лучшим другом считаю.. Считал до последнего времени. Или один раз, по истории таблицу списать надо было. Он сказал, что не сделал. А на уроке смотрю, а у него полная таблица и с выводом! Я спрашиваю, друг ты мой ситный, а чёрта с два ты мне не дал её списать? А он что заявляет? "Так я её и не сделал!"
Один раз на контрольной по информатике я не знал, как решить одну задачу, а друг этот мой смог её списать у отличницы. Я попросил его дать мне списать. А он послал меня! Лучшего друга! А потом, через десять минут, видя, что не может дальше решить алгоритмы, обращается ко мне чтоб я ему помог. Вот тут была моя очередь послать его.
Меня ещё прикалывает его философия жизни. Ему не нужны друзья, он даже говорит, что у него нету друзей, есть определённый "круг знакомых". Да друзей у него и нету, только я и другой пацан. Хотя тот второй ему и не друг, он сам говорит, что дружит с ним только чтобы списывать. Да я и смотрю, что друг мой этот прекрасно обходится без друзей. Вот как на уроке учитель куда-то свалит на весь урок, так все сидят дружной кампанией и разговаривают, а этот сидит в сторонке и решает задания.
Да... Иногда я его действительно могу назвать лучшим другом, но иногда он поступает как настоящая свинья.