http://www.tranexp.com:2000/Translate/result.shtml

Бредогенератор. Рабочий. Уже рассказал мне про "Герой яние) от май и магия."

Добавлено ([mergetime]1277315305[/mergetime]):
Я мочь видеть какой ты видеть не Зрение молочный тогда eyes гниение Когда ты вращаться они воля быть идти Говорить шепотом их шкура пение Тогда ты видеть какой = can быть Тень двигать где свет в первом лице единственного и множественного числа обозначает будущее время быть Из яние) от темнота , из памяти вон Свергать в грамматический определенный член Большой зал яние) от грамматический определенный член Слепой.

I can see what you see not
Vision milky then eyes rot
When you turn they will be gone
Whispering their hidden song
Then you see what cannot be
Shadows move where light should be
Out of darkness, out of mind
Cast down into the Halls of the Blind.
© Diablo

член слепой меня убил)

Да, слепая с членом - срыв шаблона.

Язык программирования для некромантов
ОС с 4 командами

Петрович пугает возможным удалением файлов. Лучше его ставить на чистый компьютер, а у меня сейчас такого нет.

За некромантский язык мегазачёт. Завтра буду изучать. Надо же когда-нибудь научиться программировать (на данный момент я владею только ЕРМом на ньюбайском уровне и Питоном на уровне hallo world).

Хе-хе-хе)
Сегодня у меня последний экзамен.

я уже не опасаюсь, т.к. опасаться уже поздно.

Успехов, Мунька! Я верю в тебя

Спасибо.
Теперь я шестикурсник)

Ну поздравляю. Успехов на 6 курсе.

Класс. Грац!

Присоединяюсь!

присоединяюсь

зы. петрович жжот. первый шаг на пути к ИИ

Присоединяюсь

За чем очередь? Что дают?

http://www.liveinternet.ru/users/chrono_sy...g#post129107538
Очередной поток мыслей.


Везет же - у меня послезавтра только.

А я позавчера сдал последний ДУМ Это Ділова Українська Мова .

ну я такое сдал, слава богу, в первом семестре первого курса

Добавлено ([mergetime]1277412476[/mergetime]):
недавно сдавал ПРО и КПЗ

А в Белоруссии, наверное, сдавали хаммеры за мани в металлургические комбинаты...

Напоминаю Кастору, что меня сильно бесит, когда страну называют Белоруссией. Она называется Беларусь.

Фи, ура-патриот детектед.

Россиянин - это признак гражданства, а не нации. Все россияне не смогут стать русскими или русичами.

Россиянин - русич, а россиянка тогда кто?

Русичка!

А вот мне все равно как кого зовут...
Я космополит.
хотя при слове "русич" мне представляется нечто бородатое под два метра высотой. и суровое как Нариель по утру.

Русич. Для настоящего времени характерна тенденция унификации названий, имеющих "женскую" и "мужскую" формы — у нас она, впрочем, встречает сильную политическую и идеологическую реакцию.

ППКС.
Вот и мне тоже ...блжад, а ведь теперь и я под такое определение попадаю Вот только всё никак не посуровею

Вейдер, бывай иногда во вконтакте

Многого хочешь.


Добавлено ([mergetime]1277488010[/mergetime]):
На это название есть и другие претенденты...

Просто придумать уникальный ник достаточно сложно. И, как правило, не нужно.

Этих Вейдеров в Галактике, как эвоков нерезаных.

Вот поэтому я и не Вейдер Причём Вейдом меня нарекли уже пять лет как.

P.S. Не люблю я эти розовые/голубые иконки напротив ника, напоминающие небезызвестные повязки в концлагерях...

Возвращаясь к вопросу ЗВ и джедаев.
Кстати да, абсолютно верно. Леголегс сравнивал сражение джедая и солдата как сражение двух солдат, у одного из которых нож, а у другого автомат. А это выходит нечто куда более близкое к сражению контровского солдата с автоматом и персонажем из W3-мода: который может, например, очень быстро бегать и далеко прыгать, или отводить глаза, становясь практически невидимым, или молнией штырануть.

Кстати про мечи: если верить SW:KotOR, то кристаллы световых мечей — тупо "магические" (опять привет фентези). Отсюда и их вроде как невероятные структура и св-ва. Кстати про ложку: давно хотелось привести в кач-ве наглядного примера Матрицу. Форсъюзеры играют с реальностью не хуже, чем "проснувшиеся" — с её точной имитацией

Алсо, по поводу скорости полёта пуль.
1. Изображением слишком низкой скоростью полёта пуль (по крайней мере в комп. играх), когда она по идее должна быть повыше, обычно грешат везде, где хотят изобразить видимые трассеры.

2. Мощность выстрелов из бластера, выпущенных со скоростью полёта пуль "Винтореза" (если верить наблюдениям за скоростью полёта пули "Винтореза" в "Сталкере", — у меня попросту нет других источников для этого — то она выглядит очень близкой к более адекватным случаям изображения скорости бластеров в ЗВ) и АК-74, не будет сколь-нибудь заметно отличаться. Просто потому, что поражающее действие пули пробивное и очень зависит от массы, тогда как у плазмоида масса мизерная, а поражающее действие фугасное и термическое. Зато стрельба сверхзвуковым плазмоидом наверняка приведёт к очень громкому шуму.
Собственно, из значимых в боевых условиях отличий будут только уже упомянутый шум, энергозатраты, нагрузка на системы оружия, его нагрев (чем слабее разгоняем, тем меньше затратность) и дальность стрельбы (чем больше разгоняем, тем дальше успеет пролететь наш плазмоид до серьёзных утечек энергии).
То, что параметры стрельбы из военного бластера можно регулировать в очень широком диапазоне — хорошо известно даже не из расширенной вселенной, а из фильмов. Стреляющее не то, что сверхзвуковыми, а скорее гиперзвуковыми снарядами (в т. ч. однозначно плазменное, в т. ч. по размерам близкое к обычной винтовке-бластеру) ручное оружие — есть во вселенной. Сражения, которые нам показывают, всегда происходят на небольших дистанциях. В "снежных" сериях первого сезона трёхмерных "Войн Клонов" снаряды обычных бластеров летели намного быстрее, чем всегда (по-моему, быстрее чем во всех остальных источниках вообще — надо как-нибудь скачать и оценить более детально).
Так что, скорее всего, режим стрельбы обычного бластера можно без проблем перенастроить для боя на дальних дистанциях на разгон до сверхзвуковой скорости.

Теперь про сражение джедаев, один из которых будет вооружён мечом, а другой бластером. Тут должно выйти ровно так же, как и в битве двух джедаев с мечами — чьё кунг-фу круче, тот и победит (подберётся вплотную и зарубит с одного удара беззащитного врага/застрелит врага до того, как он подберётся).
Вот только несколько моментов:
1. Если джедай с мечом отклонит выстрел, то его противнику, скорее всего, придётся концентрироваться на увороте от выстрела собственного оружия, а не о "ментальной стороне" нападения на прближающегося врага с мечом (определённого рода концентрация, попытка предугадывания действия врага, попытка действовать так, чтобы предотвратить предугадывание врагом своего действия и т. п.), без которой он вряд ли сможет попасть. Впрочем, отклонить бластерный выстрел/пулю в сторону можно и без меча и без сознательного действия, это нормально.
2. Бластер должен быть "энчантнутым", как и световой меч, иначе форсъюзер (в зависимости от своих умений, концентрации и "ментальных затрат" для действия и сложности предмета) может его вывести из строя на короткий промежуток времени или даже тупо взорвать в руках*.**
3. Форсъюзеры, представляющие религиозные течения, считают некошерным сражаться между собой "низким" оружием Чаще всего. Попросту потому, что при всём своём пафосе это религиозные ордена, цепляющиеся за традиции и догмат.

* Этот момент навёл на неожиданный вывод об одной из возможных причин явной переусложнённости и конструкции сабера и её запутанности: ведь чем более запутанный и "громоздкий" в плане сложности конструкции механизм, тем труднее (причём явно не в арифметической прогрессии) в нём "мысленно копаться", чтобы что-нибудь повредить.
Также напрашивается незамеченный, но однозначный вывод, что современное ручное оружие, которое попроще бластеров будет, в бою с форсом внезапно начнёт заклинивать и ломаться.

** Исходя из примечания №1, энчантнутость поможет бластеру меньше, чем световому мечу.

P.S. Форсъюзер с бластером убьёт нефорсъюзера с мечом. Обычное существо с бластером убьёт обычное существо со световым мечом, кроме случаев, когда убивают обычными, ножом, штыком и т. п.


Спасибо за интересную, пусть и малость на повышенных тонах, дискуссию, приведшую к некоторым интересным выводам, которые иначе бы не всплыли

Да, и насчёт баррета. Отражать назад — надорвётся и умрёт, так и не узнав о повреждениях спины, да Но этого и не нужно — "телекинетическая волна" ни капельки не обязательно должна идти навстречу пуле. Волна может двигаться под углом к направлению полёта пули, близким к прямому — в результате чего пуля столкнётся с фронтом волны под очень тупым углом и с относительной лёгкостью "скользнёт" по нему; при одинаковых с отклонением назад нагрузками на нашего джедая эффект будет куда более существенным. В результате пуля лишь слегка отклоняется от курса и стабильно не попадает в цель, снайпер готовится к следующему выстрелу, джедай жив, не надорвался и знает о снайпере.

Тебе два по геометрии, или я чего-то в телекинезе не понимаю.

UPD:
Тьфу, это мне два по физике - попутал направление движения волны с фронтом.

Кстати, кроме вариантов "бластер" и "лайтсабер"с подвидами, есть ещё вариант "тупо холодное оружие". Который, насколько я знаю, используется главным образом нефорсъюзерами против (сюрприз) форсъюзеров. Естественно, это холодное оружие делается из материалов, как минимум устойчивых к лайтсаберам, а как максимум — выводящих лайтсабер из строя при соприкосновении с клинком.

Видимо, ты чего-то в геометрии не понимаешь. Ибо мне процитированная тобой фраза абсолютно понятна и вопросов не вызывает.

"--->" — направление движения волны.
")" — форма фронта волны на этом направлении.
"^" — направление движения пули.

--->)
^

Если волна будет двигаться почти перпендикулярно пуле, то в момент столкновения траектория пули будет почти параллельной фронту волны*.

*Конечно, не самому фронту волны, а проведённой через точку столкновения прямой, перпендикулярной вектору движения волны через эту точку.

Добавлено ([mergetime]1277560653[/mergetime]):
А, всё, объяснение запоздало.

мама мия...

До меня как до жирафа. => Числмет - зло , но готовиться надо

На том форуме не обязательно указывать пол, а у Вейдера пол указан. Знач это не я

это называется "касательная"

О, благодарю.

Их в отдельные субкультуры только википедия и выделяет.

Толкиенисты есть, а ролевиков в общем нет. Не верю

P.S. Анимешники, как всегда, чрезмерно активны. На той же РуВике в своё время они, например, ненадолго подмяли статью "Шагоходы" под меху, а статья про кросспо... тьфу, про косплей в слегка восторженном тоне рассказывала об оном исключительно как о анимешном явлении (это показатели куда большей активности, чем у участников с другими пересекающимися интересами — в сочетании со святым фанатизмом, угу).

О, бог Инета, пошли мне хороший сигнал! Я принесу тебе в жертву сломаный винчестер и старую материнку!

Оф.святой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Исидор_Севильский

Не надо теологических споров, ладно? Разве что о богах, которые куда-то там ушли. Это я про WoG.

На поминки, да.

Добавлено ([mergetime]1277664384[/mergetime]):
PROMT: In the Wake of Gods -> Вслед за Богами
SOKRAT: In the Wake of Gods -> На Поминках Богов

Не бог в христианском понимании, но божественное существо в широком смысле, пожалуй.

Серый, если что, то я верил в тебя. Поэтому пришли мне часть выигрыша. Надеюсь, ты не откажешь =р

Анимешники не субкультура.