На стримах большой кусок занимает горение стримера. Если не отталкивает это + зумерская манера говорить, то тоже можно заглянуть.

ФАКТ. ЗНАЛИ ЛИ ВЫ?

Что если напасть на существо перед событием, то в случае вашего отступления вы получите все что давало бы это событие (за исключением ресурсов (баг)).
Если вы откупитесь (мантия дипломата) - аналогично.
Если в событии дают всех 7 существ, то возникнет окно обмена, но обменять войска будет невозможно (баг). Вы не сможете взять существо указанное последним в событии. Все войска полученные вами в событии будут у вашего героя в таверне.

Если проиграете - получите все то же, за исключением войск. Возникнет аналогичное окно обмена (баг).

Если событие со со стражей, то вы его не активируете, однако получите такое сообщение (баг)

Ты в ФизМиг пиши. Здесь затеряется, а там - и зафиксируют, и дообследуют, ещё и тебя прославят!

Естественно. Уже.
Но как бы я немного багов нашел. Да и вам будет интересно.

Читая комментарии в ютубе под видео с нарезками стримов и игрой на джебусе, обнаружил огромные объемы ругани в сторону хоты за то, что испохабили героев, сделали игру зависимой от удачи вместо скилла, убили баланс, сделали финалки неинтересными.
Напомните, джебус в 2007 году появился? Это самая ранняя ссылка, что удалось загуглить.

Если честно не помню, но в Джебус еще перед Хотой играли. Выходили там на второй неделе, циклопов не было.
А ещё был красный шар. Остальное было также. Старались поймать землю и победить числом уток/ангелов.

Если это комментарии 5 летней давности, то тогда такая позиция среди онлайнщиков и зрителей была чуть ли не мейнстримом. Возможно, и сейчас остались осколки этой позиции.

Насчёт джебуса сказать не могу, он появился задолго до начала моей активности. Вроде бы, он был создан где-то в зарубежных сообществах, а на HW пришёл через ныне мёртвый heroes.by, вместе с XL+U и другими старыми шаблонами (до этого на HW играли только 2sm4d(3)).

http://heroescommunity.com/viewthread.php3?TID=17133

Интересно, во что бы играли, если бы не джебус?

Есть подозрение, что JC есть закономерный результат развития мысли, а не счастливая случайность. Он бы все равно был, хотя и вероятно в несколько ином виде.

А я бы сказал наоборот — появление тех или иных — это скорее случайность. Оно происходит редко и зависит от индивидуальных особенностей автора. И даже при имеющихся шаблонах их распространение происходит медленно — на том же HW долго играли только 2sm4d(3), хотя сейчас этот шаблон считается неиграбельным.

Думаю, если бы на момент наиболее массового притока новых игроков джебус был бы маргинален, наиболее массовым мог бы стать другой шаблон, причём почти любой. Но в ситуации, когда джебус и так был один из самых популярных, неудивительно, что (по объективным причинам) именно он вытеснил другие, а не был вытеснен.

Так понимаю, что появление и завоевание популярности шаблона с простой схемой является скорее естественным ходом вещей. Это низкий порог вхождения, сокращения времени на одну партию, почти всегда высокая динамика игры.Точно также как с притоком новых игроков в результате появления лобби люди ищут новые шаблоны, которые пойдут ещё дальше. Так мы ведём речь о JO. Я не утверждаю, что появление JC, условно, было предрешено, однако, был предрешён вектор, в рамках которого существует JC, который отвечает запросам общества, а следовательно на его месте мог появиться любой другой шаблон, но он всё также будет пытаться дать именно упрощённое понимание игрового процесса героев.

https://zen.yandex.ru/media/id/5da91b7197b5...04a1909c7460ab8

Очень хардкорный опрос от Физмига.
Вопросы с подвохами. На баги и механику, еле вытащил 8/10.
Но даже так говорил: да как так-то!

5 из 10. Да, физмиг штука интересная

Я не затащил чародеев и магию воды, все остальное - решаемо.
Физмиг - вещь.

Стартовые навыки героев (не включая кампанейских)



Зеленый - Мудрость, как обязательный навык для Магов
Синие - специфические: Некромантия, Навигация, Магии
Желтые - меньше 2% - Имущество, Логистика, Поиск Пути
Красные - меньше 1.25% - Баллистика, Первая Помощь, Удача, Дипломатия
В рамке - высокий % нападения.

Выводы из статистики делайте сами.

Я с Чародеев тоже был в шоке. Почему именно так?

Последний вопрос сформулирован некорректно. В вопросе подразумевается, что нужен класс с наибольшим шансом выпадения воды среди прочих стихий, но этого уточнения не делается, и по факту спрашивается герой, который чаще всего лутает воду из всех навыков. Правильный ответ на их вопрос - элементалист (сод), либо навигатор (хота), либо клерик (если ограничиваться тем, что есть в списке).

Вопрос: будут ли пересмотрены шансы выпадения разных стихий для разных классов после ребаланса магии, чтобы привести магии условно в равное положение, так как сейчас земля и по силе и по приоритету и по шансу взятия является стихией #1. Остальные стихии выстроились также в порядке шанса и их ценности. Так как суммарный шанс взятия стихий такой:

Земля - 33%
Воздух - 25%
Вода- 23 %
Огонь- 19%

Герой
Класс: Маг
Имя: Сергей Дружко
Биография: "Звучит неплохо"

Как назвать мобильный аддон героев 3?

Герои Свайпа и Тапа

Кстати, на самом деле герои вполне нормальный вариант для порта.
У меня уже появилась концепция, как управлять тапами.

Есть варианты.

Exa Gear Strategies

Ну это всё равно, что героев под Линуксом называть Wine.

Просто для интереса: а на каком языке программирования написана Хота?

C++

Интересно, какой именно стандарт? Какие именно практики в коде применяются?
Много ли шаблонного кода, используете ли лямбды и т.п.
p.s. Это, конечно, может быть слишком нескромный вопрос но просто интересно.

Стандарт вроде MS Visual C++.
Шаблонного кода должно быть много, но вообще Саву пиши, таких тонкостей не знаю, особенно про лямбды (но вряд ли). Тем более что язык стал одним из барьеров для моего участия в проекте. Не люблю си, я дельфист. Изначально переменные, таблицы, структуры и вызовы функций были описаны на Delphi, и наверняка так и есть сейчас в Эре.

hippocamus а мне наоборот сиси++ ближе, вместо делфи.. последний кстати в ЭРЕ не используется, от слова совсем, там голимый с++ код как и в игре в целом.

В самой игре не си++, а уже ассемблер. (Исходных кодов игры же моддеры не имеют) Про Эру не знаю.
Сам сейчас изучаю Rust. Cargo + borrow checker очень упрощают жизнь. Я уже забыл, что такое отладчик.

На вкус и цвет, как говорится, и фломастеры разные. )))
Прекрасно понимаю сишников. Но не н(д)равится.
Не знаю, что сейчас в Эре, но их дельфийские библиотеки у меня есть.

У МоПа - да.
У остальных - не ассемблер, ну или частями встроенный ассемблер.
Гарантирую.

Я про саму оригинальную игру. Писать мод чисто на ассемблере не оправданно.

это вряд ли, тут ситуация примерно такая же как в готике, - си/сиси++ и асм.. или около того..
сам геройский код я не ковырял, да и желания не было никогда, но исходя из того что знаю, и какие библиотеки передавал местным кодерам для улучшения движка игры(которые прекрасно работают в Готе), буду не далек от истины..

Там бинарный код. А уж си там или c++, можно говорить до компиляции.
Косвенно конечно можно вычислить язык, на котором написан исходный код игры (если например используется специфичный для языка runtime или какой-либо другой признак)

https://www.youtube.com/watch?v=E49G-ol8LcU...nel=HeroesTroll

Мысли вслух: Если когда нибудь будет новый замок, то я бы очень хотел что бы все его герои имели книгу по аналогии с башней и некрополисом.

А как насчёт города, в котором все герои не имеют книги, совсем беспрецедентно? Не так, как Йог в "Рождении", купить могут.

Игра как раз и написана на СИ++, компилировалась майкрософтским 32-битным компилятором версии 12.17.8370. Исходные коды могут быть восстановлены реверсом, даже с оригинальными именами переменных/функций да и сами имена *.cpp и *.h давно не секрет (кое-какое жульё даже пыталось собрать с фанов деньги за липовый скрин с оригинальными именами исходных файлов). Только... это пока никого не интересует, тот же VCMI буксует жёстко из-за нехватки программистов.



Дельфи 2007, если память не изменяет. Были порты и на чистую Дельфи 7. Эровский патч для редактора карт - так же Дельфи 7.



Языки приходят и уходят, но СИ остаётся. Лично я предпочитаю Дельфи, но максскрипт мне нравится намного больше.




WoG сделан наполовину на ассемблерных вставках. МоП - чистый ассемблер. ERA PLUS - тоже на ассемблере. Для кодинга на движке Третьих Героях ассемблер крайне необходим, т.к. он позволяет разбираться в дассемблированном коде игры. Если знаешь только СИ, то в моддинге Третьих Героев делать нечего - не могу сказать, что текущая IDA-база игры позволяет восстанавливать полноценный СИ-шный код без человеческого вмешательства.

странно, всегда думал что берсеркер пишет ЭРУ на сисях++...

Насколько я понял, 98.

---------------------

Спросить хотел, что есть подбор ресурсов и артефактов всегда стоит 100 ОД и не больше, ведь герой не передвигается. По идеи, меньше нужно водить героя для экономии ОД, что по сути мало является тактикой, а только усложнением.

С одной стороны это изменение может показаться справедливым, но с другой логика у текущей ситуации все же есть.
Подобрать ресурс - эта работа, трудозатратность которой вполне может зависеть от сложностей, связанных с ландшафтом.

То есть, мнение оригинальных разработчиков в том, что подбор ресурса сравним по стоимости с перемещением по этой клетке.
К тому же, ресурсы используются как препятствия на многих картах на дифиците мув поинтов, а в онлайне-сингле люи уже привыкле к подобным затратам.

А ЧАВО для кого?

Прокомментирую свое. Чтобы меня правильно поняли. 3\4 всех скриптов Вога во многом интересны, отражают желание большинства игроков на момент выхода\игры в Героев 4, дают во многом более плотную атмосферу. Вог с этими скриптами произвел большее впечатление, чем сами Герои 4 в которых многие разочаровалось (буквально ото всего содержимого в игре), и даже в чем-то впечатлил как Герои 5. Тогда это было особо крутейшим дополнением из скриптов, который только со временем, с лучшим пониманием серии Героев, разочаровал, но не все скрипты. Вывод напрашивается сам собой, что для оригинала скриптовая настройка слишком неподходящая, кривая, сложная, не связуется во что-то целое. Но скриптописатели тогда дали всем геройщикам охренительный Вау-эффект и приятно удивили, атмосфера Вога отпределенно уникальна и она есть (не смотря на многие неровные вещи, о балансе вообще можно не говорить). Жалко, кампанию Вога нарочито "гиковскую" (если так можно выразиться) сделали, это одно из тех что не дало Вогу лучше раскрыться. А так, Вог оправдал желания многих кто играл Герои 4 и ждал Герои 5. Здесь вообще неправильно писать какой-то негатив в сторону Вога, на момент нулевых дополнение воспринималось более чем хорошо.

VooDooSh! Главные проблемы Jebus Cross. Передайте это разработчикам, если вдруг их встретите.