Вот только на втором месяце уже мало кто играет первоуровниками. Да и дохнуть эти "чуть ли не третеуровневеки" будут, как все теже первоуровники. А занимает вся эта радость четыре слота, в которые можно что-то более полезное впихнуть.

В онлайн конечно не играл, спорить не буду, а вот в рандомках категорически не согласен. Как раз наоборот, сферу запрещения еще попробуй найди. Ради прикола, запирал компа в его замке своим мощным героем, а другими зачищал ВСЮ карту (xxl с подземкой) и ни одной сферы запрещения. Хотя при этом собиралось по 4 альянса, по 2 мощи отца, по 5 грохотов, по 3 статуэтки, а стихийных сфер так и вовсе штук наверно по 15 всех. Делаю так практически постоянно, так вот попадается она примерно 1 раз из 3 карт. Так что совсем не жирно воину с 30 ур. на мага с 30 ур. со сферой, считай это невезением мага. Попробуй воином поиграй, может больше повезет.

Хрена себе "невезение".

В игре за мага и так слишком много рандома (какая школа выпадет на левелапе, какие заклы в гильдии будут), дак еще и этот чертов красный шарик.

Незнаю, у меня маги получаются идеальными в 9 случаях из 10, а войны в 3 случаях из 10. Так по мне воин вообще на всю рандомный, а маг без нужных заклов как нить выкрутится.

Численность. Не забываем про численность и халявный наем во внешних двеллингах. И даже если кто-то при наличии подобного арта на 2м месяце откажется от первоуровневиков (единственная на мой взгляд причина - снижение скорости ГГ), то уж второстепенный герой/защитник замка будет абсолютно счастлив. Т.о. вопрос востребованности арта уж точно не стоит.

Прежде чем новые сборники придумывать, до конца со старыми надо разобраться. К примеру, для "гантельки" (дубина и щит огра+халат циклопа+корона архимага) так ничего и не придумали. =/

Ну как же))

И как эта рыганина, по-вашему, будет смотреться в Хоте?

Визуально!

А эта "Гантелька" могла бы, например, даровать апгрейд: орк > огр.
Прикиньте, какой-нибудь Крэг Хэк бегает с полутысячей огров по карте...
Что-то в этом есть. Но всё-таки не для ХоТы, градус воговщины слишком велик, лол.

Графон-то под "железный кулак огра" давно есть.

Раскрою секрет, не раскрывая его: этот сборник всё-таки планируется. И совсем не с этими свойствами!

так пусть он тогда рубит со снижением защиты цели - аля Бегемот/Чудище. Топор же как-никак. 15% самое то
А ВоГовский двойной удар в Хоту точно не нужно

3 версии припоминаю, разной степени уродливости. Ну и очень буквальных, под "ironfist" тут определенно подразумевается что-то метафоричное, как у всех сборников SoD-а, а не тупо железная рукавица

Я про Александровскую перчатку вспомнил.

Как по мне, под названием "Железный Кулак Огра" логично бы выглядела стилизованная булава или внушительный молот.

Да, если этот сборник появится в Хоте — он определённо будет выглядеть как булава, пернач или молот.

Кстати, почему подавляющее большинство сборников имеющих в своём составе оружие - ставятся именно в его слот? Нет ни одного сборника, который бы ставился в слот шлема или щита!

Заклинание: "Вспышка"
Тип: Магия Путешествий.
Класс: Магия Огня.
Описание: Высвечивает небольшую область на карте. Центр круга задается также, как в заклинании "Дверь измерений".
Комментарий: У всех стихий есть Магия Путешествий, а у Огня нет.

Артефакт: "Щит Персея"
Описание: Добавляет 50% заклинание "Волшебное Зеркало" стоимостью 0 маны.
Комментарий: Имхо, давно пора пофорсить этот спелл. А то ведь идея интересная, но классическая реализация непрактична.

И спустить его как максимум на 3-й уровень!

Да, тоже об этом думал.
Например, "Забывчивость" (Эксперт) в разы полезнее, и это 3-й уровень.
Для 5-ого уровня 15%-шанс это явная скупость.

Ну, я полагаю, "Железный Кулак Огра", как запланированную самими НВЦ фичу, трогать не будут, ибо неприкосновенно. А вот для новых сборников... а о новых сборниках думать грешно хЪ

Кстати, не слишком ли много Ironfist'ов на одну игру: Роланд, Катарина, Огр?.. В том смысле, что как-то странно называть артефакт со сродством к Цитадели именем правящей династией Эрафии--Замка. Или это я один такой мнительный?

Хмм... кстати, латы с паттерном кулака, я считаю, смотрелись бы ох как стильно...

Да и щит

Щит - само собой. Достаточно опробованная схема - Белая Длань одобряет (хоть там и не совсем кулак был)

Кстати, если прикинуть - сейчас ингейм, если мне не изменяет память, 4 сборника, включающих Оружие: Проклятый Доспех, Гром Титана, Альянс Ангелов и Мощь Отца Драконов. Из них 2 собираются в броню, ещё 2 - в оружие. 50%/50%, а не большинство \_(О_о)_/
Хотя если учитывать Лук Снайпера (лук тоже оружие, хоть и не в правой руке) и ABC-шным способом собранный Клинок Армагеддона, то 4 собираются в оружие. 66,(6)%/33,(3)%. Уже большинство, да

Подумалось что-то ... книги стихий очень круты тем, что занимают слот "Прочее", и по мере увеличения количества заклинаний книги стихий будут всё круче и круче.

Почему бы не поменять им слот ? Скажем, на правую и левую руки. Что логично - герой же должен читать в бою эти книги.

Например, с синим колпаком такой проблемы нет - он занимает слот головы, конкурируя с шлемом +6алл, выбор тут бывает неочевиден.


Еще желательно сделать арт, дающий заклы 4лвл. Например, в слот груди.

Wic, я предлагал стихийные книги ставить в слот КНИГИ!
Тогда книга может быть использована только одна - и либо ты жертвуешь всеми своими заклами в пользу стихийной книги либо ... да, нужны будут манипуляции с Школяром. И без 5-го уровня!

Но для этого для каждого героя нужно хранить маску изученных заклинаний.

1) Добавить на карту объекты Преобразователь скелетов (аналогично Гильдии наёмных рабочих или Алтарю) и Усилитель некромантии (действие по принципу Маяка: вешается флажок, эффекты складываются). Позволит на карту вносить больше некромантского колорита

2) Из новых артефактов, понижающих удачу (Runes of Imminency, Demon's Horseshoe и Shaman's Puppet) собирать артефакт, который бы действовал аналогично способности "Абсолютная защита" в HOMM5 - все удачные атаки врага становятся обычными, все обычные и неудачные - неудачными. Как вариант - назвать его "Разбитое зеркало", как популярный символ неудачи.

3) Ввести неимбовую версию Лагеря беженцев, где бы появлялись лишь существа 1-4 (вариант: 1-5) уровня. Т.е. фактически проделать то же самое, что и с Фортом на холме.

4) Новый артефакт, который бы наделял нежить, механизмы и элементалей моралью. В зависимости от занимаемого слота Накидка/Кулон/Перстень Участия/Сопереживания/Возвышения. Класс - реликт. Возможно некоторое сюжетное построение вокруг этого артефакта.

Возможно разделение этого артефакта на три составляющих для нежити/механизмов/элементалей соответственно. А бонусом от сета можно сделать всегда положительную либо максимальную мораль для этих групп войск.

Там весь смысл в том, чтобы поймать 6-7лвл монстров. Остальное интереса не представляет (если не родное).

Согласен, было бы хорошо. Только безвариантно: все существа на поле боя наделяются моралью.
И - в двойке был артефакт - Лопата Некроманта - давал +1 мораль нежити. Вот этого реально жду!

1) А нужен ли этот некромантский колорит?

2) Новые артефакты, понижающие удачу/мораль, желательно было бы сделать активными лишь в бою с героем. По факту они убивают всю атмосферность (особенно арты на понижение морали) игры против живых нейтралов. Дикое количество таких артефактов (их даруют в каждом четвертом склепе и в каждой второй черной башне) уже на первых этапах развития убирает всякий эффект рендома ( мораль у нейтралов попросту не срабатывает) Я считаю это существенным обеднением игры.

3)Неимбовая версия Лагеря беженцев? А кто вам сказал что она имбовая? При появлении нового замка шанс вытащить что-то тематическое стал еще меньше. Разве что ради разнообразия , а уж ни как ни ради борьбы с мнимой имбовостью.
Ну а ради разнообразия я бы ввел разновидность Лагеря беженцев (с 1-5 левел), в котором можно было бы выбирать из 2-х предложений еженедельно.
К примеру, в таком лагере предлагали бы 3 птички рух и 8 боевых гномов. При найме одного из стеков ( тех же рух), наём второго стека становится невозможным до следующей недели.

4) А для чего такой артефакт? Что бы так же порезать эту свежеприобретенную мораль всяческими устрашающими масками и прочими кольцами подавления?

1) Любители рандомок скажут вам отдельное "спасибо".
2) Читаем запретную зону. Предлагать элементы других частей серии настоятельно не рекомендуется.
3) С каких пор лагерь беженцев стал имбой? О_О Если раз за игру что-то стоящее попадется считай, повезло. Кстати, тот прохладный сортир, что ввели вместо форта, абсолютно неюзабелен, а с выходом Регнанца и вовсе канул в лету и только место зря занимает на случайных картах.
4) В Героях итак логики нуль по модулю, а вы еще последние ее крохи добить хотите. :-(
Обеими руками за! Проделали же подобное с кандалами.

Так их смысл то в первую очередь, чтобы нейтралы не моралились.

Тогда это самое нелепое что было внесено в ХоТу. Ибо упрощение игры - не есть тот путь, который сулит развитие проекта. Это очень жирный минус. Такой жирный, что перевешивает почти все новинки и пиратский город в придачу. Это не только мое ИМХО. С кем бы из своих друзей старой закалки я не играл, всех это вымораживает и отторгает от ХоТы. Пока нашел только один способ борьбы с этим ненужным упрощением - запретить появление этих артов (-мораль/-удача) в спецификации. Но ,к сожалению, генератор неплохо плодит эти артефакты, и вырезать их вручную дело не благодарное (светится карта).

Эм, ты серьёзно?

Я кампании рое прошёл чисто на сэйвлоаде в лагерях беженцев, получая древних бегемотов, хаос гидр и т.п.

В The Succession Wars Mod мы вырезали седьмой уровень из лагерей, посмотрим, как пойдёт. Возможно, придётся избавиться и от пятого-шестого, время покажет.

Orzie Наверное вся беда именно в сейв-лоаде, а не в имбовости лагеря, нет?

А маразм, я смотрю, крепчал. Сейв-лоад? Я вас умоляю!К чему такие сложности? nwctrinity(пока не надоест) - и спокойно идем месить архангелами все что попадается на пути.

Сложности? Какие сложности? Там минута делов - обязательно попадётся какой-нибудь шести или семиуровневик, особенно когда в распоряжении достаточно много лагерей.

А читы, батенька, это как раз-таки не недоработка игры, в отличие от. И она наказуема, в отличие от.

Кем? Ботами, c которыми ты играешь? XD
А вы из команды Хота? Если нет, то не стоит свои домыслы выдавать за истину. Я, например, так понял, арты эти вводились для того, чтобы актуальность всяких храмов, идолов и прочих русалок не сводилась на нет со временем, как это было в классике. А если это правда, то полностью согласен с товарищем под ником USBHere.

Тоже хочу вступиться за лагерь беженцев. Не вижу в нём никакой имбы. Тут ещё важен этап партии, если уже ходишь с мощной армией, то один юнит 7-го уровня, даже если он совпадёт с составом вашей армии, погоды не сделает. Если начальная стадия партии, то опять же с лагеря за неделю можно получить только один юнит 7-го уровня, не так уж и много. Тем более если все стеки у героя заполнены, то ему надо будет ради одного 7-уровнего, кого-то выкинуть из армии, а ведь на этих он когда-то уже потратил деньги. К тому же в лагере беженцев на халяву ведь юниты не раздаются, их тоже надо покупать.
На рандомных картах пока не доводилось встречать скопление в одном месте лагерей беженцев более 2. А бегать по карте собирать из лагерей - всю неделю потратишь.
Да и юниты 7-го или даже 6-го уровней далеко не всегда выпадают.

Итог (ИМХО): я бы не трогал эти лагеря беженцев и оставил их как есть сейчас.

Нет, надписью Cheater в таблице рейтинга, естественно. Кроме того, даже если не брать игру с ИИ, получение одним игроком в лагере Гогов, а другим Архидьяволов при прочих равных - явно неверный путь к прогрессу. И так хватает рандома с заклинаниями, который поправить куда как сложнее. Карты картам рознь, а седьмой уровень в Лагерях, по большому счёту, не особо и нужен, да и к тому же противоречит логике (могучий титан или дракон испугался и убежал, потеряв дом, и ждёт не дождётся, как его в палаточном городке кто-нибудь наймёт).

Драконы-изгои из Might and Magic VIII подтвердят, что такое возможно.

Не, не то.

Имхо, седьмой уровень, может, и стоит убрать (хоть моё софткорное подсознание всеми конечностями против), но вот шестой уже лучше не трогать. Это лишит гибкости какую-нибудь Башню, которая, в силу дорогого найма, вынуждена всю начальную игру сосать лапу, пока отстроивший на первый день Рухов варвар или на второй - Виверн бистмастер ходит и собирает ништяки.Гремлины-Мастера, конечно, не самые плохие юниты для стартапа, но с вышеприведённой жирнотой слабо сравнивается

Кхм...

По нейтральской морали.
Раз уж пошла такая пьянка решил с примера "из жизни" поделиться своими соображениями.
Берем двух игроков-людей с немалым опытом игры в Г3 и два условных города Крепость и Стронгхолд. Им условно достаются на раннем этапе Устрашающая маска или Кольцо подавления. То бишь ,по арту к -1 морали на брата.
Начинается отжор. Мобы, как выражались выше, перестают "моргаться", уберегая тем самым игроков от незапланированных потерь.
Вроде бы все , как говориться, по "чесноку" . Но не совсем так. Если взглянуть глубже, то Стронгхолд получает весомое преимущество. Как известно Стронгхолду не свойственна защита. Соответственно, "не моргаясь", нейтралы сохраняют больше мяса героям Стронгхолда. Крепость же, пусть и тоже в плюсе, но с ее защитой начинает проигрывать заочное противостояние своему "напористому" оппоненту. Так как ее соперник не несет привычных потерь (волки орки и рухи становятся неожиданно более живучими чем ранее) Соответственно, Cтронгхолд сохраняет больше мяса непосредственно для сражения со своим истинным противником.
Как мы видим артефакты на -мораль (к живым нейтралам) становятся не одинаково полезны разным замкам. В фактическом плюсе оказываются замки и герои с слабой защитой (весь Стронгхолд, Пираты ,почти все маги) Крепость от подобного "равноправия"при пробиве нейтралов теряет свой главный козырь(затащить п.дефом).
Ну а по поводу окуализации самого процесса пробития нейтралов можно и совсем умолчать. Ибо ничего хорошего сказать невозможно.

Кстати, у меня вопрос не совсем по существу. Где-то в этой же теме выше упоминалось, что в одной из последующих версий появится гибкий инструмент для настройки шаблонов ГСК при создании карты. Будет ли в нём функция "Запретить создание Консерваторий Грифонов"? Можно "Запретить создание Консерваторий" в целом, но конкретно грифонская сеет больше хаоса, чем остальные - Пиратские Пещеры запретили, Птиц из Алой Башни валят пачками, при том, что их полезность для "не-их" армий весьма сомнительна. А? Что? Какие Ульи? Какие Виверны?


А уж как полезен друидам Амулет Гробовщика стартовым артефактом...

Ребус! Обожаю ребусы! :-)
Что-то на уровне Серого! XD Особенно нравится это "даже"! Неудивительно, что онлайновый Вог сдох... Ну ладно, по теме. Один-то архидьявол, конечно, в корне преломит ход игры, пусть и "при прочих равных"; я уж умолчу о том, что на ранней стадии игры та же пачка гогов будет куда практичнее, нежели означенные архидьявол или титан, на которых и средств-то нет, а если и есть, не знаешь, окупится ли их вложение.
А вообще, уже говорил и еще раз скажу: рандом - часть Героев, а кому не нравится - шахматы онлайн ждут.
PS: Не знал, что кто-то еще дрожит за эту несчастную таблицу рекордов; мне казалось, в игры играют по другим причинам.

"Ходил я в зоопарк посмотреть на верблюдов, и скажу вам - слоны реально звездатые животные!" (с)

Мда, кто бы говорил.


Не стоит заниматься диванной теорией. Я озвучил, что исключение седьмого уровня из лагерей не навредит балансу, и даже наоборот, принесёт пользу супротив его оставления. По поводу меньшей/большей нужности архидьявола или титана супротив пачки гогов следовало бы подождать комментария толкового онлайнщика, например, Ника.


В том числе и на скоростное прохождение.

Да? Серьёзно? И где же это я промахнулся? Идея постера: "Артефакт имба, потому что не всем городам одинаково полезен". Я привёл пример артефакта, который тоже не всем одинаково полезен, однако "бякой" его вы почему-то не считаете. Причём разрыв в юзабельности Кольца Подавления между городами проявляется не так сильно, как в юзабельности того же Амулета Гробовщика. Кстати, не вы ли парой постов выше толкали мысль о том, что "Рандом - неотъемлемая часть Героев"?

Ох, разжевываю - не стоит предъявлять другим то, в чем повинен сам.