Ну вообще основная аудитория - большие ПВП карты (размера H и выше) и ПВЕ карты с заложенной вариативностью (можно пробить этот банк и получить летательный аппарат, а можно - вон того статичного героя и выучить дверь измерений; более удачный вариант зависит от билда героя, собранной армии, желаемого темпа). Всё и сделано ради вариативности - впрочем, расширенных событий должно хватить, чтобы покрыть все потребности в ней.

Хотя вообще дирижабль тут играет скорее концептуальную роль ("несколько опций, там, где обычно всего одна" как фишка Фабрики, расширение встречаемости дирижаблей и так далее), нежели геймплейную, и при необходимости можно оставить и только автоматонов. Возможно даже, что оптимальным вариантом было бы сделать наличие дирижабля настраиваемой (по умолчанию отключённой) опцией.

Дирижабль, а также заклинания контроля, позволяющие преодолевать препятствия, доступны лишь на небольшом числе карте. Так уж получилось, что Герои 3 больше тяготеют к барьерному дизайну карт, нежели контактному.

Потому что нет противодействия контролю, какая бы мощь у тебя ни была, она стоит в одной клетке и максимум может прикрыть один объект вроде города.

Вполглаза погуглил в теме, но вроде не нашел такого.
Очевидным образом напрашивается сборный артефакт из "единичек". Основная цель - дать небольшой, но полезный буст для второстепенных героев.

Примерное название - Накидка лесного короля.
Состав: Секира кентавра, Щит короля гномов, Шлем белого единорога, Нагрудник из окаменелого дерева.

Плюшки в сборе: +400 к дальности передвижения, +базовый уровень поиска пути, +1 мораль, + 1 удача, дает возможность колдовать "Маскировку" на экспертном уровне.

sov_ddb
Вставлю свое фи. Артефакты, дающие дальность передвижения и/или снижение штрафов, в героях реализованы не очень неудачно, и приводят к регулярным свапам слота туда-сюда. С ботинками и кольцами это ещё не страшно, потому что там маленькая конкуренция, но это целый сет из 4 слотов, который в большинстве матчей нужно будет снимать перед каждым боем и затем надевать обратно. А если его ещё и на компоненты разбирать (например, в слот щита больше нечего положить), то совсем ужас.
Если вводить сеты на перемещение, конкурирующие со статами, то им бы следовало работать через бой. Например, давать дополнительное перемещение за каждую победу. Если вводить сеты для лошков, то следовало бы вводить бонусы, которые лучше работают на слабом герое, чем на сильном.
Пример 1. Стоимость заклинаний считается в процентах вместо фиксированного числа (скажем, 10-30% от максимального манапула, в зависимости от уровня закла). Но нужно иметь в виду, что будет куча абузов с переодеванием шмоток на знание.
Пример 2. Сет поднимает первичные характеристики носителя до фиксированного числа, если они ниже.

Да вроде были уже предложения про сеты аналогичные Доспехам Проклятого. Причём много, для сета со шлемом Единорога предлагалось ему давать способности от существ оплота (слепота при ударе, поднятие стоимость заклинаний и т.д.), для сета с Цепом Гнола соответственно способности от существ крепости (яд, слабость, снятие).

Существо: Левиафан (Leviathan)

Уровень: 7
Параметры: Атака = 32, Защита = 32, Урон = 40-60, Здоровье = 2700, Скорость = 10.

Способности:
1. Сверхширокое существо.
В начальном состоянии занимает 3 гекса.

2. Сверхдлинное существо.
В развёрнутом состоянии занимает 9 гексов.

3. Разряд Ужаса.
Атакует всех вокруг электрическим разрядом, картинка.

4. Движение назад.
Может передвигаться назад, в сторону хвоста.

5. Электрический щит.
Наносит урон в размере 20% от полученного в ближнем бою.

Жилище: Древний Разлом.
Прирост: 1
Стоимость: 45 000 золота, 10 серы.

PS. Это не троллинг, это радикальный брэйншторм на границе классичности.

Мало что-то абилок, надо было 10, недокрутил

Просто кто-то недавно желал убербосса и не дракона. Получите и распишитесь))

Если судить по Вашим предыдущим постам с попытками осмыслить термин "классичность"...

Если слово так навязло в зубах, лучше уж вообще его не упоминать.

Хотя на самом деле идея трёхклеточного существа (в отрыве от остального концепта) не так плоха. По крайней мере маневрировать стало бы гораздо интереснее и труднее, а это повышает роль тактики и манипуляций картой в боях, что определённо хорошо. Если бы была возможность настраиваемой опцией увеличить количество препятствий в боях - по тем же соображениям поддержал бы обеими руками.

У меня тут совсем старая цитата.





Мне буква T показалась хорошо выглядящей чтобы запомниться что это карта меньше чем S. Насчет половой не знаю, мне переводчик говорит "незначительный, ничтожный, мизерный" как раз размер в 324 клетки соответствует.



Для сюжетной карты может быть нормально, вручную уменьшать это больше запар. Карта целостной не будет выглядеть если она искусственно ограничена по площади. Тут принципиально хотелось бы еще меньшую по размерам карту чем S. Тут смысл именно в относительной простоте для создания карты + перемеживать в кампании с большими картами, так может быть лучше. Крохотные карты были бы хороши если много возможностей было в самом редакторе, как в редакторе Героев IV, например. Ну и на крохотных картах само по себе совсем по-другому бои. Наверно иногда можно и мизерную карту начать среди разных карт. Просто чтобы был такой размер, добавить его.

Как вариант, конечно, 24x24 (576 клеток) хорошо, наверно лучше чем 18x18.



Да, Normal рядом с Medium всегда и идет, и тут в любую сторону на 1 позицию правильно выше или ниже, в предложении Normal пониже. Как по мне, размер Medium в Героях 3 чуток больше чем "средняя карта среди обычных", разница между S и M очень большая, перескок между ними уж слишком большой и заметный. Поэтому Normal ниже Medium. Меньших по размеру карт намного больше, чем больших. Промежуточный размер между S и M в Героях 3, я считаю самым нужным, поэтому это предложение, даже не из-за T карт.



Перевод Plent как "Изобильный", что на такой карте есть все. Я по быстрому искал. Возможно смысл слова "Щедрый" и здесь Plent совсем не подходит, или Plentiful правильней (если применимо к размеру). Буква вроде хорошая для обозначения большой карты. K-L-M-N-P, ну что идет "условно по алфавиту" после K-L-M-N

Extreame мне тоже нравится как название размера карт около Giant. По смыслу подходящее, может и с натяжкой, но она действительно уже экстремальная.

------------------------------------

Еще писал раньше про нейтрала "Боцман" - кораблем управляет вместо героя. Более лучшее название такого нейтрала - "Мореход". Очень хорошо подходит. Абордажник, с подзорной трубой и эффективностью в морских битвах. Боцман, наверно, слишком узконаправленное название.

Inquisitor
А вот не уверен, что это хорошая идея. Проблема в эргономичности. Когда тривиальное действие, такое как переместить юнита из точки А в точку Б, оказывается сопряжено с миллионом идиотских трудностей - там пень, тут баллиста, там край поля, - это часто вызывает раздражение у игроков, а не вау эффект от тактической глубины.

Ну я же не говорил, что хочу эту опцию врубать по умолчанию на всех картах. Речь скорее о том, что если бы было можно точечно включать режим пересеченной местности на конкретных клетках или в боях с конкретными героями (мало ли, какой-нибудь друид перед битвой призывает силы природы на помощь), то это бы неплохо расширило пространство для тактического творчества а-ля битва с Зогом.

К слову, для произвольной фракции интересно бы смотрелось спецстроение, добавляющее несколько препятствий (возможно, с побочками типа урона проходящим мимо) на экран осады.