Полная версия этой страницы: Общегеройский флуд
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150
..после чего их сегмент отрежут от Паутины Миров
Увидал как-то карту Энрота на сайте Кремля. Удивился. Считал всегда, что Антагрич самый северный материк, южнее него Энрот, а Джадам - западнее и восточнее. Может, я не прав? Кто знает, ответьте!
карта исторически правильна
а что такое СНГ? (сообщение 1044)
а что такое СНГ? (сообщение 1044)
Цитата(gamecreator @ 20 Nov 2009, 17:41)
карта исторически правильна
пруф, что исторически правильна есть?
Псиба кнешна, но где скачать-то я знаю. Где конкретно пруф, что она правильная?
значит не та тема. где-то это дело обсуждалось и составлялась карта
Там же и обсуждалось. Но, довольно скупо.
Вроде Ксель говорил что она правильна.
И что?
раз XEL сказал что она правильна, значит она правильна.
Цитата(gamecreator @ 29 Nov 2009, 22:52)
раз XEL сказал что она правильна, значит она правильна.
это не ответ. мне нужны факты.
Почитал тему про Касторку и Боярского, ниче прикольно, хоть иногда и несмешно но в основном прикольно...
Английский учёный доказал что классические Ангелы и Архангелы не могут физически летать. речь идёт об Ангелах с картин художников средневековья, Возрождения и позже, а также - о современном фентези, играх и так далее. то бишь - наши славные Ангелы из Heroes III/IV/V летать не могут по определению.
http://www.telegraph.co.uk/topics/christma...ntist-says.html
http://www.telegraph.co.uk/topics/christma...ntist-says.html
+ дофига магии внутри.
А это было тайной?
Цитата(Agar @ 22 Dec 2009, 18:07)
А это было тайной?
ну это же не серьёзное исследование, скорее юмор..
при правильной конструкции крыльев и управлении при помощи отдельных модулей без связи с человеческой мускулатурой - это возможно. так что логичнее всего предположить что Ангел это человек с одетыми на него механическими крыльями, либо киборг. о чём нам, в принципе, и подсказывает мир M&M. и даже в Heroes III есть тому косвенное свидетельство - артефакт Крылья Ангела: некий отдельный механизм надевающийся как рюкзак на тело обычного человека.
Ещё одно доказательство высокотехнологичной природы ангелов. Или, по крайней мере, их крыльев. Есть же в тройке и четвёрке возможность, ободрав тушку ангела, сделать девайс, который в тройке позволяет летать всей армии, а в четвёрке только лично герою (видимо, из-за того, что при перекройке крыльев в плащ подъёмная сила резко упала).
Правда, остаётся открытым вопрос, как летают эти парни:
P. S. Доцент опередил.
Правда, остаётся открытым вопрос, как летают эти парни:
P. S. Доцент опередил.
Эти парни - элементали воздуха в виде крылатых людей.
Ну, они за пределы плана воздуха не выходили... можеть, это единственное место, где они могут летать... 
В воде и мы умеем летать, правда с маленькой скоростью 
По ангелам - у них (и у драконов) запросто могут быть биоантигравы на клеточном уровне (тем более, что это творения Древних), как у драконов в произведениях Павла Шумила.
Это английское исследование полная чушь:
1-ая причина) ангелов нет, а если и есть, то их никто не видел, и изучить не мог.
2-ая причина) по исследованиям ученых шмель тоже не может летать, но он плевал на все законы аэродинамики и все равно летает...
3-ая причина) при определенный силе ушей и слон (махая ушами) полетит...
1-ая причина) ангелов нет, а если и есть, то их никто не видел, и изучить не мог.
2-ая причина) по исследованиям ученых шмель тоже не может летать, но он плевал на все законы аэродинамики и все равно летает...
3-ая причина) при определенный силе ушей и слон (махая ушами) полетит...
1) Британские ученые (а вовсе не какие-то там английские) опирались на доступные изображения ангелов. Конечно, с тем же успехом они могли пытаться размещать их на конце иглы.
2) По наблюдениям зоологов, шмель летает. Зоологи ученые.
3) Развернуть, что ли, концепцию восходящих потоков воздуха?.. А, не буду ничего разворачивать. У слона уши не там расположены. Да и маловаты они.
2) По наблюдениям зоологов, шмель летает. Зоологи ученые.
3) Развернуть, что ли, концепцию восходящих потоков воздуха?.. А, не буду ничего разворачивать. У слона уши не там расположены. Да и маловаты они.
1)Но они же не знают силу и скорость крыльев, может он делает своими крыльями 40 взмахов в секунду, как калибри 
2)От силы ушей, а не потоков воздуха...
2)От силы ушей, а не потоков воздуха...
1. тогда совсем другой масштаб и совсем другая мускулатура. в человеческом варианте это должен быть арнольд шварценеггер в его лучшие годы, но при этом весь выполенный из сверхлёгких материлов 
да и в таком размере сила сопротивления воздуха слишком велика для полёта, такие ангелы бы облака пыли за собой несли и устраивали своим присутствием торнадо
кроме как механически - крылья на человеке (или человекоподобном существе) невозможны.
да и в таком размере сила сопротивления воздуха слишком велика для полёта, такие ангелы бы облака пыли за собой несли и устраивали своим присутствием торнадо
кроме как механически - крылья на человеке (или человекоподобном существе) невозможны.
Ну, то что он будет шуметь и пыль поднимать, подобно вертолету, не оговаривалось, главное чтобы он летал, остальное детали.
биологически - летать он не может. не тот масштаб. не та мускулатура, а будет та - будет слишком большой вес.
Да ладно вам, вся история авиации подтверждает, что ангелы летать не могут. 
а тех которые-таки могли давно сбили самолёты
К недавнему вопросу об ангелах.
Цитата
Аргентавис — самая большая летающая птица за всю историю Земли. Она жила 5—8 млн лет назад в Аргентине. Аргентавис весил около 60—80 кг, а размах его крыльев достигал 8 м. (Для сравнения, самым большим размахом крыльев среди существующих птиц обладает странствующий альбатрос — 3,25 м.) Череп аргентависа был длиной 45 см, а плечевая кость имела в длину более полуметра. Аргентавис был анатомически близок к древним аистам, По строению черепа тераторнитид делается вывод, что они не были падальщиками, а питались живой добычей, хотя и не очень крупной, которую проглатывали целиком. До аргентависа крупнейшими летающими птицами считались морские ложнозубые птицы Pelagornithidae, достигавшие в размахе крыльев 6 м.
Между тем, по аэродинамической теории подобия, масса способных к полёту птиц может лишь немного превышать 20 кг. Аргентавис не соответствует такой физической теории.
Между тем, по аэродинамической теории подобия, масса способных к полёту птиц может лишь немного превышать 20 кг. Аргентавис не соответствует такой физической теории.
Что ещё раз доказывает, что ИРЛ Древние уделяли больше внимания маскировке своих роботов-наблюдателей под местную фауну, нежели в играх. Но немного просчитались со временем их активации.
Добавлено ([mergetime]1261516012[/mergetime]):
А если серьёзно, то не надо тыкать будущего палеонтолога носом в вашу вонючую википедию. Считать её достоверным источником информации по столь специализированным вопросам просто смешно. Почитайте лучше для начала.
Добавлено ([mergetime]1261516012[/mergetime]):
А если серьёзно, то не надо тыкать будущего палеонтолога носом в вашу вонючую википедию. Считать её достоверным источником информации по столь специализированным вопросам просто смешно. Почитайте лучше для начала.
Не такая уж она и вонючая. Хотя я и сам правил-уточнял одну или две статьи, специалистом в которых я не являюсь.
Дурно пахнущая=вонючая.
Чем она так тебе не угодила-то?
Тем же, чем данные в формате "для общего развития" не нравятся специалистам.
Цитата
Тем же, чем данные в формате "для общего развития" не нравятся специалистам.
ну, не знаю, по музыкальной части в англоязычной википедии находилась полезная (а главное - уникальная) информация. по композиторам добаховского периода. абсолютно специальные, в полном смысле этого слова, сведения, далеко не для общего развития.
Некроманты из Пика Теней, что в Джаддаме - против МутноМода!
Ха. Ха.
Ой, а я играл в эту игру когда был совсем маленьким, помню еще каких-то саламандр, горгон, минотавров и лабиринтик на потолке...А что это?
Цитата(Лорд Хаарт @ 23 Dec 2009, 00:20)
Дурно пахнущая=вонючая.
"Правьте смело!" © Да, на Вике достаточно говна, но она находится в состоянии постоянной доработки и фильтрации.
Интересно, кто из наших создал эту врезку?
P. S. Кстати, несколькими абзацами ниже имеется любопытная информация насчёт его портрета из единицы-двойки (который, оказывается, на самом деле из четвёрки-пятёрки и вовсе не его).
P. S. Кстати, несколькими абзацами ниже имеется любопытная информация насчёт его портрета из единицы-двойки (который, оказывается, на самом деле из четвёрки-пятёрки и вовсе не его).
Не знаю, почему такое пристальное внимание уделяют тому факту, что Толберти мог быть убит для получения контрольного куба. Какое это значение имеет в мире, в котором любой храм воскрешает за сто рублей?
Такое же, какое имеет тот факт, что воскрешение за сто рублей - игрвовая условность.
Условность или не условность, но воскрешение возможно.
Только для воскрешения персонажей или поднятия их в виде нежити - существуют иные условия, нежели подлетит ангел, взмахнёт рукой и вот герой снова на коне. Пример - тот же Николас.
Возможно, только это заклинание исключительного уровня (как и телепортации большого количества и на большие расстояния). Гораздо более редко использующееся, чем система воскрешения в храмах в M&M 6-9.
В M&M 1-5, кстати, ситуация немного иная. В каждой из этих частей имеются пять главных городов, в которых специальные храмы.
В M&M 1-5, кстати, ситуация немного иная. В каждой из этих частей имеются пять главных городов, в которых специальные храмы.
Кстати говоря - был пример, когда члена партии воскрешали в Храме, что следовало из записок Корака.
Да, Ленина воскресили, а вы не знали?
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
Не дадим воскресить Толберти, и не надейтесь 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.