Без претензий на внедрение.
У меня для магов имеющих спец на заклинание базовая мудрость заменена на соотв. базовую школу. К моменты отстройки ГМ 3го уровня мудрость у маг. героев все равно уже будет, зато со старта можно пользовать бонусы к профильному заклу. Есть, конечно еще святыни 3го уровня, но они во-первых не всегда бывают в шаговой доступности, а во-вторых никто не мешает сначала разведать, что там дают и уж потом принимать решение о вкачивании Мудрости.

А если: Это все понятно кому как повезет, ясно что и кто получит контроль раньше тот и имеет больше возможности реализации расклада. Но при равном темпе на L, XL шаблонах зачастую без финальной битвы уже не обойтись.

Вы впредь отказываетесь смотреть на саму механику шара и его дисбаланснутом эффекте, и про контроль наяриваете.


Тогда любые походные заклинания (контроль, просмотры) - логично отделить от боевых.



За Инферно только на Джебусе уныло играть, а так вполне бодрый замок

Покажи мне РЕАЛЬНУЮ игру при равном темпе, где Сфера сыграла решающее значение, и второй игрок, не будь её у первого - гарантированно побеждает. Тогда можно будет уже задуматься о том, что Сфера что-то там ломает. Я таких игр не помню, дерзай.

Очень странный подход к балансу. Сфера своим наличием обрезает магию в финалке - это ущерб для многих элементов гемплея, пофиг побеждает кто-то или нет - вариативность игры падает. Foster, если в этом случае сфера ни на что не влияет, тем более забанить ее - меньший урон, чем оставлять. Я банить не предлагаю, лишь показываю то направлением мысли, которое ты никак не хочешь понять.

У меня было 2 партии лично с хорошим равным темпом, за счет рандома я получил больше артов и возможностей выхода в магию, шарик все шансы свел к 0. Так же видел отчеты игроков из HW, где шар решал исход партии.

По моему, возможность обрезать другие опции - не меньшая опция, эти самые обрезаемые опций, и без Сферы ига обеднеет не меньше, чем с ней.


А мне дяда Толя сказал, что перед финалкой заменил Сферу на +1 к морали, так как Сфера - юзлесс крап. Конкретный сейв, пожалуйста.

Кстати в развитие идеи полезности башни магов.
Снизить стоимость отстройки со второго уровня до 2-4-6-8, ценных, либо до 4-4-6-6. Не требует дерева и руды. С ценами НВС просчитались, они не учли стоимости по времени, которая компенсирует преимущество старших кругов над младшими, выраженное сейчас в удорожании уровней гильдии.
Сделать одно-два фиксированных заклинания на 3-4 уровень, для фракции, к примеру:
Инферно - армагг
Данж - воскрешение
Замок - молитва
Оплот - антимагия
Некр - поднять мертвецов
Башня - цепная молния

Это компромисс между предложением фиксировать уровень для замка и выбирать полезные заклы самому. Будет стимул построить если закл нужен, а его нигде не нашел. А если 4-й уровень стоит, то и пятый уже воткнуть можно в надежде на вкусное.

Быть может простимулирует захватывать шахты с ценным ресом - с них потихоньку накапает на башню, даже если специально не охотится за ресами в поздней игре.

А ничего что сам шар урезает магическую вариативность?
Вы сами себе противоречите))




"Может вам ещё ключ от квартиры ... где деньги лежат?" После обновления версии Хоты моих сейвов нету.

Никакого противоречия. Магическая вариативность остаётся что с шаром, что без. А вот Шар добавляет возможность частично порезать магические опции - что тоже дополнительная вариативность.


Ну, значит, и спорить-то не о чем, раз у тебя примеров нет.


Лол, недавно предлагала тоже самое, только для всех уровней, а на пятый - сокращенный список из 3-ёх спеллов вместо фиксированного)).

шар не трогать однозначно!, зачастую он очень необходим идеальному воину, я например таким образом много карт выиграл, даже когда комп принес грааль в сопряжение, и без этого шарика пришлось бы новую карту начинать. Да.. и вообще чего так к шарику то цепляться??

P.S. И гильдию не надо трогать, лучше пусть будет полный авось, так напряг остается до самого конца игры. А что слабо карту магом выиграть без воскрешения, слепоты, медлительности и ускорения. И такая карта попадалась.

Слабо.

Я бы ограничил на пятом уровне каждую фракцию кроме сопряжения одним элементалем, одним походным заклом (башне оставить два, некру вообще запретить). Плюс сейчас уже только зло знает жертву, и у инферно с некром уже порезано зеркало. Будет более предсказуемый расклад.

Фиксированые заклы это еще один способ балансить фракцию и навыки. Если у тебя гарантировано в родном городе придет молитва или телепорт, и выпало благословение - стоит подумать, а не взять ли воду. Ту же башню можно немного усилить гарантировав полет или ДД на пятом, если есть библиотека, да и вообще место для маневра появляется на мой взгляд.

Признайся, ты дразнишь меня, немного переделывая мои старые посты?))

Я ведь действительно этот пост не читал, даже чувства дежавю нет). Похоже это был слишком естественный вывод, чтобы его не сделать придя к мысли о фиксах в гильдии.)

Насчет кастомных карт - если делать фиксы через стандартный механизм, то картодел, сможет без проблем отключить их на своей карте, так что ты права - не мешают никак.

Я вам не архив сейвов, хотите убедится посетите ХВ, поищите в архиве отчеты, они там безусловно есть. А я устал вам объяснять, с вами спорить бесполезно.

Так так, теперь будем решать кто достоин хорошей магии, кто нет, а где равенство????? и.. решать будем так... хорошую магию вон в тот город, мой любимый.., о.. этим городом мне тоже очень нравиться играть.. туда тоже хорошую магию... А в остальные фуфло а то они меня постоянно обижали. А давайте еще у недостойных отберем последних существ.. ведь только в моем любимом городе должны быть последние!.. оо... точно... еще недостойным запретим улучшать армию,!.. ура!!!

Не, люди вы чего? если че не так, лучше играть научиться или научиться лучше играть, так и случайная гильдия будет не причем и для кого то назойливый шарик будет не виноват. Если проиграл карту, то не почему то там, а потому что играть еще учиться и учиться...

...И высшим пилотажем троллинга считалось не просто отвертеться от доказательства своей позиции, но и обвинить оппонента в том, что он сам должен за тебя доказывать твои же мысли...

Будем.

Нет не так.

Шар оставить на фикс картах, в случайной генерации забанить или заменить артефактами на частичную порезку магии. Вот вы говорите идеальному воину нужен шар, а что тогда идеальному магу делать изволите?)

Фармить карту прыжками, полётом и таунпорталом, пробивать мощных нейтралов берсерком и накопить больше профитов, чем Идеальный Воин.

Еще странность с шаром, может стоит править в этом направлении.
Все арты отменяющие заклы у нас носятся на шее, что интересно отменяют в основном магию разума, притом отдельными заклами, а не целиком. Берс, забывчивость, ослепление, молнии, проклятие - полезно иметь контру против них (только анти-берсу дал бы класс великий). Гипноз, волна и анти-нежить - явно планировались как сопоставимые по силе заклинания, судя по спецам на них. К тому же за шейный слот с ними конкурирует - +1 скорость, +3 к парметрам, +3 к удаче и духу, -2 к духу. То есть конкуренция реально сильная.
Шар - идет в один из 4-х слотов разного. При желании всегда можно заюзать, конкуренции нет, эффект покрывает все выше перечисленные анти-заклы, опять не то. Составным его надо делать, с занятием шейного слота по хорошему.

А у вас вообще опыт онлайн-игр с серьезными оппонентами есть ?

Герои меча и магического мапменеджмента?

А по поводу красного и черного шариков - пусть взаимонивелируют эффекты. Боишься непоколдовать в финальной битве - зачисть на полете и ДД карту, пока не разыщешь заветную вещь. Это же вроде ничего не сломает?

Есть, но ни один из них не играл за Идеального Воина, если понимаете, о чём.

Непохоже.

Бывает.

Как один из вариантов, оба арта 4 лвла, с равной вероятностью заполучить.

По-моему, любая отмена/замещение вторичного навыка одним артефактом не есть хорошо. Поэтому, будь моя воля, я бы урезал следующие арты или лучше добавил неотменяемого функционала следующим навыкам:
- Сфера Уязвимости (Сопротивление);
- Плащ Отречения (Мудрость);
- Кулон Смелости (Лидерство и Удача);
- Сфера Запрещения (Мудрость, 4 Магии, Волшебство, Сопротивление, Интеллект и самое главное Орлоглаз с Мистицизмом);
- Сапоги Странника (Поиск Пути);
- Дух Уныния (Лидерство);
- Часы Недоброго Часа (Удача).


Согласен, со временем различий всё меньше, и всё же отличие есть. Возьмём идеальную ситуацию с противостоянием близкоуровневых воина и мага, имеющих относительно равную армию и схожие арты (СЗ в наличии). Вторичные навыки также могут совпадать, хотя это маловероятно, в особенности с получением ключевых в рассматриваемой ситуации Нападения, Доспехов, Стрельбы и Тактики для мага. Но самое главное – это перевес в сторону преимущества воинского развития за счёт большей вероятности выпадения в ходе прокачки героя-воина первичных параметров атаки и защиты.

Орлоглаз имба, не контрится)))

Сфера определенно выделяется в списке))



С появлением артов на минус дух и удачу и большего разнообразия консерв, некая полезность имеется.

Разговоры об экспоненциальности, грабительской экономике и AoW меня натолкнули вот на какую мысль:

Реально ли каким-нибудь образом привязать событие к состоянию игрока? Учёт ведь ведётся, значит, и возможность такая должна быть. Скажем, если у компа меньше определённого кол-ва городов или какой-то суммы в загашнике, даём ему прибавку в виде ресурсов или войск. Или наоборот, если игрок слишком отожрался, забираем часть его дохода а-ля варкрафт.

Будет какая-то возможность снизить экспоненциальность развития и сделть энд-гейм богаче, хотя бы в рамках пользовательских карт. Плюс появится возможность выдавать всякие сообщения типа "Не тормози, Вася Пупкин набрал уже 2\3 необходимой суммы!" или "Вася Пупкин вот-вот найдёт грааль!" и тд., что для мепмейкинга просто неоценимо, потому что связывает сюжет с геймплеем (сейчас на стратегических картах этой связи почти не существует, потому что развитие относительно непредсказуемо, и любое событие, которое мы вводим без учёта ситуации на карте, только ломает игру).

Не знаю, правда, как может выглядеть реализация. Наверно, это грозит кучей работы с интерфейсом редактора карт, и всё это уже давно можно запилить через ЕРМ (поправьте, кто в курсе, ибо я не шарю). Полная реализация потребует сравнения разных показателей разных игроков, т.е. скриптового языка, потому что это невозможно ни в каком адекватном интерфейсе.

Но опять же. Есть таверна, есть логово воров, так что игрок и так получает какие-то огрызочные сведения о противнике. Думаю, даже частичная реализация была бы вполне классичной.

На авторской карте, это можно сделать вручную и на глаз. Установкой еженедельных замковых событий и приблизительным понимаем того, как будет развиваться ИИ.

Авторская карта не обязательно является узкой кишкой, в которой каждый игрок движется в заданном направлении. Один раз он пошёл налево, убил синего, другой раз пошёл направо, убил зелёного. И это только ии. Как предсказать, что будет делать человек?

Для этого есть WoG, Era, если хочется больше возможностей по контролю игры.

Вопрос в том, можно ли провернуть что-то подобное, не отходя от канона.

Ну, так не отходи от него))

Ну вот зачем демагогию разводить? Если Вам так сильно не нравится шар — запретите его в редакторе карт на интересующей Вас карте. В мультиплеере договоритесь играть без этого артефакта.

Если уж на то пошло, то в игре масса артефактов сильно влияющих на баланс, особенно это касается сборников. К примеру можно проиграть партию из-за того что некр собрал плащ короля нежити или нашёл клинок армагеддона, но бежать после этого на форум с просьбой убрать или порезать данные артефакты — не вариант.

Особенно клинок армагеддона, так часто он на ГСК выпадает, почти в каждой партии... Шар - не сборник, с большой долей вероятности получить из утопы (от 4.75% до 19%). Во вторых ПКН в Хоте вполне сбалансирован, а собрать его труднее чем шар.
Много вы о балансе знаете, судя по всему только на авторках и играете. Представьте себе какой нибудь старкрафт, где есть юнит, который контрит 50% вражеской армии, что вы будете каждую игру договариваться на счет бана имбы? Такая возможность должна быть доступна изначально.
Баланс вещь хрупкая, особенно в Героях, всем не угодишь, но дать возможность игроку самому настраивать правила ГСК, может решить этот вопрос!

Очень хочется увидит HotA в 1080P на основе переиздания Heroes 3 HD с поддержкой новых ОС, другими словами довести до ума то до чего разработчики не дошли.

Слава Богу, Аллаху и другим, HotA требует SoD. Так что на убисофтовском HD работать не будет. Надеюсь, никогда.

Кроме того, настоящий HD-мод аддон HotA поддерживает.

И почему каждый ну.. игрок со стажем в пару-тройку лет мнит себя несравненным знатоком баланса... (Я уж умолчу о нелепом сравнении РТС и пошаговки.) Если уж на то пошло, Хота-хрю понимает в нем в разы больше любого из отписывающихся в этой теме, и будь этот злосчастный шар такой дикой "имбой", как вы тут распинаетесь, давно бы уже предприняла меры на его счет.
Типун вам на язык! (Ничего личного.)

Надо добавить в анкету для регистрации "Как вы относитесь к переизданию HOMM III RoE от Ubisoft?".

кстати локализация на диво хороша. Конечно переведённые фамилии немного режут язык, но зато качество перевода намного выше любого другого коммерческого перевода тройки.
Например herobios можно хоть прямо щас забирать.

Шрифт правда немного неудачен(на кнопках в главном меню - исключение, там добротный. Может забрать эти кнопки в Хоту?), а так локализация неплоха. Чего нельзя сказать о работе Юби над ошибками. После менеджмента армий, рамок, расширения панелей НD-мода(не говоря уже о прикрученных фильтрах), стрелочек и городов ХотА - УГ-издание выглядит дешевой и корявой поделкой, для заработка денег на старой любви фанатов к тройке. Даже в ГСК не смогли...

Русский-то? Не сказал бы: не имеет ничего общего со шрифтом из английского оригинала, слабая читаемость, на разных кнопках разная ширина букв. Идеальный шрифт меню в вакууме, с моей точки зрения, выглядит так. В одном из ближайших обновлений он таковым и станет, предположительно.

Насчет "забрать эти кнопки в Хоту" — ну, а зачем? Опять же, у меня есть нарезанные иконки на основе исходников от Кемпера, есть полностью совпадающая с оригиналом гарнитура и эффекты слоёв, чего ещё для счастья нужно. В Буке (и раньше, и в переиздании) этим не заморачивались — мы заморочились.

Хота-хрю считает, что красный шар в текущей его реализации не слишком удачен, но не имеет общего мнения по вопросу "что предложить взамен". Посему вопрос отложен в долгий ящик.

Ваш шрифт определенно лучше =)

П.С. Верните Вертеп и Пиратские пещеры, с тем же ограничением что и Алые башни. А то Опытный цех заполонил ГСК, самая часто встречаемая консерва теперь.

Он не заполонил, он разбавил грифоноконсервы.

От шаблона зависит и от конкретной генерации. Вот буквально на днях, на 8мм6а встретил только 3 штуки за партию. И стандартное количество остальных.

Вертеп вряд ли в гск вернется, пещеры имеют какую-то минимальную гипотетическую возможность. Когда (и если) появится более тонкая настройка шаблонов.

Всем доброго времени суток!
В общем, потестил на днях последнюю версию (1.3.5) на стареньком нетбуке, игра замечательна (хотя на этой рухляди периодически крашится), особенно в плане визуализации, представляю, сколько ушло труда на создание анимации стойки для всех существ.

Не знаю, может уже предлагали, но почему бы не сделать кнопку для покупки всех доступных существ? Вы не представляете, какая же это мука - покупать население 5 замков без мышки, с помощью дурацкого сенсора (который я уже спел проклясть).

Я бы предложил увеличить количество нейтральных существ, с ними можно связать множество контента. К тому же, идей для новых юнитов множество. (К примеру, в игре нет чистых саппортных существ. Все они, так или иначе, имеют урон. Но ведь внедрить их вполне реально, это может изменить тактичесие схемы в игре и привнести новые.)

В данном дополнении львиная доля нового контента связана с новым замком, тогда как остальные нововведения - правка баланса, визуализация и прочие косметические изменения. Только вот за другие замки игра в общем-то и не изменилась. Наигравшись вдоволь за новый замок и против него, начинаешь поневоле скучать, ведь старые-то замки уже отыграны "до дыр". В связи с этим я бы предложил каким-то образом разнообразить также и старые замки. Идей-то наверняка полно, можно, к примеру, добавить 8-й+ уровень существ, естественно сделав и нейтральные аналоги, и необязательно это должны быть сильнейшие существа, уровень можно втиснуть и между существующими, к примеру добавив бойца поддержки, или бойца со специальными возможностями, но без атаки как таковой. Это может сильно разнобразить игру. Из глобальных идей в этом плане я бы предложил альтернативный грейд существ, тогда реиграбельность (и без того высокая) стала бы зашкаливать. Естественно, объем работы просто неописуемый.

Еще было бы неплохо довести до ума командиров из ВоГ. Представители героя на поле боя - все-таки классная штука.

труда по коду у Sav-а действительно на это ушло много, но если речь про создание самой графики анимации — то её нам "в наследство" оставили сами NWC. Добавить новые кадры готовым рендерам моделей задача невозможная даже для самого отчаянного художника.


Нынче практически каждый пользуется HD-модом, а в нем по клику на иконке города выкуп всех существ уже доступен.


Зависит, всё же, от манеры/уровня игры, для эффективного геймплея ситуация в том же Инферно или Некрополисе по отношению к SoD изменилась если не кардинально, то очень существенно.

Командиров не стоит ждать определенно.