Как вариант, назвать мудрецом и генерить на песке, ибо он для всех неродной.

Коли упоминается быстрая битва, то нетрудно догадаться, что речь идёт об игре с ИИ. А кьюшка всегда работает, вне зависимости от того, включена ли опция быстрой битвы. Вобщем, автор придёт - рассудит.

Не всегда. Только с ХД.
И - да, с оппонентом реальным - быстрая битва - часто не вариант. Тут бы сработал как раз способ "обнулить гарнизон". То есть - без дальнейших потерь нападающего - город захватывается, артефакты оборонявшегося героя также. Оборонявшейся герой уходит в общий пул.

Да, в данной ситуации всё гораздо сложнее. Возможность побега и откупа не дашь - по понятным причинам; исключение - если обороняющийся в Мантии. Кстати, а почему Мантия позволяет убегать? Как это выглядит, по-вашему? Трясущийся герой на негнущихся ногах подходит к противнику, на коленях умоляет отпустить его вместе со всей амуницией в обмен на возможность захвата своего города? Не бред ли?
Вот, к слову, натолкнули на мысль: дать нападающему герою возможность подкупа противника. Опция активна только при осаде городов и только при превосходстве над вражеским войском (расчёт по FV). Цена рассчитывается по всем правилам дипломатии.
PS: кто-то в наше время играет без ХД? Неожиданный поворот событий!

При чем здесь вообще каноничность? Речь о банальном удобстве. Нужна просто возможность сдать замок вместе со всеми героями, артефактами и т.д. Сейчас прервать битву можно только при помощи костыля в виде системных команд (загрузка игры и т.п.). Было бы гораздо удобнее, если бы была кнопка "Сдать замок"/"Проиграть битву".

Он же супердипломат, к тому же эта дипломатия имеет магический источник.
Так умеет убедить - что и отпустишь со всеми артами и ещё в нагрузку дашь.

Так бы сразу! Спору нет, такая функция нужна (хотя я бы ей не пользовался); другое дело, что ждать её придётся долго, даже если Экипаж согласится. На кнопку альтернативного действия, к примеру, два года ушло.

Аргх, меня это вечно бесит у америкосов, теперь и наши взялись. Что за плебейское отношение?

"А? Чиво?" (с)

Ну так это - хорошо
Или это плохо?

p/s А что если некрам дать тотем? (Что будет делать тотем я даже не представляю)

С 3-летним опозданием хочу поблагодарить разработчиков игры - за очевидную необходимость масштабов "Huge", "Xtra Huge" и "Giant". С самого момента появления, новый вариант SoD получил новый заряд. Кстати, это был единственный недостаток SoD - её ограничение "XL".

Тип города "Причал". Наверное, замысел был про пиратскую бухту. Однако это не похоже ни на "остров сокровищ", ни на "Вьетнам", ни на "бухту", ни на "залив", ни даже на "рейд". Скорее, это напоминает "болото где-то в районе Мурманска или Нового Уренгоя с папоротниками и пальмой". Причём и Мурманск, и Новый Уренгой, и пальма с папоротником оформлены в цвете Ван Гога. Исключительно на любителя.
Моя дружба с ентим типом городов закончилась спустя неделю после его изучения. С тех пор я ни разу его не выбираю в качестве стартового города, а если разработчики карты настоятельно впихивают именно "Причал" с самого старта - вообще не играю на таких картах.
Стараюсь обходить подобные "нейтральные" точки, или же завоевывать их в последнюю очередь если они "вражеские" и если их надо захватить по условию сценария. Причина единственная - их внутреннее психоделическое оформление. В классической SoD таких раздражителей нету. Вся цветовая гамма мягкая и естественная, в отличие от "вечерних сумерек накануне извержения Томборро между Индонезией, Таити и Сингапуром".
Но это не принципиально. В реальной жизни тоже не всегда захватываешь всё-подряд. Обычно захватывают либо самое важное, либо самое интересное.
Поэтому можно спрятать свои вкусы и предпочтения, и играть в HotA без "Причала". Уклоняться всяческими способами.

Принципиальная несовместимость с SoD началась с версии 1.5.0.
Случайно на рынке нанимаю "Титана" - и о чудо! теперь это ж рэмбо-терминатор! робокоп-десантник!
Заменяет все остальные войска - за ихней ненадобностью.
Бегает, десантируется, стреляет... разве что плавать не умеет - а так был бы настоящий десанто-водолаз-диверсант! с колоссальным стрелково-рукопашным уроном (без штрафа) и устойчивостию ко всяческому психотропному внушению (не подвержен предвыборному гипнозу), в дополнению к его спринтерской десантируемости.
Надо бы установить обратно версию 1.5.Х и попробовать прикупить ниндзя-самурая (в SoD это был "снайпер") и главгероя из "Матрицы" (по-моему, Нео?) "enchanter".
Зачем нужны сухопутные войски, если поколение Pepsi изобрело новый вид боевой единицы - "триатлонные десантники"?
Вот оно чё не хватат Генштабу - Pepsi !! Лучшие полководцы по отдельности воспитывали "десантуру" и "снайперов" на протяжении тысяч лет - однако у них енто не получилось. Баланс "выносливость-скорость VS точность" даже в биатлоне пока что в мечтах.
Зато поколение Pepsi открыло в себе новые феноменальные возможности.
Подождём следующего 1.6.0-варианта SoD. Быть может, за год что-то промелькнёт.
А пока что устанавливаем обратно 1.4.2 и сохраняем реальность. Пусть "виртуальную" - но всё-таки реальность.

Не уверен, что правильно вообще отвечать на подобное, но всё же.

1. HotA не есть SoD, так же как SoD не есть RoE или AB. HotA — это следующее дополнение.

2. HotA уже давно несовместима с SoD: эти версии не могут подсоединиться друг к другу в онлайн-игре, карты и сохранённые игры HotA не читаются в SoD, карты SoD не всегда корректно работают и не всегда проходимы в HotA. Отличий геймплея тоже масса уже давно, но ядро при этом сохранено что до 1.5, что в 1.5.

3. Параметры и свойства Титана никак не менялись ни в HotA вообще, ни в 1.5 в частности.

4. Титана невозможно купить на "рынке". Возможно, имелся в виду Лагерь Беженцев. Этот объект не менялся ни в HotA, ни в 1.5 в частности. Титана в нём так же можно купить и в 1.4.2, и в SoD.

Sav, он походу критикует возможность стрелков переключения на рукопашный бой, насколько я понял.

И как это касается именно титанов? Им врукопашную только хуже, так как ответка и/или огненный щит.

Edit Экономия патронов, разве что...

Просто для человека все эти изменения слишком радикальные, но полностью отказаться от Хоты он не может... должно пройти время... чтобы привыкнуть, смириться или забить. Имхо.

Ещё в классической SoD титаны умели бить без штрафа, стоя вплотную. А реальность такова, что стрелок может и врукопашную, если захочет. Десантники и ниндзя-самураи повеселили, спасибо )


Не всегда хуже, к примеру, при перестрелке с вражьими стрелками, которые сильны на дистанции и у которых есть штраф рукопашной, может быть выгоднее подойти и стукнуть, а также просто подойти и перекрыть им стрельбу своими единичками титанов (если только титаны в войске).

Да, пожалуй, если расшифровать все намёки, то дело действительно в этом.

В таком случае, остаётся только разочаровать человека: ни в 1.6, ни далее эта возможность не будет отменена. Думаю, достаточно очевидно, что преимущества "пехоты" в игре реализуются за счёт штрафа стрелков в рукопашном бою и их часто более низких параметров защиты, здоровья и скорости. Титан — это, собственно, концептуально и есть убер-машина. Таковым он является и без возможности подойти и ударить, и с ней. С ней ещё в большей степени, что не то что бы плохо.

В дополнение 1.6 может появится как в героях 5 и выше кнопка способности.

Способности стрелка у юнита могут быть и вторичны. Как например у Чёрных волшебниц из моего проекта города Академия

Зачем ты приносишь боль, Striker X Fenix?

А почему опять чёрные? Это такой фетиш? Так не далеко до чёрных ангелов, кентавров и Титанов(интересно они будут ненавидеть чёрных драконов?) и т.п.
____________________
А что думает Экипаж насчёт возможности более широко выбирать навыки для героя?
Например мой вариант:
При получении нового уровня открывается окно (ну с выбором двух навыков (ну как обычно)) нового уровня, но слева добавляется кнопка отказаться от навыков (перечёркнутый круг (ну тоже обычный)).
При отказе от навыков просто увеличиваете уровень героя. Затем вы идёте служить в армии продолжаете набирать очки опыта, и при получении следующего уровня герою будет предложено два вторичных навыка.
Если навык новый - то предложат сразу Продвинутый. Если навык есть на базовом уровне - то предложат улучшить до Эксперта. Продвинутый навык не предложат заэкспертить. Не предлагают навыки с предыдущего уровня.
Первичный навык - случайный, исключая первичный навык, от которого отказались на предыдущем уровне.
При повторном отказе всё тоже самое. (Только исключается возможность получить первичный навык, который выпал на прошлом уровне.)
Герои с Обучением получают первичный навык при отказе от навыков.

Тоже считаю, что с выбором вторичных навыков надо что-то решать.
Вчера играл карту по шаблону "Spider" за башню, раскачал трёх героев до 20 ур.(мага, алхимика и друида), забил все слоты вторичных навыков. Но ни одному ни разу не была предложена "магия Земли". Ну и второстепенных героев хватало, из них тоже в процессе никому не выпадало. Вот такой вот рэндом, "Великий" и Ужасный".

А кроме того, у игрока есть тактика, ему может быть выгодно и переключение. Отсюда - идея арта, снимающего штраф за рукопашку.

Магическая рука архимага - убирает штраф за рукопашку у стрелков.
Арты причала (трезубец, корона, щит славы, доспехи никсов) = рог.

Отказ от выбора навыка на левелапе - это по сути такой утрированный выпил всех бесполезных навыков в игре. Экипаж на такое 100% никогда не пойдёт.

Бессмысленно. Как по мне, это негде использовать. Урона и так хватает.

Почему же? Когда противник быстрый, то это полезно, если он в два прыжка доберется до лучников.

1) Ну, по сути, из того что я сказал следует только то, что игрок получать возможность выбрать нужный ему навык.
2) Проблема бесполезности навыков - это не проблема этой идеи, а проблема вообще. (+ Экипаж обещал разобраться с навыками.)
2.1) Не все навыки должны быть полезны для героев-папашек. А приход Глав. герою дуплет из казначея и разведки вызывает жжение ниже спины.
3) Даже без изменения навыков эта идея имеет смысл - Будет меньше "ГГ" из - за не везения. (Боль когда пора бы уже выходить, а земли нет.)
4) К тому же я замолвил словечко про "полезнейшее" обучение.
5) К тому же подразумевается "штраф" во времени и первичных навыках( если нет обучения), даже вторичных(если отказываться больше двух раз подряд).

Можно было бы сделать "изживание" ненужных навыков у героя механизмом очень сложным и шансовым, но тем не менее, возможным, благодаря некому объекту, который бы помогал забывать героям (удалял) у героя один из его навыков.
Примерные возможности объекта:
Позволяет один раз забыть герою один из его вторичных навыков. При этом это должен быть навык приобретенный в игре, а не имеющийся по умолчанию.
Цена услуги забвения должна быть соответствующая. Так как я мало представляю подобный объект для онлайновых шаблонов, то можно сделать цену вопросу достаточно внушительной. К примеру - по 5 единиц всех ресурсов и 5000 золота за базовый уровень навыка, который необходимо забыть, по 10 ресурсов и 10к золотых за продвинутый и по 15 и 15к золотых за экспертный, соответственно.
Сделать подобный объект как начинку только для сингловых (больших и огромных) карт было бы очень уместно. Благо, что существующий ныне редактор шаблонов это позволяет. Так же подобный объект был бы настоящей находкой для картостроителей и их сюжетных карт. Сам часто остро нуждался в такой штуковине, рисуя свои карты. Однако, зная отношение экипажа к созданию контента исключительно для сингловиков и картостроителей (без перспективы мультиплеера), все же понимаю , что шансов на появление объекта-забывателя навыков мизерно мал...

Абсолютно верно, поэтому когда эта проблема будет решена, то ваша идея отказа от выбора навыка перестанет иметь смысл. А так как Экипаж изначально хотел этим заняться, то идея не имела смысла с самого начала.

Циклопы есть, Суперарт есть, ГО нет. Арт Мастхэв


Это всё интересно, но в мультеплеере такая проблема есть, а объект при такой стоимости и при том, что он объект на карте, несомненно, вещь очень сложная и случайная.
Только "штраф" в виде надобности сходить туда, да кошелёк прихватить, только потому что не фартануло не выглядит как решение проблемы.
p.s Ничего против дополнительной возможности "забыть навык" с помощью объекта на карте ИМХО нету, но я считаю, что в этом объекте надо получить бонус, а не штраф.
p.s.s Кстати почему почти все, кто выпрашивает подобный объект, как бы говорят: "Ну пожжалуйста, ну давайте я забуду навык, но зато ОГРОМНЫЙ-ОГРОМНЫЙ ШТРАФ вам выплачу, ну пожжжжалуйста" Складывается впечатление будто чем БОЛЬШЕ ШТРАФ тем интереснее объект или больше шансов, что этот объект понравится Экипажу.

Tovio смотри 2.1

Запоротый слот дорогого стоит, знаешь ли.

Технического разделения героев на "Папашек" и "Лошков" отсутствует - все герои одинаково полезны, ТИПА, и получают навыки из единого набора (некромантия не в счёт).
Вот вся проблема в том, что ТИПА. А по факту - всё по другому.

Да, порой он стоит целой игры. Чем генератор случайных чисел не шутит.
Tovio, тем не менее зачастую ОПЫТ распределяется на 2-3 героя, с переходом на "земленосца". И задача главного героя дать как можно более сильную поддержку (и сборку тоже) войска в финальной битве. Так что разделение есть.
p/s Mantis приди!(если захочешь конечно же.)

"Починка" навыков - это, конечно хорошо. Но я считаю, что "починка" и "выбор" навыков совершенно разные вещи(кто бы сомневался). Даже если все они будут хороши, ситуация с выбором или заменой запоротого навыка должна найти достойное решение. Почему выбирать/изучать заклинания можно, а навыки нет? Ни в коем случае не обвиняю команду Хота. Вы, ребята - молодцы, ваш труд много стоит. Так почему не сделать подобный выбор навыков(как заклинания)? Пусть будет такой объект, в котором, за определённую плату можно выбрать случайный навык(с возможностью отказа). Главное, чтобы ресурсов хватало. Также забирает весь ход.

Недавняя ситуация с отсутствием магии "Земли" в одной игре, натолкнула меня на мысль. А что если на одном из шаблонов запретить "Землю"? Это открывает "новые" тактические возможности для игрока, когда у него нет гарантии "воскресить" армию (некрам по фигу) и прыгнуть домой(только в "ближайший" город). Конечно, это может быть интересно для картоделов. Я понимаю, что кто-то подумает: можно просто не брать "Землю" героям и профит. Но если выбор будет между "Землёй" и "Дипломатией", на пример? "Не присоединять монстров" - скажет кто-то. Но слот под навык уже занят, а мог быть другой. Ещё один вариант про "выбор" и "замену" навыка. Имхо.

Просто хотел привлечь людей к своему проекту.


Нет просто илпользовал название оригиналов.


P.S. В японском языке, в отличии от английского и русского, нет а разницы в значение слов чёрный и тёмный.



У стрелка может быть способность Штраф при выстреле, то есть он наносит четверть урона на сломанной стреле и половину на целой. Но при этом он имеет способность Нет штрафа при рукопашной и Колдует после выстрела. Проще говоря стрельба у этого юнита служит как элемент контроля, а основной урон он наносит в ближнем бою. К примеру если это Рассевание, то лучше переключить на ближний бой. К тому же у такого стрелка скорей всего будет 3-4 выстрела.

Я тоже считаю это разными вещами, но не взаимоисключающими.
Сорян, не заметил, что определённый навык можно ИЗУЧИТЬ, а не забыть. Так-то да, не плохой объект получается, но уж очень похож на существующие (Университет например).

Не согласен в корне. Ты хочешь узнать, например, дипломатию - плати. Это ж будет задержка развития. А вы простого хотели?

Да, понял

Забывая навык, ты приобретаешь ценный ресурс - пустой слот под навык. А заплатить за него хочешь какую-то ерунду - никому не нужный навык. Так не пойдёт, не честно. Доплачивай!

По такой логике в Университете нам доплачивать должны. (Ну мы же теряем ценный пустой слот.)
К тому же мой вариант предполагает как компенсацию, так и штраф.

Ну, в универе мы можем купить. Или нет. А когда у тебя на левелапе зоркость и грамотность?

Can be the same - Серый, похоже (вдруг кто помнит такого трупа).
На мой взгляд, сравнивать заклинания и навыки просто некорректно: заклинание - это нечто вроде общедоступного "инструмента", навыки же - склонности, задатки, способности; называйте как хотите. Сюда же в тему классовые ограничения; как, кстати, с ними предполагается поступить в случае некоего "свободного выбора"?
(Кнопка отмены в окне повышения уровня тоже добра не желает - игра просто превратится в сбору cookie-cutter-a.)
Идеальный вариант уже предложили - забывать навык за определённую плату и остаток хода. Стоит даже требовать - как при раскопках - полный запас оного (обширное кровоизлияние в мозг, нужна реабилитация). Требование определённого уровня тоже сюда хорошо впишется (привет библиотеке просвещения; можно и дипломатию пристегнуть (сомнительно)).
PS: "редактура" древа актуальности не потеряет даже после правки всех навыков, ведь актуальность оных - вопрос не только их полезности, но и конкретной игровой ситуации.

Не дипломатию, а грамоту. Будет хоть какой-то толк от книжки с черепушкой

А сейчас не тоже ли самое? (+ земля может не прийти вовремя). Грехи "Кнопки отмены в окне повышения уровня" опять выдуманы.
Почему идеальный? Ну вот почему? Нести и без того не мобильного Героя к чёрту на куличики, чтобы "лечить" его от навыка, при этом заплатив кучу ресурсов и остаток хода? Зачем?
Опять, почему людям, которые хотят ходить, так охота отрубить себе руки? Почему? Во имя всех Древних! Скажите, почему я не могу вам объяснить одну простую вещь: Ваш объект сливает слишком много времени и ресурсов, и он будет юзабелен очень редко, что не решает проблему нестабильности выпадения необходимых как воздух навыков.

Вообще не понимаю в чём прикол сборных артефактов. Когда у меня появился Sod, мне не понравилось именно введение сборников. С фига, если собрать артефакты, то можно получить новый? С взаимодействием эффектов ещё можно было понять. Если брать меч армагедона, то да,насколько помню из сюжета, его получили переплавлением других. Но достичь нужного магического эффекта переплавляя артефакты способен был не каждый. Был один мастер на весь Энрот. А потом каждый герой-бомж вдруг оказался способен на это. Да еще обратно восстановить без потери магических свойств. Да и почему столько артефактов сочетаются с возможностью возникновения новых магических свойств? И это почему все сильные артефакты хотят сделать сборниками? А как можно переплавить, например, сапоги противодействия, одеяние равновесия и колье нейтрализации в кулон отражения? Идея сборных артефактов была с самого начала не продуманной, есть не продуманной и будет не продуманной.

Эти артефакты являются деталями аппарата Древних, который запускает повышение боевой мощи/регенерации владельца/выпускает токсины/здесь создает аппарат по переработке трупов в биомассу и созданию из последней существ (условно).

Прежде чем давать менять навыки героям сначала надо сделать следующие вещи.

1 Запретить выпадание следующих навыков при повышении уровня героям воинам:
Магия огня, Магия земли, Магия воды, Магия воздуха.

2 Запретить появления следующих навыков в хижине ведьм, у учёного и в университете при генерации случайной карты (только ручная установка в генераторе карт):
Магия огня, Магия земли, Магия воды, Магия воздуха.

3 Добавить артефакт, типа сокровище, для слота шея дающий иммунитет к замедлению.

4 Добавить существ со способностью иммунитет к замедлению.

5 Добавить существ с иммунитетом к баффам и дебаффам.

6 Добавить существ со способностью Колдует после выстрела (Рассевание).

7 Добавить существ со способностью Колдун (Рассевание 3)

3. Кулон неистощимой скорости
4. Горный орел, жилье генерится на высокогорье
5. Элементаль астрала
6.+7.Например, культист (5 lvl, нейтрал, ненависть к монахам) и жрец - апгрейд в форте+особое жилище

Не скорости, а выносливости.

1) Зачем, ты что ненавидишь героев-воинов? "Баланс - нет не слышал, пущай рыбы в небе плавают, а птицы в озерах летают." - твои рассуждения.
1.1) Тоже что и с объектом: Почему многие хотят лишить воинов магии? Почему они не обдумывают последствия? Почему? Почему? Почему?
2) см 1.

В 4-ке при повышении уровня дают три навыка на выбор, при том, что основных навыков - девять.