0. В честь стремлера и создателя Heroes 3 Assist
1. Собственно выбор тут невелик - либо придумывать новых героев от балды, либо отослать хоть к чему-то каноничному. Так собственно и вышли на главарей.
2. Случайно баловался с цветокором картинки криганца и случайно нафотожопил что-то сносное.
3. Сохранилась какая-та отсылка на гиббона-Ценофекса из MM7, так что "ну вот есле бы был бы ремейк бы, то могло бы наверное выглядеть так". При этом созданное рыло гораздо ближе к антуражу HoMM.
4. Ну и какой-никакой отдельный образ, которым Ксенофекса обделили, оставив абсолютно дефолтный спрайт моба.

5. Look хотя бы немного внушающий, можно связать с описываемым впечатлением из биографии Джеддита (ну явно лучше, чем то что в мм7 было, где не замечаешь главного антагониста игры, зарезав его вместе с сотней идентичных мобов, и понимаешь это только по катсцене, продвигающей сценарий после тп из локации).

6. Нечто более жирное чем просто референс. Весьма знаковый персонаж для Энротской саги Might and Magic. Пихай куда душе угодно - в кампании, в сценарии и т.д.
7. С одной стороны да, вот он был только в текстах в героях и всё, и мей би там ему и место. С другой: камон, кто не хотел бы за Ценофекса покатать? И уж если что-то и рассматривать для такой роли, то я хз как придумать более прикольную, оригинальную и достойную (полезную) реализацию.
8. А реализация новых героев заключается в том, чтобы увеличить применимость реально профильных заклов, фишек фракции, а где-то ликдвидировать проседание.

1. Для начала просто усилок дохлого инфернального мяса
2. Сателлит демонения
3. Синергия с жертвой (а учёт спецы в закле ключевая задумка)
4. Реализация стародавних влажных мечт про 5хп у беса, но без вмешательства в базовые характеристики юнитов, пробивки нейтралов, банков и т.д.
5. Характеристиковая спеца (прецеденты - Мюллич, его же ввели даже на серьёзку вместо убитого Хаарта; эффект так же клон арта, но с нюансом распространения на закл)

1. Связь со спецой, так как всё-таки "5 хп у беса", но направленность не как у тир-1 спеца, поэтому такой пред-Игнат, не портящий при этом стек Калха в таверне.
2. Вводим понятие перекрёстных стартовых слотов X-Y-X

С одной стороны это дополнительная дисперсия тавернового мяса, а дисперсия это как бы дух героев и вообще сердце гск. На том фоне, что после сода обязательные 3 стартовых стека эту дисперсию снизили, выглядит довольно оправдано увеличить какими-то новыми вариантами комбинации стартовых слотов. Классическим героям - понятно, ересь. Новым опциональным - другое дело, для этого их и создаём.
Другую сторону продемонстрирую позже.

3. Ну такому-то герою собачки и не к лицу, вожак мартышкообразных как-никак.

1. Классовый интеллект вместо классовой мудрости для линейки новых еретиков

почему и почему именно инту:
1.1. для начала прецедент - профилирующая магия некров;
1.2. чтобы сделать новых героев со своими отличительными особенностями и оригинальными образами, нужно найти какие-то новые комбинации навыков;

Ага, ну вот Сураз обусловил ещё диплу синергией на демонюканье, что дальше? Всем зляцкам выдавать диплу, чтобы было 4 новых еретика с диплой и т.п.?
Ну была бы мудрость, Сураз стал бы Аделью и Кирой, а тут бы получилась по навыкам копия Гундулы. Надо оно?

1.3. найти много таких новых новых комбинаций можно лишь заменив существующие концептуальные связи на новые;

И самое подходящее в таком случае - это именно замена мудрости, ибо это у половины классов -1 слот для всех комбинаций, а докинь ещё традиционные зоркостя, грамотностя, волшебства и получаем кучу уродцев.
При том, что никто ни к чему магов не обязывал, как и, например, зрячую Пепелину быть спецом Зоркости, Рашке быть без мудрости (да йоп опять Инферно), Торосара на балике - иметь Арту и т.п.
При том, что магам и так чаще предлагают обязательную мудрость и восстановить её нехватку гораздо быстрее.

1.4. что подставить руководствовался от обратного - в расчёт за недостаток маны и для ускорения задействования хайлвльных заклов;
1.5. хотя рассматривать по идее более правильно профильные навыки, а у еретиков - это мистицизм (по шансам), в паре с уклоном от ноледжа в противоположную сторону;

Но тут есть сомнения что геймплейно будет сильно применим, ибо инта это буст всегда, а мист - бэк маны полезный только после лутания ноледжа и бестолковенький в лейте при сильных затратах маны и наличии внешних мощных пополнений. Ещё хорошо оправдывают навык разве что Аксис, Халон, Ягар и Розик, и то если повезёт найти раскач или сразу 30 лвл из таверны, но как раз из-за спецухи всё.

1.6. вот уже закономерная линейка новых гереов получается и демонолог не "белая ворона", если чё.

2. Оффенс под пред-Игнатовскую армейку из ужирнённых бесов, а также для выражения агрессивной и воинской направленности (такому герою быть жёстко ориентированным магом вроде не подходит)

хотя:
отвязка от мудрости позволяет сделать героев, например, со стартовой продвинутой интой или мистом, но тут зачем

3. Есть 4 уровня, чтобы качнуть имеющиеся неплохие навыки и чё-то ещё половить. На 3 уровне будут предлагать мудрость, на 4 стихию. В случае если придёт огонь, он хотя бы под жертву будет полезен. Первички говёненькие, но хоть будут лететь в сп с ноледжом также бустя жервту. Тут и на гм-чик поглядывать больше смысла.

1. Связь со спецой на самом деле даже не косвенная (как у демонолога), а прямая - +1 здоровья в расчёты. Просто спеца гораздо более широкое распространение имеет за рамками самого закла и это соответствующе оформлено.
2. В каком-то роде недостающий зляцкий лоссбек-спец.

дунгеон имеет целых 2 штук, не знаю, намеренно ли, так как у Джеддита там непонятки в справочной инфе, хз какой он планировался изначально;
у некров есть 1 тант
инферно - 0
красивая, конечно, закономерность, выходящая из этих самых бэкающих потери профильных зляцких заклов - 3, 4 и 5 лвл соответствнно (ой, неужели так жертва и попала на 5 лвл), но по итогу-то закономерности все куда-то не туда привели: профилирование жертвы у Инферны только в шансах 5го ГМа выражается, а польза и применимость данного закла заметно так подпроседает на фоне коллег

3. Хаха бррррр герой делает 5лвл закл со старта. Ну в AB вон появились же т7 спецы на девилов, чудиков и драконов. Чё бы и магов в этом плане не развить.

Ну и как обычно не вижу преград, чтобы получить максимально интересный импакт нужно иногда развязать себе руки от старых закономерностей. Это не догмы. Вопрос лишь в том насколько это оправдано.
Или чё, давайте отрежем пороховой склад у Причала, одного из т7 юнитов фабрики в мусор, или наоборот, нужно всем юнитам сделать третий грейд и альтернативное строение; приделаем героя с зоркостью в пряжу и причу, некромагам всем некромантию удалим и мудрость вставим или сделаем всем одинаковый висдом и некромантию и т.д. И?

4. Ну и от высоколвльности вообще-то одни ограничения - 25 маны каст, не грамотеится. Вот про чё, а про какую-то имбу говорить явно не приходится.
5. Синергия с шансами на Огонь неплохо бустит закл особенно под бесов

Если мы преследуем цель сделать пулл еретиков более полезным, то полных аутсайдеров у нас половина. Вон Пепелина с Зоркостью, но не спец по ней, как раз непорядок, в утиль. Будем вместо неё закономерности нарушать. А спецом по жажде крови (гораздо более полезным) ещё остаётся Дж. Олмонд Интей.

1. Тут герой идёт прицепом за тем, что выше. Типа сказали А - говорим и Б.
2. Да, c катцены из RoE, но почему бы не и интерпретировать как "вот Люцифер-генерал на генеральском кресле, когда он ещё сам был типа Ксерона при Ксенофексе".
3. Отталкиваемся от дьявольского вида и образа героя, весьма коррелирующего с первичной должностью военноначальника, и данную направленность принимаем определяющей по всем параметрам.
4. Этому кстати соответствует интродьюсинг героя в HoMM - где кригане = более типовые девилы, в отличии от MM-ных, где они = инопланетные гиббоны и мартышки с крыльями.
5. Ну и возводим при этом отличие от Ксенофекса в абсолют и контраст в качестве опоры для хиро-билдинга.

позволяющий предположить, что подход Люцифера к делу слегка отличался от Ксенофексовского

6. Ещё один знаковый персонаж, к RoE (а мб и SoD) верховный генерал, в AB - король криган, так что место и ему найтись уж точно должно.
7. Опять же, если и рассматривать его в роли героя, то я хз как придумать более прикольную, оригинальную и достойную (полезную) реализацию.
8. Которая заключается в профильной дьявольской направленности по анлаку

1. Для начала просто усилок фичи иферновского анлака и HotA'вской механики, позволяющий рассматривать механику не как приятное дополнение, а как целую стратегию игры

1.1. а анлак - это своеобразная защита, что и трактуется как "инферновский тазар"
1.2. только здесь гораздо проще всё - матожидание модификатора снижает базовый урон вдвое сильнее на длинных дистанциях:

взят самый невыгодный для доспешников случай по разнице в защите, т.е. деф=офф на анлакере + учтён средний передефф спецов (а не вероятность срабатывания неудачи конечно же):

хотя при сильном переваливании атаки (в районе 30) средняя неудача становится чуть лучше, но распинаться в таких мелочах нет смысла, не для сравнений герой создаётся; да и нет у нас среднего случая никакого, лишь дискретные величины - 50% или 100%, стек выжил, дал ответку/не выжил и т.п. Просто довольно поверхностная абстракция, чтобы получить представление.

1.3. таким образом, -3 лака на эксперт доспехах (даже на еретике) в боёвке довольно мощное подспорье, обгоняют его при прочих равных в среднем Тазар с 13го уровня, Мефала с 16го и Нила с 23го.
1.4. Но -3 лака нужно ещё реализовать (чему, впрочем, стартовый закл и все сопутствующие фишки Инферно и способствуют) и не быть законтренным самому (что в ответ увеличивает ценность закла, навыка, артов удачи и т.д.)
1.5. пущай для балансу и аутентичности будет ещё и обоюдоострым как дух уныния (что увеличит ценность ответной масс неудачи, ответных артов на -удачу, каких-нибудь краденых нычек девилов и т.п. + усложнит боёвки с этими самыми девилами и их нычками для самого Люцифера)
1.4. при этом рандомность не позволяет настолько гарантировано опираться на какие-то параметры героя, как у тех же спецов по доспехам, т.к. имеет худший случай, предполагающий резко негативные тянущиеся последствия (в свою очередь лучший случай - это хороший буст и снижение потерь)
1.5. элемент рандомности, в целом, соответствует духу дьявольщины
1.6. но опора на рандом, а не на детерминированное микро - это всегда минус; впрочем, менять механику удачи/неудачи никто не будет, а её буст и рассмотреие в качестве стратки - это всегда компромисс + это всего лишь ещё один слой дисперсии в море таковых у гск и др. механик
1.7. хотя шанс срабатывания/несрабатывания вообще-то с данной спецой стремится к равновесному (а при -3 и вовсе становится 0.5, т.е. равновероятным), что по идее сокращает дистанцию усреднения результатов, а также позволяет более уверенно опираться на предвосхищения такового в боёвках (например, на 7 стеков 3-4 будут обкакиваться в среднем).
1.8. разброс отвечает за нанесение 50% или 100% урона, так что про влияние рандома на контроль битвы, как у вырезанного сопротивления или моралек, всё-таки говорить не приходится (это так, предвосхищая на будущее)

2. Синергия с аутсайдерским заклом Неудача, на который по умолчанию тратить ману не целесообразно
3. Синергия с шансами на аутсайдерскию Магию огня Еретиков для получения массового -2
4. Синергия с артами: подковой, рунами и сабкой вудуша
5. Синергия с девилами и АДами (ну мелкая такая капля в целесообразность их отстройки)

суккубов, напрашивающихся в роли антиподов лепреконов, кастующими неуд и с абилкой в стиле "кто убил суккуба всегда атакует с неудачи", или "всегда отрицательная неудача у противника", или...

7. Характеристиковая спеца (а абилка героя по сути как раз антипод абилки лепров)

1. Герой у нас противоположность Ксенофекса, поэтому вручаем ему инверсию стартовой армейки. 2 гога как-то посолиднее выглядит, так сказать, опора на более элитный электорат и тщательный подбор кадров.
2. Пред-Калх - это уже неплохо для старту. Ну и расстреливание врагов за стеной отжора - хорошее дополнение к защитной направленности героя.
3. Поддерживаем линейку перекрёстных стартовых слотов X-Y-X

Да кстати, с такими финтами новые герои уже разбиваются/приходят в таверну верхом не на т1 юните, а выше

1. Классовый интеллект для новых еретиков

1.1. наконец-то, еретик может скастануть хайлвл со старта

2. Антиподный Ксенофексу дефенс под неудачки
3. Также 4 уровня, качнуться и чё-то половить. 3 ур - мудрость, на 4 стихия. В случае если придёт огонь, то начинает хорошо работать стратка на неудачке, эксперт = кулон разорения. Первички тоже будут способствовать игре на закле и гме.

1. Связь со спецой также прямая, просто, опять же, гораздо более широкое распространение у спецы и это соответствующе оформлено.
2. Поэтому нечего удивляться 3лвл заклу родной стихии со старта.

Инферновский спец по огненному заклу 3 лвл - Ксарфакс. А его роль огнешаровика теперь более удачно выполняет Манфред. Сомневаюсь, что кто-то обидится или будет ущемлён, если выставить на улицу бомжа, неспособного совладать с малополезным заклом.

Начнём отсюда:
1. Сателлит демонения и ещё один нестандартный способ подемонить ранее 114 (115-116 по факту).
2. Довольно непростой вопрос касательно дополнительных условностей спецы.

Естественно, если просто дать возможность некрить демонов, то это будет безоговорочный оверпавер, геймбрейк и сведение всего игрового процесса к пылесосенью карты и быстрому стаканью сотен димонов в рамках этого героя. И в такой форме дорога герою ток в мусорку - где это видано, чтобы не некры некрили в разы жоще некров.
Поэтому именно количественное ограничение некромантии пришлось уравновешивать дополнительным условием. То бишь спеца работает так: герой некрит скелетов как обычно, а потом сколько хватает хп на димонов, столько и конвертится в них, а оставшееся остаётся скелетами. А это, грубо говоря, замена 6 скелетов на 1 димона.

как посередине. Расчёты, естественно с Эксперт Некрением.

Соответственно имбалансность хорошо прослеживается по последнему пункту, где поднятие димонов соответствует обычному некрению. Лейт и стартёрство в одни ворота (на жирных охранах димонов некрится столько же сколько у некра - склетов, а на старте любая боёвка = минимум 1 димон).

Вообще может более понятно будет не заменять, а параллельно поднимать димонов пересчитанных по хп из основного целевого стека некромантии. Поверх количественного ограничения (разве что с соблюдением общего количества поднятых существ не более 100%). Но и "минимум 1" в данном случае тоже не даст эффекта. В дальнейшем, с другими вариантами этот метод гораздо удобнее будет к применению.

Таким способом избавляемся от ультимативности героя, и гарантированного настекивания десятков и сотен димонов. Мы можем лишь некрить хорошие единички (и дополнять ими демонение в случае Инферно) при выполнении определённых условий получения, а это: подходящие объекты/нейтралы, которые соответствуют обычному некрению 6+ костей; раскачанная для этого некромантия на нашей суккубихе; норм статы, магия, армия для этих боёвок; бафы некроартами, мей би усилком в деревеньке некра и т.п.

Да и кста, вы не думайте, что я тут только чёрти что прикручиваю Инферне - эта фигня хорошо сработает и на некрах. Например, в такой редакции и ПКН можно вернуть.
Ну и как-то красивее выходит имхо, когда некрится несколько видов юнитов одновременно. Один основной - а остальные на сдачу. Логичнее даже что ли.

3. Реализация навыка, синергия с артами, усилками бесполезных за пределами одного известного отдельно взятого города-фаворита. Не знаю, как у вас, а у меня давно чесались руки до чего-то нестандартного относительно Некромантии,
которая железно прикована к 16 героям и скелетам
и всё на этом.
И обособляет ещё сильнее
и без того сильно уникальных некров,
от навыка, заклов, артов,
велью импятников,
дервень и тавернового мяса которых
другие тока плюются.
Извинити за кровосток
Так что хоть немного профита для не-некров от чего-то из приведённого списка я считаю достоинством.
4. А ведь мы помним, что кригане - мастера воровать ратушу, таверну, кузницу использовать в своих целях достижения других рас. Так что, в целом, нахождение некростартёра именно у криган не особо нарушает концепцию "некромантия запрещена во всех государствах кроме Дейи" и варианты всякого оправдания такой нестандартности сразу же приходят на ум.
При этом и атавизмы в виде сдачи недонекрённых димонов скелетами не то, чтобы совсем не вписываются. То есть вот суккубиха научилась некромантии (что описывается в биографии) и практикует её после сражений (что и описывает слот для навыка). Если загубленных душёнок хватает, то афёра подмены ритуалов считается успешной и получаются совсем как оживлённые питами демоны (благодаря описанным магическим талантам героя). В противном случае результат будет неудачный и вместо димонов будут подняты обычные скелеты. Ну и игроку предоставляется выбор что с ними делать (скорее всего выбросить в мусор, как кригане бы и сделали).
5. Разумеется, герой самодостаточен и позволяет профицитно крутить механику в отрыве от своей фракции с таверны/тюрьмы.

Если рассматривать с этой стороны, то некры даже сильнее будут некрить, чем этот герой. От скелетов даже урон больше.

Хотя для других фракций посъедобнее костей. Ну и 35 хп потерять труднее, чем 6. Совсем не гoвёненькие единички получаются.

6. Реализация каких-то стародавних влажных желаний сделать у криган "как у некров": то анимейт демонский, то чтобы демонить можно было из врагов и прочие перемены демонению - вот вам самый близкий вариант без изменения механик (за рамками героя) и уже использовавшимися средствами.
7. Спеца - частично аналог эффекта ПКН (те самые "использовавшиеся средства"), просто привязанный не к арту, а к герою. Ну и как я уже приводил, доп. надстройку ограничений я бы и к ПКНу прикрутил, чтобы можно было личение внедрить в пвп.

0. Кто не слаб на рогатых женщин?
1. Пора разбавить концентрацию мужиков анти-мужиками. Ну и чтобы прям называлась суккуб, чего так всем давно в третьих герычах не хватает, а то только упомиания в тексте.

2. Пущай в качестве имени повисит отсылка на единственный классный MM юбисофтовской эпохи.
3. Заморачиваться с портертом тоже не стал, знатоки сразу определят аутентишный источник. Очень интересно получается - замазал глаза светящейся дристнёй и уже такой типа устрашающий персонаж, а с дефолтными глазками-пучеглазками смех на палке. Ну либо я бог фотошопы.
4. Упоминания суккуба на самом деле можно использовать и ещё дальше.

ну почему бы и не родня

5. На описания Джелу про "высасывание души суккубом" довольно хорошо ложится трактовка "попыталась занекродемонить".
6. Вот те и мамка будет: совратила рыцаря - родила Люциферу лидера-генерала и дипломата Cураза, совратила некроманта - научилась демонекрению, попыталась занекрить Джелу, на этом выступление закончила
7. Поэтому опять же, если что-то и рассматривать для такой роли, то я хз как придумать более прикольную, оригинальную и достойную (полезную) реализацию.

1. Поскольку мы стали родня с Ксероном, то езда на собачках в двух слотах хорошо дополняет единство семьи.
2. Хотя на самом деле всё же возвращаем матожидание бесов на старте, чтобы уравновесить Ксенофекса. Калх вот от плохой таверны страдает сильнее.
3. Ну и расплата за демонекрие - не нужно ей сильных стеков со старта.
4. Чисто в теории много пёсиков = мей би будет когда-нибудь собачачий расклад, где надо будет играть собаками, а не калхением/игнатением.
5. Поддерживаем линейку перекрёстных стартовых слотов X-Y-X
6. Наконец-то пример преимущества этой схемы - барышня приезжает в таверну верхом на 7 скорости

1. Классовый интеллект для новых еретиков
2. понятно
3. Качать нужно некрение, чтобы срабатывало поднятие димонов, остальное уже прицепом. 4 уровня чё-то половить, на 3 - мудрость, на 4 - стихия. С магией, конечно, плохо, если вместо земли огонь придёт, то только на инферновский гм надеяться, в случае чего может армаг копать.

1. Стандартный 1 лвл
2. Раз тяготеем к некрам, то пусть будет некровская стихия
3. Раз тяготеем к димонам, то пусть будет shit (в расчёт за шансы на деф по статам и отсутствие навыка как у какой-нибудь Мариус)

С земляным заклом 1 лвл у нас Зидар. Спеца и навык Зидара были полезны и неповторимы, а геймплей ультрасвоеобразный и важный, до свидания.

Крч мошна с новыми героями с чего началось-то вообще: по всей видимости, с изучения фич HD-мода.

Типо есть функция такая пригласить героя, да? Но почему-то ей нет применения в онлайне.
А есть стартёр который обязательно есть, но не всегда именно тот, который хотелся бы в конкретном раскладе.

Вот мы выбираем, например, Дрекона, а нам ГСК насыпал много вистанниц на респе и объекты, охраны под стрелков, а не под размен гнулей.
Или выбираем Игната, а возле замка никаких зеф, единичек конц и т.п., тока девильницы, цеха и хард пробивки с потерей мяса.
Или наоборот на Калхознике под бесение расклад, куча котлов, мансовые зефы, блоки-стрелки, погостов каруселить нету + ещё как назло минролл 4 гога и в таверне Пюреха.
Или сокрушаемся по Мефале, заливаясь на Иворе на уликовом респе без отжора.
Или матрасятни/пиратни/гнезда петушков в ряд передают привет Касе. Или нимфетницы - Анабель.
Или россыпь гарпиюшниц и цехов - Шахтёру.
Или под Жозефину пришло 5 големниц, под Жабича - 4 башни орков, а мей би можно зомбей на Сракере собрать или гнумов на Уфретине ладно, ладно, плохая шутка.
Да просто Калхоз/Игнатёныш, Шактёр/Лора, Гречка/Турахор, Дрекон/Вистан, Кася/Дырек в таверне мешают стакать стеки друг друга, либо господа на балике/пушке/палатке приехали туда при старте на т2 мейне.
Или уже зашёл с таверны норм стартёр с мясом и лучше бы было получить хорошего мейна под лейт/саппорта/мага/тактика под пробивку/закл под грамотея/да просто блин во внешней таверне выкупить бы стартёра в темп.

Карочи, всё-таки хочется видеть выбор стартёра как часть пазла в решении развития, подбирать наиболее подходящего под расклад: охраны(го)/объекты/нычки/таверну, а не всегда одного, который с большим шансом зароляет. Тем самым расширение там всяких разнообразий тактических полей действия и всё такое. Тем более раз есть уже заделы на реализацию.

Ну и почему бы не опция при выборе героя вмест стартёра получить +2500 галды и 1 попытка на приглашение героя из пула своей фракции со стартовым мясом и деактивацией этой функции после приглашения:

иконки всякие

Вопрос тока в том, как адаптировать правильно это всё.
Например, сколько выбора и контроля мы хотим дать игроку, следует ли привязывать к каждому герою определённую армию (а в случае стартового арта, мб каждому - определённый арт), чтобы можно было посмотреть каждого и выбрать исходя не только из соображения мейновости и стартёрства, а и из количества приносимого мяса и арта. Вроде способствует более нестандартному и разнообразному пику героя, ведь нормис-стартеры могут прийти с минимумом в стеках и бдительным стражем, в то время как остававшиеся ранее в тени могут приятно удивить нароленным количеством мяса и хорошим топором кента или кольцом -бд.

Представляется типа тово, что по ПКМу смотрятся кандидаты и сколько мяса (какой арт) несут с собой.

Но офк по-одному выискивать инфу будет много времени занимать на изучение предложенного и перещёлкивание, даже с учётом, что фавориты-то останутся теми же. Так что всё-таки потребуется какая-то упрощённая структурно инфа и интерфейсные надстройки (огоспаде, он опять). Например по ЛКМу туда же:

Вроде и хорошо бы масимально кратко, ёмко и наглядно, типа тока столбики с мясом и артом если есть, а остальное в обычном окне по ПКМу, но потом подумал, что всё-таки на выбор героя могут и навыки повлиять, и закл, и дабы не подразумевать игрока ходячей энциклопедией или физмиг/х3ассист абузером, то вот такую вот наглядную табличку родил на пулл родных героев для принятия максимально оперативных решений. На самом деле такую краткую справку вообще бы неплохо внедрить в игру (но да, да - челоресурсы).

Даже без вот этой темы с выбором стартёра по мясу и арту уже смотрится хорошо. Рестартовые/заливные расклады для одного героя могут превратиться в играбельные с данной функцией. Но больше всего сенса офк в предложенном комплексе несёт.
В свою очередь, дисперсность раскладов сохраняется тем, что дефолтный стартёр на этой генерации сидит в тюрячке или в таверне противника, поэтому недоступен для приглашения (и в данном случае расклад может опять же заставить играть генерацию без привычных мейнов, страток, что снова видится скорее как плюс), да и условность есть, что стартёр только за другим героем приходит в таверну. А может нужный стартёр сразу в таверну придёт, тогда это просто доп. стартёр или какая-то их комбинация.

Вроде и без того всё прекрасно работает, и куча более приоритетных вещей, но вот "как бы было неплохо" и "а чё так до сих пор не сделали?".

Буквально ему бы пару мелких штрихов, чтобы герой стал полезным на шаблонах.
1. Уж не знаю не было ли отсылкой, что у Ксерона армейка по количеству была как в Замке, но после изменения сильно лучше не стало. Герой всё также дублировал Фиону, а вместе с тем мешал в таверне стеку Калха уже 4ым по счёту при добавлении в шаблон.
Так что если уж и делать героя собачником, то вот давайте как-нибудь так, чтоб как у мамы. Это и как-то попрестижнее выглядит (всё-таки командир элитной гвардии, неча с бесотой якшаться, вот ему и боевые собаки для гвардейской роли), и верхом на 7 скорости, и Калха не портит, и уже 3 герой с даблстеком собак под фионение.
2. Стандартная спеца (было +1 к скор) с одной стороны вроде есть, с другой - эффект у неё довольно посредственный: лошков абузить девил и так может, в боёвках в лейте - так тока выравнивается по скорости с одним ангелом/гр.пепегой/спидом, т.е. первоход только при нападении или родной почве, а для шлангов нужно и то, и то (что тока в ульях на респе соблюдается).
А вот +2 скорости уже совсем другое дело: дьяволы становятся стратежнее, при прочих равных обгоняют ангелов и в дефе (а ады - архов), при доборе ульев везде первый ход. В рамках одного героя это, естественно, не замена, а просто альтернатива отстройке султанов. На такого героя при подходящем раскладе можно и опираться уже. Навыки, кач топ, разве что по земле проседает.

Имхо есть резон хотя бы на усмотрение шаблоностроителей подредактировать такого героя. Ну и хорошо идёт в дополнение к предложенному Люциферу бустить дьяволение.

Другое дело есть ли кто, кого можно заменить им внутри своего класса? Лично я в этом плане не вижу проблем, например, некры до Ранлу жили без балика; ну и как у некров все герои поддерживают профильную механику некрения, так и тут уже совокпуность героев способствует профильному демонению: Мариус, Нимус, Сураз, Ксенофекс, Зана + свою нишу профильного дьяволения могут занять Люцифер с Ксероном.
Ну и вопрос: насколько в таком виде Инферно в балике нуждается? Попутные артиллеристы и так в таверну много чё привозят, а 4 ранее представленных героя вместо баликов гораздо интереснее вещи дают, так что тут в расчёте. Конечно Пайруха ещё логист, но логистика и без того у демоньяков профильная по шансам, так что вот прям настолько особо важной геймплейной роли, шо без неё никак - для неё я не вижу. А спец по девилам - это и прикольнее, и мощнее. Так что в качестве поддержания целостности концепта нестандартных героев.