Цитата(Qed'Maen @ 19 May 2016, 10:59)

Ну, это никаким образом не отвечает на заданный вопрос. Во всём этом сообщении упоминается лишь Клинок Армагеддона - что, мол, он хроно-артефакт, перемещается в такую точку континуума, где он может что-то неприятное предотвратить, раздаёт всем добро и энергию. О Ледяном же ничего не сказано. И раз уж КА, так ловко скачущий в прошлое, в инвентаре с чистой совестью лежит, то почему должен исчезать ЛК? Даже если предположить, что он тоже Клинок Армагеддона, но немного другого Армагеддона
Если функция КА и ЛК - манипуляции с энергией и ПВК, то какого лешего им придали при создании форму оружия, которая однозначно сообщает о функционале тому, кто должен этими артефактами пользоваться? Если они предотвращают катастрофы, какого лешего они не совершили свой темпоральный скачок непосредственно перед ударом друг об друга? Или ещё ранее, раз уж в будущем они тоже побывали?
Попробую по порядку.
КА движется во времени обычным образом. Создан Казандаром, в соответствующей кампании.
До некоего времени он так и двигался в будущее, пока не "встретился" с ЛК.
Момент встречи - переключение режима. Т.е. после Расплаты нет ни одного из клинков, зато в прошлом их сразу два.
ЛК движется в прошлое, однако не стабильно, а рывками. Т.е. какое-то время движется как обычно, а потом проваливается в прошлое. Например в прошлый день. Или месяц. Или год. Дальность хроно-рывков неизвестна. И может быть нестабильной или подчиняться каким-то законам. Однако про армию Килгора известно, что она совершала ежедневные дикие броски, что наводит на мысль именно о дне, как основном периоде.
ЛК направляется на остров Вори, где благополучно проваливается в прошлое всё глубже и глубже.
До самого времени Безмолвия.
Алан, мэр Алианта, в чьи обязанности входит контроль над всеми опасными предметами, решает воспользоваться ЛК для исправления времени. Однако вместо планируемого спсаения дочери Алан получает КА, что дорого обходится большей части плодородных земль Виззиаса и Алианта - вместо них появляется пустыня Драконьи Пески. КА снова становится ЛК и опять устремляется в прошлое.
Причём ещё вопрос, не просто ли так этот эпизод совпал с Безмолвием?
ЛК далее проваливается в прошлое до времён колонизации. Как его обследовали древние, и не он ли привлёк их внимание? Не знаю. Зато можно легко предположить, что подобных хроно-петель, но с меньшим периодом накопления энергии (а значит и разрушительной мощи) могло быть несколько. Кто знает, сколько КА в своё время появлялось на Эроте? И сколько их там на данный момент, как и ЛК?
Цитата(Qed'Maen @ 19 May 2016, 10:59)

Безумные маневры Килгора, обладателя ЛК? А что вам до безумных маневров Джелу, обладателя КА? Напомню, КА в инвентаре спокойно остаётся.
Что логично. КА движется во времени обычным способом.
Цитата(Qed'Maen @ 19 May 2016, 10:59)

Если все КА, существующие на карте - один и тот же Клинок в темпоральной суперпозиции, но должны ли возникать сложности с его транспортом и применением? Не должны ли они конфликтовать и между собой? Не должны ли они в итоге все оказаться в инвентаре у одного и того же героя?
Ну, Док что-то говорил Марти про то, что нежелательно встречаться с самим собой. Возможно это приведёт к концу света. Или просто встретившиеся упадут в обморок. В один Делориан всех вроде бы не затягивало.

Цитата(Qed'Maen @ 19 May 2016, 10:59)

Как по мне, все эти "странности" (не берусь утверждать о МиМ, но конкретно в рамках Героев уж точно) - не более, чем ретконы, условности игровой механики и издержки не самого оригинального сюжета, который был в АБ и Хрониках.
Т.е. лучше оставить нестыковки именно нестыковками, а не пытаться привести всё в разумное соответствие? Нет, я понимаю, если бы не было вариантов, а нестыковки можно было закрыть только новыми костылями и ретконами... Но если есть простой и логичный способ увязать странности в единую картину, то зачем держаться за косяки? Они обладают исторической или культурной ценностью?
Цитата(Qed'Maen @ 19 May 2016, 10:59)

Плюс фишки с накоплением/выделением энергии - лишь косвенно подтвержденные факты, они же домыслы.
Как и любые написанные на коленке свойства для ЛК. Вопрос не в том, являются ли теории фанатскими, а в том, являются ли они достаточно хорошими.